二、乙公司就其與甲機關間之○○統包工程爭議案，於 96 年 9 月 1 日申請調解，甲機關於 96 年 9 月 14 日向臺灣臺中地方法院起訴，請求確認乙公司與甲機關間之債權不存在。請問本案應如何處理？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

li6965175

詳解 #2432822

2017/10/05

232323656565656

(共 17 字，隱藏中）

前往觀看

三、甲機關之 BOT 案招標申請須知陸、一規定：「申請人所提供之資料務必詳實，如有虛偽、隱匿、非法或其他不實之情事，不論是否完成甄審作業，縣政府均得取消其資格。」乙公司之意願書原件與其於投標時所提出之影本，經檢視比對發現影本上之協力廠商意願書之認證日期竟由認證文件之原本所記載「平成 18 年 7 月 25 日」變造為「平成 18 年 9 月 25 日」（即 95 年 9 月 25 日），請問應如何處理？（25 分）

二、乙公司就其與甲機關間之○○統包工程爭議案，於 96 年 9 月 1 日申請調解，甲機關於 96 年 9 月 14 日向臺灣臺中地方法院起訴，請求確認乙公司與甲機關間之債權不存在。請問本案應如何處理？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

相關申論題

相關試卷

二、乙公司就其與甲機關間之○○統包工程爭議案，於 96 年 9 月 1 日申請調解，甲機 關於 96 年 9 月 14 日向臺灣臺中地方法院起訴，請求確認乙公司與甲機關間之債權 不存在。請問本案應如何處理？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

相關申論題

相關試卷

二、乙公司就其與甲機關間之○○統包工程爭議案，於 96 年 9 月 1 日申請調解，甲機關於 96 年 9 月 14 日向臺灣臺中地方法院起訴，請求確認乙公司與甲機關間之債權不存在。請問本案應如何處理？（25 分）