阿摩線上測驗
二、人民甲向乙機關申請提供某政府資訊，乙機關以該資訊屬其「作成意思 決定前，內部單位之擬稿或準備作業」為由，而駁回甲之申請（以下稱 「系爭處分」）。甲不服遂提起訴願，經管轄受理訴願機關審理結果，認 甲之訴願有理由，乃作成「系爭處分撤銷，並命乙機關於 2 個月內另為 適法處分」之訴願決定。試問：甲於上開情形，能否主張因系爭訴願決 定並未命乙機關提供其所申請之政府資訊，其申請並未完全獲得滿足為 由，而向管轄行政法院起訴請求命乙機關作成准予提供其所申請政府資 訊之處分。（25 分）
詳解 (共 2 筆)
aslanlin77
詳解 #6053400
系爭處分係甲因乙機關對其依法申請之案件被...
(共 365 字，隱藏中）
前往觀看
中
詳解 #6318390
其實本題主要爭點是，訴願法第二條只有規定，機關怠為處分才可以提起訴訟。
但如果是原處分機關作成了不滿足相對人的處分呢?
那訴願法第二條是無法解決的。
但其實行政機關給予人民的處分，並未完全人民的要求時。
在有公法上權利的情況下，也可以視為一種權利侵害、駁回處分。
因此可以提起課予義務訴訟，尋求救濟。
ㅤㅤ
