二、俄國入侵烏克蘭的第一時間，臺灣的國安與外交高層機構應該做那些決策？為什麼？（25 分）

(五)綜觀此判決，認為原因案件原告所屬西拉雅族可能屬憲法保障之其他原住民族，但並非原住民身分法第 2 條所稱平地原住民，因此宣告上開法律有關原住民之規定，「並未及於符合本判決主文第 1 項要件之其他臺灣原住民族」，於此範圍內違憲。就實務而言，本案相關之中央主管機關，在尚未修法前，可以啟動之相關正向回應「111 年憲判字第 17 號」之判決為何？