二、對於域外結合案件，公平交易委員會決定是否管轄的考量因素有那些？（25 分）

三、若事業銷售服務之價值為新臺幣（下同）500 元，附送之贈品服務價值為 2000 元， 是否違反公平交易法？請附理由說明之。（25 分）

四、試述公平交易法第 28 條之中止調查制度。 （25 分）

一、A股份有限公司為經營食品業之公開發行公司，其已發行股份總數為5千萬股，A公司 將於6月22日召開股東常會，甲股東於3月20日時持有50萬股，包括5萬股無表決權特 別股，之後甲股東再陸續買進，至6月22日已購入共60萬股，而股東乙持有A公司1000 股期間已達1年。 試問：甲股東擬行使股東提案權，甲股東提案，為保護地球資源工廠應自行設置太 陽能發電系統，A公司得否不列為議案，股東提案之審查得否授權常務董事會為之？ 若甲股東的提案字數共三百一十字但如不含標點符號共三百字，A公司得否不列為議 案？若甲股東之議案進入股東會討論，乙股東是否有權提修正案？（25分）

二、A股份有限公司為電腦科技業者，因看到近年虛擬貨幣的挖礦風潮，故擬轉型為生產 顯卡挖礦產業，A公司為強化本身專業經營能力，故擬引進具Fintech和科技工程背景 的專業董事，可惜因近來董事責任風險高，該公司於召開股東會時，修改章程規定 將董事的責任改為僅就重大過失才負責，次年於董事會開會時，董事會看好虛擬貨 幣之發展，故不顧市場之警訊冒極大風險，董事會在僅看過非專業的市場趨勢分析 報告後，並討論五分鐘，便全體一致決議強化全力並擴大生產，事後因比特幣大跌， 顯卡需求不如以往，造成了A公司重大損失，A公司股東甲認為，A公司的重大損失 造成股價大跌，致其受到損害。 試問：股東甲得否依公司法第 23 條第 2 項，向所有董事與 A 公司要求負連帶損害賠償 之責？A 公司可否以章程減輕董事責任？A 公司董事可否主張經營判斷原則，並請詳 細說明何謂經營判斷原則。 （25 分）

三、A股份有限公司為公開發行公司且擁有B公開發行公司4%股份，A公司也是B公司的 法人董事並指派自然人甲執行職務，而A公司和B公司並無任何業務往來。因市場因 素，A公司一直經營不善，試圖轉型但苦無自有資金。A公司有中長期的資金需求， 故向B公司借款。其後B公司於全體董事出席的董事會中討論A公司的借款議案並經B 公司全體董事同意借款。 試問：自然人甲於B公司董事會借款議案中應注意履行董事之義務為何？B公司該決 議是否有效？假設B公司董事會以合法方式決議借款A公司一億元，B公司也將款項 交付給A公司，試問B公司之貸款行為是否有效？試附理由及法律依據，分析評論。 （25 分）

四、A非公開發行股份有限公司，雖體質良好但獲利能力不佳，因看到近來市場景氣恢 復，但其生產設備不足，擬購買引進新型自動化生產機器。惟A公司因資金不足，故 擬發行公司債。A公司董事會共有15席董事，開會當日共計有8席董事出席，董事會 中針對私募普通公司債的議案加以討論，出席董事決議通過私募普通公司債，其後 董事會將募集公司債之原因及有關事項報告股東會，並於股東會中提案議決，經股 東會代表已發行股份總數過半數股東出席，出席股東表決權過半同意通過。 試問：A公司得否公開募集公司債？以及A公司本次私募普通公司債是否合法？A公 司私募普通公司債還要符合那些條件？另外私募公司債是否可再轉售？其違法轉售 效力為何？請詳細說明分析。（25分）

⑴對於甲乙丙三人於被羈押或交保後公所 得否將其停職？

⑵之後甲乙丙若要申請復職條件為何？（25 分）

二、某甲自民國 102 年 7 月 16 日起擔任 A 地方法院書記官兼任科長，但因為家裏面開設 公司的緣故，遂於同年 8 月 1 日出任該股份有限公司之董事。但民國 105 年該股份 有限公司監事劉大富檢舉董事會所有成員涉及掏空該公司，有背信之嫌疑而遭調 查，某甲並遭 B 地檢署傳喚，某甲委任律師王大同陪同前往地檢署應訊，訊後飭回， 但不久後某甲與其他董事被以背信罪起訴。案發後經報載後法院始發現某甲為該公 司之董事，有違反公務員服務法之嫌疑。但某甲辯稱，該公司為其先生之叔叔所設 立，某甲只有掛名但未干涉公司經營，並且歷次董事會均未出席。某甲於遭查獲後， 立即向 A 地方法院書記官長乙及院長丙報告，院長丙認為其說法不無道理，但在書 記官長乙及人事室主任堅持下只好移送公務員懲戒委員會懲戒。此時法院院長某丙 調任公務員懲戒委員會之委員，又公務員懲戒委員會某丁也曾任 A 地方法院院長， 其任期為 101 年 8 月 1 日至 104 年 7 月 31 日，並且為某甲升任科長時之院長。王大 同的父親某戊也為公務員懲戒委員會委員，而公司監事劉大富之父親某己也為公務 員懲戒委員會委員。試問：⑴某丙、某丁、某戊與某己是否應該迴避？⑵某甲之抗 辯有無理由？（25 分）

三、某甲與某乙為某縣政府文化局之副局長與科長，某日某甲奉派前往文化部參加會 議，某乙則奉派前往公務人員研習中心參加訓練，兩人於回程路上相遇。某甲認為 仍有時間，恰巧當日於公車總站站前 A 政黨在該處辦理文化政策說明會，某甲向來 為該政黨的支持者，決定前去參加，遂詢問某乙現在是否為上班時間，是否適合去 參加，某乙回答無問題。兩人於參加完該活動後，當面遇到某甲的叔叔某丙，某丙 並為該黨籍議員。三人一同前往議員丙之服務處。此時正值下一屆議員選舉 A 黨之 初選期間，甲乙到了某丙之服務處後，由於某甲與某丙之關係，某甲遂指示某乙要 動員全局員工全力支持。乙回應無法在辦公室公開表態，但是可以在私人的管道中 來拜託，甲丙認為可行。乙立即在該科的通訊群組中指示全科的同仁，某黨初選務 必要支持議員丙。並且某甲允諾由縣立圖書館辦理「大家一起來看好書」的活動， 並且由議員丙出席，來取得民眾的好感。試問，上述甲乙的行為是否違反公務人員 行政中立法之規定。（25 分）

114年 - 114 高等考試_三級_公平交易管理、智慧財產行政：公平交易法#128621

113年 - 113 高等考試_三級_公平交易管理、智慧財產行政：公平交易法#121389

112年 - 112 高等考試_三級_智慧財產行政：公平交易法#115647

111年 - 111 高等考試_三級_智慧財產行政：公平交易法#109635

110年 - 110 高等考試_三級_智慧財產行政：公平交易法#102488

109年 - 109 高等考試_三級_智慧財產行政：公平交易法#88399

108年 - 108 高等三級 公平交易法#78036

107年 - 107 高考三級 公平交易法#71063

106年 - 106年公務人員高等考試三級-公平交易法#63011

105年 - 105年高等三級暨普通考高考三級公平交易法  #54040