二、某甲對乙提出傷害告訴，並提出丙醫院所開立之一般診斷證明書為據，該診斷證明書是否有證據能力，理由為何？如係註明「供訴訟專用」之診斷證明書，其結論有無不同？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

YuFan Wei

詳解 #4083779

2020/06/21

⒈依本法第159條第1項之規定，被告以外...

(共 241 字，隱藏中）

前往觀看

四、檢察官起訴書犯罪事實記載：被告自九十五年八月起至九十六年一月間，自任會首，在其南投縣住處，分別招攬十二個互助會。竟意圖為自己不法之所有，先後於九十六年間，在其住宅，於標單上偽造會員甲、乙、丙、丁之姓名，擅以三千三百元、二千元、四千二百元、四千元不等之金額，標取會款，致生損害於甲、乙、丙、丁等四人及其他活會會員，並使活會會員陷於錯誤，以為係該四人得標，而付出會金，計詐得約一百多萬元等情。法院審理時認被告並未偽造甲、乙、丙、丁四人之標單標取會款，反而係於同起訴書所載之時間、地點，以上述金額偽造戊、己、庚、辛之標單，冒標會款，則法院應為如何之判決？（25 分）

二、某甲對乙提出傷害告訴，並提出丙醫院所開立之一般診斷證明書為據，該診斷證明書是否有證據能力，理由為何？如係註明「供訴訟專用」之診斷證明書，其結論有無不同？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

相關申論題

相關試卷

二、某甲對乙提出傷害告訴，並提出丙醫院所開立之一般診斷證明書為據，該診斷證明 書是否有證據能力，理由為何？如係註明「供訴訟專用」之診斷證明書，其結論有 無不同？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

相關申論題

相關試卷

二、某甲對乙提出傷害告訴，並提出丙醫院所開立之一般診斷證明書為據，該診斷證明書是否有證據能力，理由為何？如係註明「供訴訟專用」之診斷證明書，其結論有無不同？（25 分）