二、甲原住民向乙原住民承租 A 原住民保留地做造林之用，雙方訂立租賃契約，約定得在 A 地採伐杉木。甲除植木於 A 地外，亦過失越界在同屬乙 之 B 原住民保留地植木。甲在開始採伐林木前，B 地被乙售與非原住民丙，借名登記於原住民丁，並已辦理所有權移轉登記。甲開採後取得在 B 地所種之杉木，價值 10 萬元。問丙得否對甲主張該杉木之所有權？ （25 分）

(一)何謂公務員法上的競爭者訴訟？（10 分）

(二)乙就 C 機關對甲之任命處分，得否提起行政訴訟？如可以，應提起何 等類型之行政訴訟？（10 分）

(三)所涉程序瑕疵，是否影響任命處分之效力？（5 分）

二、甲與乙為好友，甲向第三人購得第一級毒品海洛因後，置入針筒，幫乙施打，見其口吐白沫，身體不適，但未將其送醫，反自行急救，歷數小 時後見其回天乏術，始撥打 119 求救，經救護人員抵達現場，判定乙已死亡。本案經地方檢察署檢察官偵查終結，對甲為不起訴處分，經乙之家人提請再議，亦遭高等檢察署駁回，決定再依刑事訴訟法第 258 條之 1 規定，向第一審法院聲請「准許提起自訴」，經法院審酌後准許之。於地方檢察署不起訴後，乙之家人仍向地方檢察署犯罪被害人補償審議委員會申請補償，遭以系爭事件非屬犯罪為由駁回。地方法院自訴程序進 行數月後，乙之家人發現有醫學上甫研發出來之檢測方法，足以間接證 明乙非自己施用毒品過量致死，應符合犯罪被害人身分，再向地方檢察署犯罪被害人補償審議委員會申請補償。請問：前述所謂「原行政處分 作成時尚未存在之醫學檢測方法」，可否據以主張該當行政程序法第 128 條第 1 項第 2 款，行政機關得依申請而撤銷、廢止或變更行政處分之新事實、新證據？（25 分） 

(一)外部大陸礁層上，沿海國 A 國之權益如何有別於其兩百浬內大陸礁層？（12 分）

(二)委員會遲未能就 A 國提案做出建議，被質疑其偏袒 B 國，試依據相關規定評論該等質疑是否有法律上理由。（13 分）

二、國際海洋法法庭於 2024 年 5 月作出有關氣候變遷影響之諮詢意見，釐清聯合國海洋法公約締約方針對氣候變遷有關海洋環境保護，以及防止、減少和控制海洋環境污染之具體義務。請說明在這個諮詢意見中， 法庭如何透過規範解釋，認定人為排放的二氧化碳構成海洋環境污染。 （25 分）

三、C 國和 D 國之間因甲島島礁主權歸屬存有爭議，又因海域性質存有爭端，近年海上衝突迭生，近期因 C 國海警藉故對於 D 國海軍運補船進行登臨檢查，導致在該艘運補船上發生雙方人員的肢體衝突，引發國際爭議。試問，依據聯合國海洋法公約，C 國海警之行為是否合法？（25 分）

四、消除一切形式種族歧視國際公約第 14 條第 1 項規定： 「締約國得隨時聲 明承認委員會有權接受並審查在其管轄下自稱為該締約國侵犯本公約所 載任何權利行為受害者之個人或個人聯名提出之來文。來文所指為未曾發表此種聲明之締約國時，委員會不得接受之。」請闡述其意涵。 （12 分）

五、人權理事會（Human Rights Council）建立普世定期審查（Universal Periodic Review）制度，請闡述其意涵。（13 分）

115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_財稅行政、法制：民法#138834

114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_法制：民法#134503

114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_財稅行政：民法#134500

114年 - 114 交通事業郵政升資考試_員級晉高員級_業務類—郵政：民法#133207

114年 - 114 公務升官等考試_薦任_法制、商業行政、智慧財產行政：民法#133124

114年 - 114 原住民族特種考試_三等_財稅行政：民法#130919

114年 - 114 司法特種考試_三等_公證人、行政執行官、司法事務官法律事務組：民法#129534

114年 - 114 高等考試_三級_司法行政：民法#128622

114年 - 114 高等考試_三級_法制、智慧財產行政：民法#128619

114年 - 114 高等考試_三級_財稅行政、財稅法務：民法#128605