二、甲擔任詐欺集團之水房而遭羈押，請依現行法之規定作答：羈押的要件（刑 事訴訟法第 101 條、第 101 條之 1）及羈押期限之規定為何？（25 分）

本題針對詐欺集團水房成員甲遭羈押之實務案例，依《刑事訴訟法》之現行規定，將羈押要件（第 101 條、第 101 條之 1）與羈押期限之規定分述如下：

一、 羈押之要件（現行法第 101 條、第 101 條之 1）(113第二題)

羈押處分嚴重侵害人身自由，法院審查時須同時滿足「一般要件」與「特殊要件（三種羈押類型之一）」，並符合必要性原則（比例原則）：

(一) 一般要件（兩大前提）

• 犯罪嫌疑重大： 依據卷內證據，甲涉嫌擔任詐欺集團水房（涉犯洗錢、加重詐欺等罪）的嫌疑必須達到高度蓋然性。
• 有羈押之必要： 非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行。若透過具保、責付、限制住居即可達到目的，即不得羈押。

(二) 特殊要件（三種羈押類型）

法院須審酌甲是否至少符合下列其中一種法定事由：

• 1. 一般羈押（第 101 條第 1 項）：
  • 逃亡之虞： 甲有逃亡或事實足認有逃亡之虞。
  • 串證、滅證之虞： 有事實足認甲有湮滅、偽造、變造證據，或與共犯（如詐欺集團上游、車手）、證人串證之虞。（註：水房角色通常掌握經費流向，具高度串證滅證可能性）。
  • 犯重罪： 甲所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為 5 年以上有期徒刑之罪（如《組織犯罪防制條例》之罪），且有相當理由認為有逃亡、串證或滅證之虞。
• 2. 預防性羈押（第 101 條之 1 第 1 項）：
  • 甲涉犯該條所列之特定犯罪（如第 2 款之《刑法》第 339 條之 4 加重詐欺罪），且有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，為保護社會安全而有羈押必要。

二、 羈押期限之規定

羈押期限依偵查中與審判中兩個階段而有不同規定，且有嚴格的次數限制：

(一) 偵查中之羈押期限（最長 4 個月）

• 第一次羈押： 期限不得逾 2 個月（第 108 條第 1 項）。
• 延長羈押： 偵查中延長羈押以 1 次為限，延長期間不得逾 2 個月（第 108 條第 5 項）。
• 偵查總期限： 2 個月 + 2 個月 = 最長 4 個月。

(二) 審判中之羈押期限（分訴訟審級計算）

• 第一次羈押： 期限不得逾 3 個月（第 108 條第 1 項）。
• 延長羈押： 審判中每次延長不得逾 2 個月（第 108 條第 5 項）。
• 各審級次數限制：
  • 第一審、第二審： 延長以 3 次為限（即 3 個月 + 2 個月 × 3 = 最長 9 個月）。
  • 第三審： 延長以 1 次為限（即 3 個月 + 2 個月 × 1 = 最長 5 個月）。
• 例外限制（刑事妥速審判法）：
  • 依《刑事妥速審判法》第 5 條規定，審判中之羈押總期間，累計不得逾 5 年。
  • 審判中延長羈押，除所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑 10 年以上之罪外，第一審、第二審均以 2 次為限（即最長 7 個月）。

三、 本案水房甲之實務適用結論

甲擔任詐欺集團水房，在實務上檢察官通常會以甲涉犯《刑法》第 339 條之 4 加重詐欺罪、攜帶兇器、三人以上共犯等罪嫌，同時向法院主張：

1. 依 第 101 條第 1 項第 2 款（串證滅證之虞）：因水房涉及共犯眾多與贓款流向，極易串供。
2. 依 第 101 條之 1 第 1 項第 2 款（預防性羈押）：因詐欺集團具常習性，有反覆實施加重詐欺之虞。

若於偵查中被羈押，甲最長只會被關 4 個月；若案件移送法院審判，則各審級會重新計算起訴後的羈押期限。