二、甲為大陸地區人民，於 97 年 8 月 25 日經許可於臺灣定居，領得定居證，並於 97 年 8 月 28 日 為初設戶籍之登記，嗣內政部認其自始不符臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 16 條 第 2 項第 2 款規定之定居要件，乃以 97 年 10 月 30 日 A 處分書撤銷甲之定居許可，並 註銷其定居證。甲對此並未提起任何行政救濟。甲設籍所在地之戶政事務所得知上情後， 於 98 年 2 月 10 日依戶籍法第 23 條之規定撤銷甲之戶籍登記。甲不服，循序提起訴願 與撤銷訴訟，主張其符合臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 16 條第 2 項第 2 款規定 之定居要件，A 處分書違法，請求回復其設籍登記。請詳附理由，析論受訴法院得否就 A 處分是否違法予以審查，以為本件訴訟判決之基礎。（25 分）

詳解 (共 8 筆)

김민주
김민주
詳解 #5402898
2022/04/02
內政部認為甲不符合定居台灣之要件，因此以...
(共 477 字，隱藏中）
前往觀看
ttps921126
ttps921126
詳解 #3009613
2018/09/28
A處分書所生之構成要件效力:行政訴訟法第...
(共 818 字，隱藏中）
前往觀看
QUQ
QUQ
詳解 #2268680
2017/06/14
2222222222222222222222
QUQ
QUQ
詳解 #2268694
2017/06/14
11111111111111111111111111
Luisa Chang
Luisa Chang
詳解 #2275939
2017/06/17
aaaa
Jkk j
Jkk j
詳解 #3134919
2018/12/27
甲為大陸地區人民，於 97 年 8 月 25 日經許可於臺灣定居，領得定居證，並於 97 年 8 月 28 日 為初設戶籍之登記，嗣內政部認其自始不符臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 16 條 第 2 項第 2 款規定之定居要件，乃以 97 年 10 月 30 日 A 處分書撤銷甲之定居許可，並 註銷其定居證。甲對此並未提起任何行政救濟。甲設籍所在地之戶政事務所得知上情後， 於 98 年 2 月 10 日依戶籍法第 23 條之規定撤銷甲之戶籍登記。甲不服，循序提起訴願 與撤銷訴訟，主張其符合臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 16 條第 2 項第 2 款規定 之定居要件，A 處分書違法，請求回復其設籍登記。請詳附理由，析論受訴法院得否就 A 處分是否違法予以審查，以為本件訴訟判決之基礎
Wendy Ma
Wendy Ma
詳解 #4778704
2021/06/06
A處分書所生之構成要件效力:行政訴訟法第...
(共 815 字，隱藏中）
前往觀看
1023didi
1023didi
詳解 #3368413
2019/05/23
行政法院審查合約