二、甲為 A 地所有人，甲於民國 90 年 4 月 20 日與乙訂立租地建屋契約，乙在 A 地興建未辦所有權第一次登記之違章建築 B 房屋。嗣後乙將 B 屋出售予丙。試問：甲以無租賃契約為由，向丙主張拆屋還地是否有理？（25 分）

四、警員甲於執行巡邏勤務時，見人民乙於某銀行附近徘徊，且多次轉頭觀看執勤員警，因系爭地點為重大治安熱點，遂上前攔停乙查證身分。乙不服，當場表示異議。惟甲認為其異議為無理由，仍繼續執行，並經乙之請求，當場依警察職權行使法第 29 條第 2 項規定，開立警察行使職權民眾異議紀錄表。乙對於遭受臨檢忿忿不平，認為受到違法對待，而擬提起行政訴訟。乙應提起何種訴訟以求救濟？請說明之。（25 分）參考法條：警察職權行使法第 29 條：「義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議（第一項）。前項異議，警察認為有理由者，應立即停止或更正執行行為；認為無理由者，得繼續執行，經義務人或利害關係人請求時，應將異議之理由製作紀錄交付之（第二項）。義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者，得依法提起訴願及行政訴訟（第三項）。」

二、甲為 A 地所有人，甲於民國 90 年 4 月 20 日與乙訂立租地建屋契約，乙在 A 地興建未辦所有權第一次登記之違章建築 B 房屋。嗣後乙將 B 屋出售予丙。試問：甲以無租賃契約為由，向丙主張拆屋還地是否有理？（25 分）

相關申論題

相關試卷

二、甲為 A 地所有人，甲於民國 90 年 4 月 20 日與乙訂立租地建屋契約，乙在 A 地興建未辦所有權第一次登記之違章建築 B 房屋。嗣後乙將 B 屋出售予丙。試問：甲以無租賃契約為由，向丙主張拆屋還地是否有理？ （25 分）

相關申論題

相關試卷

二、甲為 A 地所有人，甲於民國 90 年 4 月 20 日與乙訂立租地建屋契約，乙在 A 地興建未辦所有權第一次登記之違章建築 B 房屋。嗣後乙將 B 屋出售予丙。試問：甲以無租賃契約為由，向丙主張拆屋還地是否有理？（25 分）