阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆刑事訴訟法
>
99年 - 99 專技高考_律師:刑事訴訟法#46573
> 申論題
二、甲臨時起意赴某觀光夜市吃消夜,途中適逢 A 與 B 兩幫派在鄰近公園聚眾鬥毆,甲 素來對 A 幫派較有好感,故在場為 A 幫派助勢;有路人報警將幫派分子多人及甲 逮捕,檢察官並對甲起訴論以刑法第 283 條之罪,認甲應對 B 幫派分子乙之重傷負 責。甲主張其適逢路過並未下手實施傷害,故不應對乙之重傷負責;但警方調閱公 園中之錄影帶,卻清楚顯示甲有在場助勢之行為。試問法院應如何審理此案件?請 依刑事訴訟法之規定,詳述檢方及辯方的舉證責任:包括其必要性、順序、層次及 範圍。(25 分)
相關申論題
⑴倘若甲在準備程序坦承上情,但表示係因服用精神疾病藥物後,無法控制自己的 行為,受命法官於聽取當事人及辯護人之意見後,可否未經合議庭評議逕行依簡 式審判程序審理?
#159145
⑵復若甲始終否認犯行,請就修法前及現行刑事訴訟之訴訟架構,論準備程序受命 法官及審理時審判長應如何進行訊問被告程序?檢察官得否經審判長同意後訊問 被告?倘若辯護人認為受命法官、審判長之訊問構成誘導或係以不正方法為之, 可以為何種主張?
#159146
四、檢察官以公務員甲涉嫌洩漏國防以外應秘密之文書及主管事務之圖利罪嫌,提起公 訴。經第二審法院審理結果,仍維持第一審法院關於被告甲圖利部分判處罪刑、洩 密部分諭知無罪之判決。對此判決結果,僅被告甲就有罪之圖利部分提起第三審上 訴;檢察官並未再聲明不服。最高法院認上訴為有理由,且甲另被訴涉犯洩密部分 雖屬刑事訴訟法第 376 條第 1 款所定不得上訴第三審法院之案件,但因與得上訴於 第三審之被訴涉犯圖利部分有刑法第 55 條裁判上一罪之想像競合關係,遂一併予 以撤銷發回。試問:第三審如此之判決是否適法?試就刑事訴訟法相關之規定暨其 法理予以說明。(25 分)
#159147
一、告訴和告發有何不同(請針對「什麼人可以提出?」及「法律效果如何?」二項不同 點簡要說明)?另請依刑事訴訟法第 232、233、235、236 之規定,分別簡要說明何 謂「被害人告訴」、「獨立告訴」、「指定代行告訴」?(25 分)
#159148
⑴緩起訴處分。(6 分)
#159149
⑵依職權不起訴處分(須說明制度目的及與罪嫌不足不起訴處分的區別)。(6 分)
#159150
⑶檢察官聲請簡易判決處刑。(6 分)
#159151
⑷聲請交付審判。(7 分)
#159152
三、請舉例說明何謂「陷害教唆」?何謂「誘捕偵查」?依最高法院近年見解,二者在 證據方面的法律效果有無不同?(25 分)
#159153
四、「不利益變更禁止原則」之意義與立法意旨為何?請寫出二項本原則表現在刑事訴 訟法上之規定。又不利益變更禁止原則有無例外?(25 分)
#159154
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_司法行政:刑事訴訟法#133029
114年 · #133029
114年 - 114 司法特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#130173
114年 · #130173
114年 - 114 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、檢察事務官偵查實務組、公職法醫師、法律實務組:刑事訴訟法#130140
114年 · #130140
113年 - 113 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、檢察事務官偵查實務組、公職法醫師、法律實務組:刑事訴訟法#122076
113年 · #122076
113年 - 113 司法特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#121998
113年 · #121998
112年 - 112 地方政府特種考試_三等_法律廉政:刑事訴訟法#118254
112年 · #118254
112年 - 112 地方政府特種考試_四等_法律廉政:刑事訴訟法概要#118047
112年 · #118047
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_司法行政:刑事訴訟法#117038
112年 · #117038
112年 - 112 原住民族特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#116438
112年 · #116438
112年 - 112 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、檢察事務官偵查實務組、公職法醫師、法律實務組:刑事訴訟法#116158
112年 · #116158