二、稅捐行政罰與稅捐刑罰，有何不同？不服如何救濟？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

Jessica Shih

詳解 #1692398

2014/10/30

行政罰:以過失來區別行政罰不以故意為目的刑事罰:以故意為目的如有不服向原稽徵機關申請複查於30日內

一、甲公司於民國 96 年 1 月 1 日付現買進一部機器，取得成本$10,000,000，耐用年限 9 年，殘值$1,000,000，採直線法提列折舊。民國 98 年初甲公司發現該機器產能逐年下降，乃改採定率遞減法提列折舊，估計剩餘耐用年限為 5 年，殘值為$800,000，折舊率為 0.369。98 年 12 月 31 日提完折舊後，因產品銷路不佳，估計可回收金額僅為$3,000,000，耐用年限及折舊率不變。99 年 6 月 30 日公司管理當局核准出售該機器之計畫，並符合分類為待出售非流動資產之條件，估計其淨公平價值為 $1,700,000，99 年底估計景氣回升，該機器之淨公平價值為$4,200,000，可於次年第一季售出。假設甲公司採曆年制，每年對外編製年報，請作甲公司 97 年至 99 年度有關該機器之所有分錄。（20 分）

二、稅捐行政罰與稅捐刑罰，有何不同？不服如何救濟？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

相關申論題

相關試卷