四、少年法院依調查之結果，認少年觸犯刑罰法律，在何種情形下，「應」以裁定移送於 有管轄權之法院檢察署檢察官？（25 分）

依據《[少年事件處理法]》第27條第1項以及《[少年事件處理法施行細則]》第4條之規定，少年法院依調查之結果，認少年觸犯刑罰法律，在下列情形下，「應」以裁定移送於有管轄權之法院檢察署檢察官（實務上稱為「絕對刑事案件」或「強制移送事由」）：

一、 應以裁定移送之法定情形（強制移送）(106第四題)

1. 犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（少事法第27條第1項第1款）

   • 說明： 少年若觸犯極為重大的罪行（例如：殺人罪、強盜罪、擄人勒贖罪等最輕本刑五年以上之重罪），因其對社會危害巨大，立法者認為不宜僅以保護處分流於寬縱，故強制規定少年法院應移送檢察官依刑事程序偵辦。

2. 事件繫屬後已滿二十歲者（少事法第27條第1項第2款）

   • 說明： 少年事件雖然在收案（繫屬）時尚未成年，但如果因為調查或審理程序延宕，導致在案件審理過程中，該少年已滿20歲者，此時其生理與心理狀態已完全成年，且《少年事件處理法》所規範的「保護處分」（如感化教育、保護管束等）已不再適合或無法有效執行，故應強制移送檢察官重回普通刑事程序處理。

3. 滿十八歲後始經報告或移送，且繫屬後已滿二十歲者（少事法細則第4條）

   • 說明： 行為人於14歲以上未滿18歲時觸犯刑罰法律，但直到滿18歲以後，司法警察機關才將案件報告或移送至少年法院。此時雖然仍由少年法院受理，但若案件繫屬後該少年已滿20歲，且經調查確實有觸犯刑罰法律之事實者，亦應裁定移送有管轄權之檢察署檢察官。

二、 適用強制移送之「例外限制」與前提要件

少年法院在作出上述強制移送裁定前，仍必須受到法律以下要件之限制：

1. 行為時須滿十四歲（少事法第27條第3項）

   • 依《刑法》第18條第1項規定，未滿14歲人之行為不罰。因此，若少年在犯罪行為時未滿14歲，縱使觸犯最輕本刑五年以上之重罪，亦完全不適用上述應移送檢察官之規定，只能由少年法院依法實施保護處分。

2. 須經過實質調查確認觸犯刑罰法律

   • 條文中所稱「依調查之結果，認少年觸犯刑罰法律」，意指少年法院不能單憑外表的指控或案名（例如警察移送書寫殺人罪）就直接移送，必須由法官及少年調查官進行「實質調查」，在客觀上認定該少年確實有成立該犯罪的嫌疑與事實後，始得（且應）裁定移送。

3.  

補充對比：相對移送事由（「得」移送情形）

相較於上述「應」移送的情形，《少年事件處理法》第27條第2項另有規定「得」以裁定移送的裁量事由（相對刑事案件）：

• 少年犯前述重罪以外之罪，但少年法院依調查結果認為其犯罪情節重大，並參酌其品行、性格、經歷等情狀，認為以受刑事處分為適當者，法官得發揮裁量權，以裁定移送檢察官偵辦。