四、甲涉嫌觸犯妨害風化罪，在拘留所接受詢問時遭警員毆打。稍後，在檢察官履行告 知義務後進行偵訊，甲於已委任辯護人之情形下，未將遭警員刑求之事項立即向檢 察官陳明，其辯護人反而表示：甲都承認犯行，請求檢察官給予甲交保等語。問： 檢察官的偵訊筆錄是否具有證據能力？（25 分）

申論題作答 (共 1 筆)

依時間顯示最近 1 筆。
連崧鈞
連崧鈞
申論題作答 #63912
75 分
75 總分
題意符合度
75分
論證結構
72分
語言表達
82分
24分10秒 總時間 0 人解鎖 2026.05
正文
四、檢察官之偵訊筆錄無證據能力 (一)甲於拘留所之警詢筆錄無證據能力: 依刑...
解鎖 447 字

詳解 (共 1 筆)

ap0929623994
ap0929623994
詳解 #4054488
2020/06/10
一．人民有訴訟權，旨在確保人民有受公平審...
(共 910 字，隱藏中）
前往觀看

私人筆記 (共 1 筆)

Oscar Ou
Oscar Ou
私人筆記 #1783519
2019/11/03
本案係在討論甲於警方受不正方法所為不具證...
(共 863 字，隱藏中）
前往觀看