四、甲開車前往高鐵站接朋友。於十字路等紅燈時，突然遭後方超速行駛的 機車衝撞。機車駕駛乙當場跌至馬路上，身體有多處嚴重擦傷，甲則是 沒有大礙，只是後車燈受到毀損。甲自認無過失，且為準時赴約，便趕 緊開車離開現場。甲的刑責應如何論處？（25 分）

詳解 (共 10 筆)

Amber Dc
Amber Dc
詳解 #3179997
2019/01/27
甲之行為可能該當刑法第１８５－４條肇事逃...
(共 231 字，隱藏中）
前往觀看
啾吉老大
啾吉老大
詳解 #4037504
2020/06/05

釋字777條

「無過失肇事」致人死傷而逃逸，無罪。

這題甲是無罪

後釋字777時代的刑法肇逃罪

https://opinion.udn.com/opinion/story/10124/3847305

選我正解感恩!

瑄
瑄
詳解 #3217062
2019/02/26
雖是乙超速撞倒至路邊，也嚴重擦傷，雖不是甲的錯，但仍需幫忙通報警察及救護車到來並適當指揮，避免造成後續傷害
警特我來啦~~~
警特我來啦~~~
詳解 #3264596
2019/03/26
刑法第 185條之4肇事逃逸罪
SAKI
SAKI
詳解 #4660563
2021/04/17

其實答案是成立肇事逃逸！

請自行搜尋法務部新聞稿找原因（110／04發布）＾＾

Wei Ming Wang
Wei Ming Wang
詳解 #3198374
2019/02/14
造事逃逸
微笑貓貓
微笑貓貓
詳解 #4796074
2021/06/12

（一）甲離開現場之行為，構成刑法第185-4條肇事遺棄罪

1.所謂「肇事」係客觀上發生的交通事件，按釋字第777號，包括因駕駛人之故意或過失，或「非因駕駛人之故意或過失」所致之事故。甲乙間之交通事故係因被害人乙之過失造成，屬上述「非因駕駛人之故意或過失」所致之事故。準此，甲該當本罪肇事。

2.客觀上，甲開車途中與乙發生交通事故，致乙多處嚴重擦傷；主觀上甲自認無過失，為準時赴約而離開現場，對於離開之行為有知與欲，具備故意。

3.又本罪之保護法益按確認利益保障說，為解決肇事責任的釐清問題，參與交通事故之人，無論自己有無過失，皆須留於現場協助確認事故發生及責任歸屬。故無論甲有無過失，仍應等待警察到場釐清雙方責任方能離開，甲自認無過失而逕自離去之行為，該當本罪逃逸。

4.甲無阻卻違法及罪責事由，成立本罪。

（二）結論：綜上所述，甲成立刑法第185-4條肇事遺棄罪。

怕輸就不會贏(109已上榜)
怕輸就不會贏(109已上榜)
詳解 #3898187
2020/04/22
焊的
(共 4 字，隱藏中）
前往觀看
b7980112
b7980112
詳解 #3390544
2019/06/01
甲犯肇事逃逸罪 甲雖然無過失 當下應立即求救並處理
Hsu YeanHsin
Hsu YeanHsin
詳解 #4769462
2021/06/02
2021
無論有無過失 都不能離開現場！
所以2021最新解答
284過失傷害 185-4肇事逃逸。