四、近年來的公衛研究,逐漸重視糖對健康的危害,國外許多城市因此開始 課徵糖稅,大致兩種立法模式:模式一是針對廠商販售之罐裝含糖飲 料,依其含糖量高低分別課徵兩種不同稅率的糖稅,含糖量越高,適用 的稅率越高。模式二是比照菸品健康福利捐,僅針對速食餐廳販售之含 糖飲料課單一稅率之健康捐。請分析兩種模式的利弊得失,並就我國是 否應該引進類似政策作具體建議。(25 分)

詳解 (共 3 筆)

我是榜首
我是榜首
詳解 #3447189
2019/06/28
(一)模式一是針對廠商販售之罐裝含糖飲料...
(共 887 字,隱藏中)
前往觀看
keep going
keep going
詳解 #3331017
2019/05/06
我國肥胖比例逐年上升,肥胖是心血管疾病、糖尿病危險因子。 針對模式一是針對廠商販售之罐裝含糖飲料,依其含糖量高低分別課徵兩種不同稅率的糖稅,含糖量越高,適用的稅率越高。 優點為可以讓民眾了解糖影響,進而減少糖使用,漸進式減少糖攝取。 缺點無法馬上有效果。 模式二是比照菸品健康福利捐,僅針對速食餐廳販售之含糖飲料課單一稅率之健康捐。 優點為有效減少速食餐廳販售之含糖飲料數量 缺點民眾可能轉向其他飲料店購買
Eyrk(邀請碼223160)
Eyrk(邀請碼223160)
詳解 #6441910
2025/05/28
糖稅立法模式分析與我國政策建議 模式一...
(共 1009 字,隱藏中)
前往觀看

私人筆記 (共 1 筆)

我是榜首
我是榜首
私人筆記 #2168923
2020/05/21
(一)模式一是針對廠商販售之罐裝含糖飲料...
(共 918 字,隱藏中)
前往觀看