阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆運輸學
>
無年度 - 交通事業「港務升資(士晉佐)考試」【運輸學】#12452
> 申論題
船舶在「海商法」及「船舶法」所適用的範圍為何?試說明之。
相關申論題
貨櫃化運輸依運輸模式共區分為幾種作業方式?試說明之。
#4995
請說明公路運輸的功能分類原則。
#4996
請比較公路運輸系統與鐵路運輸系統的特點,並討論在台灣地區公路運輸客運業者與鐵路運輸客運業者有沒有合作的空間?若有,請提出你建議的合作方式;若沒有,請列舉你的理由。
#4997
請從運能、路權型態與可及性比較有貴電車(trolley)與捷運系統的差異,並討論有軌電車是否適用於台灣地區的北中南三大都會區。
#4998
請說明北美洲海陸聯運中陸橋(land bridge)的意義,並討論這樣的概念是否適用於台灣區。
#4999
檢察官偵辦被告甲涉嫌違反著作權法案件,經傳喚證人乙(即甲之胞弟)為證,依 刑事訴訟法第 185 條第 2 項及第 186 條第 2 項之規定,告以其得拒絕證言,乙表明 願意作證後,檢察官乃令乙具結陳述而取得不利於甲之證言。案經偵查終結,提起 公訴。第一審法院審理中,檢察官為實行公訴,自行囑託 A 國立大學為鑑定,提出 由該大學出具之鑑定報告書一份,作為甲侵害著作權之證據,並聲請詰問證人乙。 乙到庭後,以其與被告甲為親兄弟拒絕證言。試問: (一) A 國立大學出具之鑑定報告得否作為證據?(15 分) (二)法院對於乙行使拒絕證言權,應如何處理?(15 分)
#5002
甲犯強盜罪且造成被害人死亡,檢察官乃以強盜致死罪將甲起訴。第一審法院認甲 之犯行成立,論以強盜致死罪,科處無期徒刑。案經第一審法院依職權逕送上訴, 第二審法院認甲所犯之行為事實,應成立強盜殺人罪,且甲罪大惡極,乃撤銷第一 審判決,改依強盜殺人罪判處死刑。經第三審法院進行死刑辯論,認甲之犯行,第 二審判決論以強盜殺人罪,容有疑慮,尚應查明,乃撤銷原判決發回更審。第二審 法院審理後,亦認甲所犯為強盜致死罪,但改判量處死刑。試問: (一)第二審法院之更審判決是否違誤?(15 分) (二)更審判決經上訴第三審,第三審法院應如何處置?(15 分)
#5003
說明有效市場區隔的基本條件
#5005
吸脂定價和滲透定價有何差異?
#5006
廠商如何評估廣告的溝通效果?
#5007
相關試卷
114年 - 114 地方政府公務特種考試_四等_交通行政:運輸學概要#134616
114年 · #134616
114年 - 114 地方政府公務、離島地區公務特種考試_三等_交通行政、交通技術:運輸學#134515
114年 · #134515
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_交通技術:運輸學#133147
114年 · #133147
114年 - 114 高等考試_三級_交通行政、交通技術:運輸學#128582
114年 · #128582
114年 - 114 普通考試_交通行政:運輸學概要#128375
114年 · #128375
114年 - 114 身心障礙特種考試_三等_交通行政:運輸學#126530
114年 · #126530
114年 - 114 身心障礙特種考試_四等_交通行政:運輸學概要#126525
114年 · #126525
113年 - 113 地方政府公務特種考試_四等_交通行政:運輸學概要#124424
113年 · #124424
113年 - 113 地方政府公務、離島地區公務特種考試_三等_交通行政、交通技術:運輸學#124289
113年 · #124289
113年 - 113 民航特種考試_三等_航務管理:運輸學#122555
113年 · #122555