⑵海上人命安全公約

⑶搜索和救助

⑷國際海事衛星

⑸特高頻

⑹搜救協調中心

⑺海上安全信息

⑻緊急無線電示位標

⑼數位選擇呼叫

⑽增強群呼

一、甲公司出售迷彩短袖 T 恤 10 萬件給乙公司，約定甲應先製作樣品送乙確認後方得生產， 甲為產製該批 T 恤，立即向丙訂購所需之胚布一批，並依約將 T 恤的樣品寄送給乙請 求確認，惟乙表示樣品不符約定，甲多次催告乙告知修改之方式，但遭乙拒絕，且對 於甲之催告置之不理，致甲不能製作乙訂購之貨品。嗣乙表示解除該 T 恤買賣之訂單， 甲不同意取消訂單，甲因乙拒絕履約，而受有所失利益及訂製胚布之損失，乃向乙請 求損害賠償。 隔日，丙將甲訂購之胚布交由丁貨運行運送至甲公司時，甲公司之負責人 A 表示，乙 已經取消訂單，請丁送回該批胚布於丙。丁於回程途中，因抽象輕過失，汽車翻覆失 火，該批胚布全毀。丙向甲公司請求賠償損失時，甲公司之負責人 A 抗辯丙應承擔丁 發生車禍的過失，因而解除雙方關於胚布買賣之契約，甲公司不應負賠償責任。 丙與 A 因此發生激烈爭執而大打出手，丙以鐵棍毆擊 A 後，揚長而去。A 經他人送往 醫院急救，並為頭部 X 光攝影，由急診處戊醫師看診，判斷 A 之病情並無大礙，囑其 回家休息即可。然 A 於回家後，第二天即死亡。A 之家屬事後查知，A 之頭部 X 光攝 影顯示，左部頭骨具有裂痕 5-7 公分，乃請求丙及戊連帶負賠償責任。丙抗辯，是 A 先出手毆打丙，不應全部苛責於丙。戊醫師則抗辯，其僅為家醫科醫師，A 之 X 光攝 影頭骨裂痕，必須神經外科醫師始得發現，其已盡注意義務而無過失，無須負責。 試問：甲就其損失，如何向乙主張權利？又丙就胚布之滅失，如何向甲主張權利？甲之抗辯 是否有理由？再者，A 之家屬請求損害賠償時，丙及戊之抗辯有無理由？（45 分）

二、甲於民國（下同）90 年 9 月向乙借款新臺幣（下同）2000 萬元，以其所有 A 地設定存 續期間自 90 年 9 月 22 日起至 105 年 9 月 21 日止、最高限額 2500 萬元之抵押權予以擔 保，擔保債權範圍雖未於土地登記簿一一記載，但以抵押權設定契約書為該最高限額 抵押權登記之附件，契約書條款記載：「擔保物提供人甲為擔保債務人甲對抵押權人 乙，在抵押權設定契約書所定之最高限額以內，現在（包括過去所負現在尚未清償） 及將來所負之票據、借款、墊款、保證等債務及其他債務（如應返還之押租金等）， 並包括其利息、遲延利息、違約金、實行抵押權費用、損害賠償及其他有關費用之清 償，特提供前列擔保物設定抵押權與抵押權人。」如甲將上述 2000 萬元借款及其利息 於 97 年 12 月 21 日清償完畢後，又於 98 年 3 月 1 日擔任丁之連帶保證人，擔保丁向 乙借款 1000 萬元債務之清償。丁後來不知去向，乙請求甲代丁清償 800 萬元之債務， 甲對丁之不負責任忿忿不平，於 100 年 7 月 1 日抑鬱死亡，由丙繼承 A 地所有權。乙 於 100 年 9 月 1 日向丙主張其就 A 地有最高限額抵押權，丙則主張：該抵押權在土地 登記簿上未為充分之登記而無效；如非無效亦已於 97 年 12 月 21 日消滅；如未消滅，其 所擔保之債權範圍亦未包含上述連帶保證之債權。試問：丙之主張有無理由？（45 分）

114年 - 114 公務升官等考試_薦任_海巡技術：全球海上遇險與安全系統#133187

112年 - 112 公務升官等考試_薦任_海巡技術：全球海上遇險與安全系統#117096

110年 - 110 公務升官等考試_薦任_海巡技術：全球海上遇險與安全系統#103454

108年 - 108 公務升官等考試_薦任_海巡技術：全球海上遇險與安全系統#80323

106年 - 106 公務升官等考試_薦任_海巡技術：全球海上遇險與安全系統#66280

104年 - 104 公務升官等考試_薦任_海巡技術：全球海上遇險與安全系統#41688

102年 - 102 公務升官等考試_薦任_海巡技術：全球海上遇險與安全系統#43850

100年 - 100 公務升官等考試_薦任_海巡技術：全球海上遇險與安全系統#45344

98年 - 98 公務升官等考試_薦任_海巡技術：全球海上遇險與安全系統#47892

96年 - 96 公務升官等考試_薦任_海巡技術：全球海上遇險與安全系統#50031