阿摩線上測驗
登入
首頁
>
電力系統
>
107年 - 107 鐵路高員三級 - 電力系統#69597
> 申論題
題組內容
四、三相平衡正相序交流發電機之 a 相電壓、電流表示式分別為 v
an
= 100
cos(ω t + 30o ) V， i
an
= 2
cos(ω t + 60
o
) A。
⑵請計算發電機輸出三相總實功率、總虛功率及總功率因數。 （15 分）
相關申論題
一、甲因經商失敗，舉債過日，生活潦倒，乃與乙意圖共同營利，將自己未滿 16 歲之長 女 A 帶至乙所經營之應召站押賣為娼，共同誘使 A 接客賣淫，為期 2 年，乙支付甲 新臺幣 50 萬元。嗣後，由乙安排 A 至各飯店或賓館接客賣淫，A 身心受創痛苦不堪， 某日報警求救，經警察機關查獲，將甲、乙二人逮捕後移送法辦。試問：甲、乙二 人之行為應如何處斷？（25 分）
#279515
二、甲有晨跑習慣，某日在晨跑中，被乙騎重型機車撞倒受傷，甲提告乙傷害罪並請求 賠償醫藥費，雙方經訴訟多時，乙抵賴不願賠償醫藥費，甲心有不甘，乃興教訓乙 之意。某日夜晚，甲以新臺幣 1 萬元代價，唆使 13 歲之丙，前往乙重型機車停放之 騎樓下點火燒車，丙應允前往燒車，未料燒車後火勢猛烈延燒至住宅，導致住宅內 有行動不便之老夫婦 A 與 B 二人，因無法逃生而葬身火窟。試問：甲、乙、丙三人 之行為應如何處斷？（25 分）
#279516
三、甲為煙毒前科累犯，某日駕車外出購得海洛因一包放於車內，行經某市區道路時， 遇警臨檢，下車接受盤查。當警察 A 與 B 二人在車內檢查時，甲深恐被查獲毒品， 乃從 A 警察身後搶奪 A 之配槍，舉槍欲射殺 A 與 B，但因 A 配槍尚未裝填子彈，故 未能得逞。A 與 B 順利制伏甲，並在車內查獲毒品，將甲移送法辦。試問：甲之行 為應如何處斷？（25 分）
#279517
四、甲、乙、丙三人出外散步，見好友丁正與 A 因故在路邊吵架，兩人越吵越激烈，並 不時拳打腳踢，A 突然作狀欲掏出預藏懷中之凶器，丁與 A 處於對峙狀態。此際， 甲認為 A 有預藏凶器將攻擊丁，在一旁之乙與丙二人熟識 A，明知 A 並無攜帶凶器， 但二人先前亦與 A 有過節，乃興教訓 A 之意，於是由乙提供甲一把開山刀，丙在旁 鼓動甲趕緊解救丁，甲接過乙所提供之開山刀，並在丙之鼓動下，持刀攻擊 A，導 致 A 右手掌被砍斷，甲、乙、丙三人迅速逃離現場，丁見狀於心不忍，將 A 送醫急 救。A 雖接受顯微手術急救，但手術後右手掌仍然喪失大半功能。試問：甲、乙、 丙三人之行為應如何處斷？（25 分）
#279518
一、甲、乙、丙涉嫌共犯加重竊盜罪，甲、乙於警詢及檢察官偵查庭中均自白犯罪，並 均於自白中指稱丙與其共犯竊盜罪。後檢察官以涉犯加重竊盜罪之共同正犯而起訴 甲、乙、丙三人。第一審法院審理後以證據不足判丙無罪。檢察官不服判決上訴， 第二審法院則採納甲、乙兩人之自白直接作為丙參與加重竊盜罪之證據，而撤銷原 審無罪判決改判丙成立加重竊盜罪。試問：第二審法院之判決是否違法？另外，丙 於民國 107 年 1 月 1 日，不服第二審法院之判決，可否提起第三審上訴？（25 分）
#279519
二、刑警 A 於郊區發現贓車一輛，乃在贓車旁守株待兔。一會兒，甲走過來打開贓車門 欲開車，隨即遭到刑警 A 逮捕並帶回警局偵訊。甲於警詢中坦承車是偷來的，並供 出同案共犯為乙，且乙正打算出國避風頭。刑警 A 與其他警察趕緊前往機場，將正 欲出國避風頭之乙逮捕。於警局中，警官 B 於警詢時對乙進行權利告知，乙遂表示 要聘請律師。警官 B 為取得乙自白，在律師未到達前，仍持續對乙詢問。警官 B 詢 問態度和善，終於突破乙心防，在律師還沒有到達前，乙即自白犯罪。試問相關司 法警察人員在本案中之處理程序是否有違法之處？若有違法，其法律效果為何？（25 分）
#279520
三、甲涉嫌竊取他人財物而遭逮捕，檢察官以甲觸犯刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪提起 公訴。第一審法院審理後，認定甲之行為係趁人不備公然掠取財物，因而改判甲成 立刑法第 325 條第 1 項之搶奪罪，並判處甲有期徒刑 1 年，緩刑 2 年。甲不服第一 審判決提起第二審上訴，仍主張其僅係竊盜，並非搶奪。第二審法院審理後，仍認 定甲成立刑法第 325 條第 1 項之搶奪罪，改判處甲有期徒刑 10 月，但撤銷緩刑宣告。 試問第二審法院之判決是否合法？倘若甲仍不服第二審判決，本案是否可上訴第三審？ （25 分）
#279521
四、大學生甲因貪圖高額時薪，擔任詐騙集團取款車手而遭逮捕。在警察偵訊中，甲坦 承犯行不諱。另詐騙集團落網成員乙在警察詢問時，亦供稱其以高額時薪引誘甲擔 任取款車手。檢察官乃據此對甲聲請簡易判決處刑。第一審法院依甲之自白及乙之 警詢筆錄，認為甲罪證確鑿無再予以訊問之必要，乃在未經言詞辯論之情況下，即 對甲逕以簡易判決處刑。試分析此案中，法院對甲之判決程序是否合法？（25 分）
#279522
一、甲、乙、丙、丁四人共組 A 科技股份有限公司，並簽定股東誠信協議書，協議書中 約款記載： 「公司經營方針若有重大決策，必須經股東會決議後方能執行。」惟公司 營運狀況呈現連年虧損，甲以自有資金代墊公司帳虧 600 萬元，此事亦為乙、丙、 丁所明知。請問此借貸關係對公司之效力如何？（25 分）
#279523
二、甲、乙、丙三人共組 A 有限公司，甲為公司執行業務董事，連續以網路跨行匯款方 式，將公司資金匯至其「師父」所指定之金融機構帳戶，造成公司財產重大損害， 致使公司每年的紅利分配 600 萬元無法履行，於是股東乙、丙兩人狀告甲，請求給 付上開損失，請依公司法規定附理由詳述其可否？（25 分）
#279524
相關試卷
115年 - 115 關務特種考試_三等_電機工程（選試英文）：電力系統#138944
115年 · #138944
114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_電力工程：電力系統#134738
114年 · #134738
114年 - 114 專技高考_電機工程技師：電力系統#133708
114年 · #133708
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_電力工程：電力系統#133165
114年 · #133165
114年 - 114 高等考試_二級_電力工程：電力系統#131586
114年 · #131586
114年 - 114 高等考試_三級_電力工程：電力系統#128774
114年 · #128774
114年 - 114 關務特種考試_三等_電機工程（選試英文）：電力系統#126644
114年 · #126644
113年 - 113 臺灣菸酒股份有限公司_從業職員及從業評價職位人員甄試試題_電子電機：電力系統（含電路學）#133978
113年 · #133978
113年 - 113 地方政府公務特種考試_三等_電力工程：電力系統#124553
113年 · #124553
113年 - 113 專技高考_電機工程技師：電力系統#123952
113年 · #123952
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入