題組內容

二、下列案例中之某甲及某乙可否請求國家賠償？

⑵ B 市某人行陸橋年久失修，於發生二級地震後斷裂，致行人某乙摔落受傷。陸橋之管理機 關辯稱，該陸橋雖有瑕疵，但由於經費短缺，故未整修，且其所以斷裂，係因地震造成。 （12 分）

詳解 (共 8 筆)

김민주
김민주
詳解 #5406977
2022/04/06
下列案例，得否適用國賠法，茲分述如下:(...
(共 453 字，隱藏中）
前往觀看
Agnes Lin
Agnes Lin
詳解 #1764613
2016/06/27
可以請求，該點為公共設施損害造成人民受傷，雖屬無過失責任，但管理機關仍應善盡標示告知義務。
包中
包中
詳解 #1833052
2017/02/25
某乙不得請求國家賠償，因為非公法上行為造成生命與財產損失，但可以向A警察提起告訴。 某乙可以請求國家賠償，雖為地震造成，但管理機關有維修之義務卻無維修，所以可以提起國家賠償/
佩佩潘
佩佩潘
詳解 #1768113
2016/07/13
依據國家賠償法第3條：「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負賠償責任。」 國家賠償法第三條，屬無過失責任主義。 根據提議，路橋年久失修，屬本法規定之管理有欠缺，故甲得請求國家賠償。
Cheery Jiang
Cheery Jiang
詳解 #3416091
2019/06/16
工館生瑕疵 無過失論 都可以
A-Dream
A-Dream
詳解 #3910710
2020/04/27
國家賠償法 因公務設置或管理不當造成人民...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
許家維
許家維
詳解 #3637572
2019/10/27
國賠
(共 4 字，隱藏中）
前往觀看
value0418
value0418
詳解 #5177673
2021/10/26
得提起國家賠償 國家賠償法第三條 公有設...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看