阿摩線上測驗
2.在相關法的研究設計中，橫斷式研究的缺點是無法決定方向性問題（directionality problem），試問在相關法的其他研究設計中何種研究設計可以解決此問題？請舉二種研究設計說明之。（15分）
詳解 (共 4 筆)
趙宸哲
詳解 #6176659
在研究設計時，若欲進行因果推論，需要符...
(共 251 字，隱藏中）
前往觀看
JJ
詳解 #5970432
橫斷式研究，探討不同世代族群，在特定心理歷程或外顯行為的差異，但研究呈現之組間差異，可能反應的為各組間，不同世代受試者之屬性差異，例如特定世代年齡層的特定文化經驗、特定歷史事件影響等， 而非反應特定心理歷程或外顯行為，隨年齡發展上顯現的差異，因此難以探討方向性的問題。縱貫式研究則針對同一族群受試者，隨時間觀察該群受試者，於特定心理歷程或外顯行為上，隨時間出現的差異， 經由長時間追蹤，有機會呈現發展歷程的訊息。
Yutiti-+-u
詳解 #6173603
變態心理學二版 p.172
ㅤㅤ
因果問題有時又稱為"方向性問題"，亦即在相關研究法中，難以有效做因果推論。克服方向性的解決方式為，原因必須較結果發生的時間早，因此可採用"縱貫設計" 以及 "高風險研究法" 兩種
ㅤㅤ
- 縱貫設計：檢驗原因是否在疾病之前就存在，如過去研究曾挑選一群嬰兒，追蹤長達45年來判定誰會罹患思覺失調症，並從中持續測量危險變項，此種方式較能推斷疾病發生的前因後果
- 高風險研究法：只研究罹患思覺失調症危險性高於平均數的個體，有助於找出罹病的前置變項。
HYC
詳解 #6534057
在相關法的研究設計中，橫斷式研究雖然可以觀察變項間的關係，但無法判斷因果方向（即誰是原因、誰是結果），這就是所謂的方向性問題（directionality problem）。欲解決這個問題，研究者可以採用其他研究設計，其中「縱貫式研究（longitudinal study）」與「實驗設計（experimental design）」是兩種常見且有效的方式，以下說明之。
【縱貫式研究】
定義：
在一段時間內，對同一群研究對象進行多次資料收集，以觀察變項如何隨時間變化
解決方向性問題的方法：
因可以追蹤變項的時間順序，研究者便能推測哪個變項先發生，從而推論可能的因果方向
舉例：
研究青少年使用社群媒體與憂鬱情緒的關係。透過對一群青少年每隔6個月追蹤一次社群媒體使用頻率與憂鬱症狀，可以發現是否是社群媒體使用在先、憂鬱情緒在後，進而推論方向性
定義：
在一段時間內，對同一群研究對象進行多次資料收集，以觀察變項如何隨時間變化
解決方向性問題的方法：
因可以追蹤變項的時間順序，研究者便能推測哪個變項先發生，從而推論可能的因果方向
舉例：
研究青少年使用社群媒體與憂鬱情緒的關係。透過對一群青少年每隔6個月追蹤一次社群媒體使用頻率與憂鬱症狀，可以發現是否是社群媒體使用在先、憂鬱情緒在後，進而推論方向性
【實驗設計】
定義：
實驗設計透過操弄獨變項（independent variable）並觀察其對依變項（dependent variable）的影響，是確立因果關係最有效的方式
定義：
實驗設計透過操弄獨變項（independent variable）並觀察其對依變項（dependent variable）的影響，是確立因果關係最有效的方式
解決方向性問題的方法：
因研究者控制變項並安排先後順序，所以能確定變項之間的因果方向
舉例：
將參與者隨機分為兩組，一組每天觀看正向情緒影片（實驗組），另一組觀看中性影片（控制組），並在兩週後測量兩組的情緒狀態。若實驗組情緒顯著提升，便可推論「觀看正向影片→提升情緒」，明確解決方向性問題
因研究者控制變項並安排先後順序，所以能確定變項之間的因果方向
舉例：
將參與者隨機分為兩組，一組每天觀看正向情緒影片（實驗組），另一組觀看中性影片（控制組），並在兩週後測量兩組的情緒狀態。若實驗組情緒顯著提升，便可推論「觀看正向影片→提升情緒」，明確解決方向性問題