最新資料

教甄◆國文(國小幼兒)

公路法及公文

公路法

115年 - 115 普通考試_養殖技術：魚病學概要#142095(4題)

115年 - 115 普通考試_都市計畫技術：土地使用計畫概要#142094(4題)

115年 - 115 普通考試_航空器維修：旋翼機原理#142093(5題)

115年 - 115 普通考試_航海技術：船藝學概要#142092(8題)

115年 - 115 普通考試_氣象：大氣科學概要#142091(5題)

115年 - 115 普通考試_技藝：美學概要#142090(4題)

115年 - 115 普通考試_技藝：工藝材料學概要#142089(5題)

115年 - 115 大學入學考試中心_分科測驗：地理#142088(41題)

115年 - 115 大學入學考試中心_分科測驗：歷史#142087(45題)

115年 - 115 高等考試_三級_勞工行政：勞工行政與勞工立法#142085(4題)

20. 有關幼兒自然科學教學媒體設計製作或選用的原則，何者     錯誤     ？ (A) 變化的結果要能馬上呈現 (B) 做法簡單 (C) 幼兒自己能觀察學習 (D) 取材單一化 

19. 二歲的彬彬每次數一堆東西總是落東落西的，數目總是和實際數目不同，這是因為他尚未發展何種能力？ (A) 一對一的對應 (B) 分離集合的分類 (C) 因果關係 (D) 部分與全部 

18. 融融老師想利用一些旋律樂器讓幼兒感受旋律之美，她可以選用下列哪些旋律樂器？ A. 鈴鼓 B. 木魚 C. 直笛 D. 鐵琴 E. 沙鈴 F. 串玲 G. 口風琴 (A) ADF (B) ABE (C) CDG (D) BCF 

20.

 19.

18.

藥理學

講師：小笨蛋

簡介：題目來源：107-1~114-2專技高考-藥理學與藥物化學 *如發現課程有任何錯誤，請利用以下表單進行回覆，感激...

考衝班-國中會考作文6級分高分寫作班，終極4考猜！

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：提供國中會考作文寫作六級分的高分秘訣，以及寫作模板。 #國中會考

【學士後中醫】化學 (普通化學、有機化學)

講師：寬識(已上榜、感謝阿摩與前輩)

簡介：本課程提供給想要學習化學的同學，尤其是想要上榜學士後中醫的您。 題庫持續更新中！ 對於沒有參加補習班...

勞保局 國民年金

描述：上級

委任

描述：委任

緊急臨時處置

描述：緊急臨時處置

20.  假設四物種和一外群，共有 5 特徵，資料如上表，以最大簡約法 (Maximum parsimony) 進行親緣關係分析，0 為祖徵(Plesiomorphy)，1 為衍徵 (Apomorphy)，建立最大簡約親緣關 係樹所需最少步驟為何？ (A) 3 (B) 4 (C) 5 (D) 6 (E) 7

9.關於肺炎黴漿菌（Mycoplasma pneumoniae）所引起的肺炎，下列何者正確？ (A)患者可使用青黴素（penicillin）、頭芽孢素（cephalosporin）或萬古黴素（vancomycin）類抗生素治療 (B)此菌具有P1黏附蛋白（P1 adhesin），能導致呼吸道中具有纖毛的上皮細胞（ciliated epithelial cells）遭致 破壞 (C)可將患者痰液以革蘭氏染色（Gram stain）後，進行顯微鏡觀察是否有分枝纖細狀桿菌 (D)可藉由吸入受感染鳥類的乾燥糞便或其呼吸道分泌物而得到感染

II. Grammar and Structure Questions 11-20: Choose the BEST answer to complete each sentence. 11. Broca’s aphasia is typically described _______ laborious speech, little intonational variation, and difficulties in putting words in order. (A) is having (B) as is (C) as well as (D) as having

41以血球計算盤計算腦脊髓液中白血球數目，若檢體稀釋5倍，計算4大方格（四角落大方格）後總數為160 顆，則其白血球濃度為： (A)2000個/μL (B)1800個/μL (C)200個/μL (D)180個/μL

15.關於膽囊疾病的營養處置，下列敘述何者最不適當？ (A)膽汁淤積可能和長期NPO有關 (B)急性膽囊發炎須暫停進食 (C)慢性膽囊發炎建議攝取較低脂肪的飲食，約占總熱量25～30% (D)膽囊切除術後通常需要終生使用低脂肪飲食，建議占總熱量20%以下

71 原告甲起訴請求判決命被告乙返還借款新臺幣（下同）900 萬元，主張：乙向甲借款 900 萬元，於民 國 113 年 6 月 6 日簽發面額 1,000 萬元、到期日為同年 10 月 6 日之本票一紙交予甲作為清償方法， 屆期經提示未獲兌現，為此請求乙返還借款等語。第一審經本案審理後判決駁回原告之訴，甲上訴後， 第二審改判命乙償還借款 1,000 萬元，乙上訴於第三審。下列敘述，何者正確？ (A)第二審法院為訴外裁判，屬違背法令，第三審法院應將第二審判決廢棄，全部發回更審 (B)第三審法院發回更審時，指出乙有無向甲借款 900 萬元之事實尚待查明，第二審更審法院須受該發 回意旨之拘束，僅得調查該事實 (C)第二審判決命乙給付超過甲請求金額 100 萬元之部分，既為訴外裁判，當然無效，乙不須上訴，第 三審法院亦不須將該部分廢棄 (D)乙在事實審始終否認借款之事實，第二審法院僅以乙有簽發本票之事實為憑，別無其他佐證，即認 定兩造間因訂立消費借貸契約而有借貸關係，第三審法院得以第二審法院之事實認定違背經驗法則 及證據法則為由，廢棄原判決