最新資料

(甄試)警大◆道路交通法規

(甄試)警大◆交通工程(管制)

(甄試)警大◆航海學及輪機學(概要)

115年 - 115 普通考試_財稅行政：稅務法規概要#141829(30題)

115年 - 115 高等考試_三級_工業設計：產品造形學（包括造形原理、色彩學、美學）#141828(4題)

115年 - 115 普通考試_建築工程：施工與估價概要#141827(4題)

115年 - 115 普通考試_建築工程：建築圖學概要#141826(2題)

115年 - 115 普通考試_各類科：國文（作文與測驗）#141825(12題)

115年 - 115 普通考試_新聞（選試英文）：英文#141824(3題)

115年 - 115 普通考試_新聞（選試日文）：日文#141823(3題)

115年 - 115 普通考試_社會行政：社會政策與社會立法概要#141822(29題)

115年 - 115 普通考試_技藝：圖學概要#141821(4題)

115年 - 115 普通考試_資訊處理：程式設計概要#141820(5題)

50.A公司規劃向國外碳權交易所購買10,000公噸之國外減量額度，若此減量額度可獲得中央主管機關認可，A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元；(B)新臺幣14,250,000元；(C)新臺幣14,000,000元；(D)新臺幣13,800,000元

49.A公司規劃於臺灣碳權交易所國內碳交易平台購買10,000公噸之自願減量專案額度，若順利完成購入流程，A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費？(A)新臺幣165,000,000元；(B)新臺幣14,250,000元；(C)新臺幣14,000,000元；(D)新臺幣13,800,000元

48.A公司考量成本決定今年不採用任何減量額度或碳信用扣抵直接繳納碳費，A公司應繳交多少碳費？(A)新臺幣17,500,000元；(B)新臺幣15,000,000元；(C)新臺幣12,500,000元；(D)新臺幣10,000,000元

10 ________媒體是利用光學原理，把靜止的影像畫面放大供多數人觀賞。 

9 中國童玩歷史悠久、種類繁多，有許多________及趣味性仍適合現代幼兒。

8 幼兒的體能活動應以運動為主體，以______為方法，以教育為指導。

統計學

講師：Terry Tung

簡介：國家考試考古題整理

考前60天◆經濟學

講師：Terry Tung

簡介：高普考、初考、三四五等、國營適用！ 申論題精析完備 + 選擇題全新解析 個經＆總經 6 大章節分類(供需、成...

教育統計

講師：Terry Tung

簡介：國家考試考古題整理

R1 3-D Printing:Imagination is the only limit

課程：高二上英文課程(十一年級)
章節：R1 3-D Printing:Imagination is the only limit

L4 Day of the Dead:A Joyous celebration of Death

課程：高二上英文課程(十一年級)
章節：L4 Day of the Dead:A Joyous celebration of Death

L5 Kyoto:The heart of Japan

課程：高二上英文課程(十一年級)
章節：L5 Kyoto:The heart of Japan

18.在讀出光激發磷光體（photostimulable phosphor）之影像時，所射入的光與所放出的光之色彩 分別是： (A)紅，紅 (B)藍，藍 (C)紅，藍 (D)藍，紅

34. 當收購者在企業合併中發行固定數量的股份作為或有對價時，應如何分類？ (A)分類為權益工具，且收購日後不得重新衡量 (B)分類為金融負債，且收購日後得重新衡量 (C)分類為其他綜合收益，並於收購日後得調整 (D)分類為短期負債

35. 如果公司在財務報表結束日後發生重大資產出售事件之期後事項，應如何揭露？ (A)在損益表中認列 (B)在財務報表附註中揭露 (C)在資產負債表中認列 (D)不需要揭露

23.下列何者非屬於刑事訴訟法第 232 條所指之犯罪被害人? (A) 偽證罪之被害人。 (B) 誣告罪之被害人。 (C) 機車之承租人。 (D) 放火罪之被害人。

7依所得基本稅額條例規定，下列何種有價證券之交易所得，免計入基本所得額？(A)營利事業出售上市公司所發行之股票(B)個人出售上市公司所發行之股票(C)營利事業出售私募證券投資信託基金之受益憑證(D)個人出售私募證券投資信託基金之受益憑證

(2)如果人民因刑事誹謗事件損毀他人名譽確立，被法院判決，應自費刊登判決全文，以表示對名譽受損害人回復名譽之方式，是否屬於「適當」的方式？請從憲法觀點，分析司法院大法官解釋與憲法法庭不同之見解。