最新資料

國營事業◆1.餐飲管理實務 2.旅館經營管理實務

國營事業◆1.運輸學 2.企業概論

國營事業◆1.物流管理 2.倉儲與存貨管理

115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_政經組（選試英文）、國際組（選試英文）：中國大陸研究#140820(11題)

115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_政經組（選試英文）：經濟學#140819(4題)

115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_政經組（選試英文）：政治學#140818(4題)

115年 - 115 一般警察特種考試_四等_水上警察人員輪機組：輪機工程概要（包括推進裝置、輔機與輪機英文）#140817(6題)

115年 - 115 一般警察特種考試_四等_水上警察人員輪機組：輪機管理與安全概要#140816(15題)

115年 - 115 一般警察特種考試_四等_水上警察人員輪機組、水上警察人員航海組：海巡法規概要（包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法）#140815(50題)

115年 - 115 警察、一般警察、移民行政特種考試_四等_各類別、移民行政：國文（作文與測驗）#140814(12題)

115年 - 115 警察、國家安全情報、一般警察、移民行政特種考試_三等_各類別、各組別、各類科組：國文（作文與測驗）#140813(12題)

115年 - 115 一般警察特種考試_四等_消防警察人員：消防與災害防救法規概要（包括消防法、災害防救法、公共危險物品及可燃性高壓氣體製造儲存處理場所設置標準暨安全管理辦法、緊急救護辦法、緊急醫療救護法）#140812(27題)

115年 - 115 一般警察特種考試_四等_行政警察人員：犯罪學概要#140811(27題)

85. 駕駛人之駕駛資格因違規行為註銷後，自註銷日起起算多久後才可重新 請？ (A) 12個月 (B) 6個月 (C) 3個月 (D) 36個月

84. 依據桃園國際機場空側違規事件處理原則，空側駕駛在 1080天內，空側駕駛資格經停權達第3次會？ (A) 立即註銷 (B) 停權天數提高至90天 (C) 停權天數提高至60天 (D) 停權天數提高至30天

83. 依據桃園國際機場空側違規事件處理原則，空側駕駛在 1080天內，空側駕駛資格經停權達第幾次即予註銷？ (A) 3 (B) 2 (C) 1 (D) 4

B.若通貨膨脹率上升至 4%，央行應升息還是降息？【2 分】此舉會如何影響均 衡產出？【3 分】央行要使實質貨幣供給增加或減少多少才能達成？ 【3 分】(提示：請根據總體經濟模型解出均衡產出。)

A.央行應設定的利率目標值為何？【2 分】

C.貨幣市場均衡時，實質貨幣供給為何？【2 分】

1231231231

講師：陳耘得

簡介：1231231231

11111

講師：陳耘得

簡介：22222

11111222

講師：陳耘得

簡介：222223333

主題名稱

課程：警察法規(上)
章節：警察人員人事條例

主題名稱

課程：警察法規(上)
章節：警察人員人事條例

主題名稱

課程：警察法規(上)
章節：警察人員人事條例

58 甲因駕車過失傷害乙，經檢察官提起公訴，法院審理時，甲與乙達成和解並認罪，且與檢察官達成認 罪協商，法院依協商結果判處甲拘役 20 日，緩刑 2 年。嗣甲返家與家人商討，認量刑過重，遂對認罪決定表示反悔而提起上訴。依實務見解，下列敘述何者最為正確？(A)甲上訴合法，上訴審法院應將原判決撤銷，自為判決(B)甲上訴合法，上訴審法院應將原判決撤銷，發回原審(C)甲上訴不合法，上訴審法院應以判決駁回(D)甲上訴不合法，上訴審法院應以裁定駁回

複選題36 下列文句「」中的成語，使用正確的是： (A)此人罪大惡極，其惡行惡狀實「罄竹難書」 (B)他總是投機取巧，做些「行不由徑」的骯髒事 (C)此篇文章滿紙荒唐言，實為「不刊之論」，本報礙難刊載 (D)他迫於無奈才做出這樣的行為，雖需受到制裁，但實在「情有可原」 (E)因為疫情，偌大的場館僅有零星遊客，一幅「萬人空巷」的蕭條景象

7.「我的生活中充滿了疑問，都得我自己去找尋解答。我要知道的太多，所知道的又太少，有時便有點發愁。就為的是白日裡太野，各處去看，各處去聽，還各處去嗅聞氣味，當時的我無法用言語去形容，要辨別卻十分容易。蝙蝠飛動的聲音、大黃喉蛇的鳴聲，魚在水面撥剌的微聲，全因到耳邊時分量不同，我也記得那麼清楚。」下列選項，何者最不符合文中所述的生活體驗？(A)敏銳的觀察(B)物我的感應(C)哲理的思考(D)五感的開發

(一)如甲於警詢中自白犯罪，惟於審判中否認犯罪，則甲之警詢筆錄是否有證據能力？

三、A 擔任詐騙集團的取款車手。經被害人 B 報案，檢察官安排 B 與警方配 合，要求 B 一方面虛與委蛇，依詐騙集團指示到超商門口付款，另一方 面指揮警察喬裝在旁埋伏，等待車手現身。詐騙集團與 B 的約定時刻一 到，A 出現並與 B 交談，B 交付款項當下，喬裝警察一擁而上，以現行 犯逮捕 A。A 被帶回警局接受詢問。警察 C 先踐行刑事訴訟法第 95 條 第 1 項規定的權利告知，亦有詢問 A 是否要委任辯護人，A 簡單表示不 認識任何律師，也不願花錢聘請律師。警詢 20 分鐘後，C 始得知 A 具 原住民身分，仍繼續詢問，最終取得 A 之自白。檢察官以加重詐欺罪起 訴 A。A 在法院主張本案存在違法誘捕偵查，又主張警詢自白乃違法取 證應無證據能力。請分析 A 以上主張有無理由。

一、近年都市地區發生數起建案施工不當或地下管線破損所引發之天坑事件，除造成道路塌陷外，亦引發周邊居民對地質安全與建築結構之高度恐懼。請從市場資訊與外部性觀點，分析天坑事件對鄰近不動產市場的影響。（25分）