阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_消防警察人員:消防與災害防救法規(包括消防法及施行細則、災害防救法及施行細則、爆竹煙火管理條例及施行細則、公共危險物品及可燃性高壓氣體製造儲存處理場所設置標準暨安全管理辦法、緊急救護辦法、緊急醫療救護法及施行細則)#140799(4題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_犯罪防治人員預防組:諮商與輔導#140798(4題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_犯罪防治人員預防組:社會學與社會工作#140797(27題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_行政警察人員、犯罪防治人員預防組、警察資訊管理人員、警察法制人員、行政管理人員:刑法與刑事訴訟法#140796(4題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員(選試英語)、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、警察資訊管理人員、刑事鑑識人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員:警察情境實務(包括警察法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序)#140795(24題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_消防警察人員:消防安全設備#140794(4題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員(選試英語)、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、警察資訊管理人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員:警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法)#140793(27題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政管理人員:警察組織與事務管理#140792(27題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_水上警察人員:水上警察情境實務(包括海巡法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序)#140791(23題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政警察人員:警察政策與犯罪預防#140790(27題)

最新試題

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

19 依據原住民族委員會原住民專門人才獎勵要點第 4 點規定,其獎勵方式,發明:經登記取得經濟部專利權者,獎勵新臺幣多少元? (A)二萬元 (B)三萬元 (C)四萬元 (D)五萬元

50 Which of the following best summarizes the main purpose of the passage? (A)To emphasize the safety of underground structures like coal mines during natural disasters. (B)To provide a detailed comparison between the seismic activity in Tangshan and Haicheng. (C)To explain the causes and consequences of the Tangshan earthquake while highlighting its importance to modern safety. (D)To argue that the official death toll reported by the Chinese government was intentionally inaccurate.

53.根據 Pietrokovski and Massler(1967)、Schropp et al.(2003)和 Misawa et al.(2016),如果齒槽 骨原始水平寬度為 12 mm,牙齒拔除 12 個月後,此無牙區的寬度將變為多少 mm? (A)10 (B)8 (C)6 (D)4

24 下列敘述,何者符合民法關於不動產役權規定? (A)不動產役權不得因時效而取得 (B)不動產役權得由需役不動產分離而為讓與(C)需役不動產經分割者,其不動產役權消滅 (D)供役不動產經分割者,不動產役權就其各部分仍為存續

25 甲男與乙女尚未結婚即生下丙男,嗣甲男與乙女結婚後,下列敘述何者正確? (A)甲男得收養丙男為其婚生子女(B)丙男因準正視為甲乙之婚生子女(C)甲男尚須有撫育丙男之事實,始得認領丙男為甲男之婚生子女(D)甲男不願認領丙男時,乙女得對甲男提起認領之訴

26 消防員依法前往瓦斯行執行瓦斯分裝安全檢查勤務,發現業者有違規情形,旋即進入店內搜證並開單舉發, 此時業者將鐵捲門降下,不讓消防員離開並對消防員施壓。下列敘述何者錯誤?(A)業者降下鐵捲門之行為,構成刑法第 302 條剝奪他人行動自由罪(B)若業者出言威脅消防員之安全,使消防員產生畏懼,業者構成刑法第 305 條恐嚇危安罪(C)若消防員最後仍完成開單舉發,並毫髮無傷離開,因未造成公務的妨害,業者不構成刑法第135 條妨害公務罪(D)若業者試圖買通消防員,消防員因此同意不開單,消防員構成刑法第 122 條違背職務受賄罪