最新資料

技檢◆餐旅服務-丙級

技檢◆食品檢驗分析

技檢◆女子美髮

115年 - 115 國立嘉義大學師資培育中心_教育學程招生甄選_國民小學師資類科、中等學校師資類科試題：國語文#141348(25題)

115年 - 政府採購法之總則、招標及決標_是非題 301-350（2026/06/25 更新）#141347(50題)

115年 - 政府採購法之總則、招標及決標_是非題 201-250（2026/06/25 更新）#141346(50題)

115年 - 政府採購法之總則、招標及決標_是非題 251-300（2026/06/25 更新）#141345(50題)

115年 - 財物及勞務採購作業_選擇題 101-142（2026/06/25 更新）#141344(42題)

115年 - 政府採購法之總則、招標及決標　選擇題 151-200（2026/06/25 更新）#141343(50題)

115年 - 財物及勞務採購作業_選擇題 51-100（2026/06/25 更新）#141342(50題)

115年 - 財物及勞務採購作業_是非題 201-264（2026/06/25 更新）#141341(64題)

115年 - 財物及勞務採購作業_是非題 151-200（2026/06/25 更新）#141340(50題)

115年 - 政府採購法之總則、招標及決標_選擇題 101-150（2026/06/25 更新）#141339(50題)

複選題40.能源可以轉換成化學能形式儲存，下列哪些是用電化學儲能？ (A)鉛酸電池 (B)鋰離子電池 (C)鎳氫電池 (D)鎳鎘電池

複選題39.有關汽電共生，下列敘述何者正確？ (A)汽電共生系統是蒸汽與電力同時產生與利用的裝置，在使用能源過程中，將剩餘熱能用以發電 (B)汽電共生具有節約能源、減少環境污染與較高經濟效益的優點 (C)臺灣的汽電共生系統實施辦法規定，有效熱能比率及總熱效率 100%的專業處理廢棄物，才是合格的汽 電共生系統 (D)目前臺灣工廠的汽電共生系統所生產的電力，只能就工廠內部使用，不能讓臺電公司收購

複選題38.依據能源管理法，中央主管機關需設置能源研究發展特種基金，加強能源之研究發展工作。有關 基金的用途範圍，包含下列哪些範圍？ (A)能源合理有效使用及節約技術研究 (B)替代能源研究 (C)能源經濟分析及情報資料蒐集 (D)政府公債

(二)能量有哪些形式？【5 分】

第二題： 請回答下列問題：(一)能源及能量定義差別為何？【5 分】

(二)工業革命之後，人類大量燃燒化石燃料，二氧化碳在短時間之內被大量釋放到大氣中，產生哪些影響？【5 分】

教育基本法

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：教育基本法

師資培育法

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：師資培育法

性別平等教育法

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：性別平等教育法

教育心理學第二章

描述：身體發展與教育

教育心理學第三章

描述：本章主要講解的是皮亞傑的認知發展與教育

基醫內分泌系統

描述：基醫內分泌系統 含病理整理

29 甲向乙借用乙所有之 A 車，借用中送去丙處保養，丙保養完畢後，甲未支付保養費用，丙得否留置 A 車？ (A)可以，因丙對甲之債權與 A 車有牽連關係 (B)不可以，因甲非 A 車之所有權人 (C)可以，因丙為善意 (D)不可以，因甲非故意未支付保養費用

30 關於未登記不動產所有權時效取得之要件與法律效果，下列敘述何者錯誤？ (A)以所有之意思為占有 (B)和平占有 (C)公然占有 (D)取得不動產所有權

16.有關閉鎖性股份有限公司相關轉換方式之敘述，下列何者錯誤？ (A)公開發行股票之股份有限公司得經全體股東同意，變更為閉鎖性股份有限公司 (B)公司不符合公司法第三百五十六條之一閉鎖性股份有限公司規定時，應變更為非閉鎖性 股份有限公司，並辦理變更登記 (C)公司未依相關規定辦理變更登記者，主管機關得責令限期改正並按次處罰；其情節重大 者，主管機關得依職權命令解散之 (D)公司得經有代表已發行股份總數三分之二以上股東出席之股東會，以出席股東表決權過 半數之同意，變更為非閉鎖性股份有限公司

8. 當產品銷售狀況不佳時，生產者往往採用降價求售，在下列哪一種情形將有效提高產品銷售額? (A)供給彈性趨近於零 (B)供給彈性為一 (C)需求彈性大於一 (D)需求彈性小於一

(四)賦權（Empowerment) ( 2.5 分）

一、最高法院某一庭審理案件進行評議後，發現其將採取的法律意見與先前最高法院其他庭之判決意見有所不同，而此二法律見解的差異，會影響該案件的判決結果。請問此時該庭法官應採取怎樣的方式來處理此一法律意見歧異的問題？請詳述最高法院處理此一問題的機關組成與程序。另該案件審理時，被告律師提出先前最高法院判例要旨來支持其主張，此時該庭是否應受到該判例要旨法律見解之拘束？（25分）