阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
教甄◆金門縣文史
統測◆17餐旅群◆餐旅概論(110年前)
四技二專、二技統測◆國文
最新試卷
115年 - 115 高等考試_三級_司法行政:行政法與行政救濟法#142332(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_檔案管理:檔案管理學#142331(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_金融保險:保險學#142330(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_智慧財產行政:智慧財產法規(包括專利法、商標法及著作權法)#142329(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_法制:民法與民事訴訟法#142328(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_圖書資訊管理:資訊系統與資訊檢索#142327(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_土木工程:營建管理與工程材料#142326(6題)
115年 - 115 高等考試_三級_人事行政:公共人力資源管理#142325(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_地質:水文與工程地質學#142324(7題)
115年 - 115 高等考試_三級_圖書資訊管理:圖書館管理#142323(4題)
最新試題
複選題40.能源可以轉換成化學能形式儲存,下列哪些是用電化學儲能? (A)鉛酸電池 (B)鋰離子電池 (C)鎳氫電池 (D)鎳鎘電池
複選題39.有關汽電共生,下列敘述何者正確? (A)汽電共生系統是蒸汽與電力同時產生與利用的裝置,在使用能源過程中,將剩餘熱能用以發電 (B)汽電共生具有節約能源、減少環境污染與較高經濟效益的優點 (C)臺灣的汽電共生系統實施辦法規定,有效熱能比率及總熱效率 100%的專業處理廢棄物,才是合格的汽 電共生系統 (D)目前臺灣工廠的汽電共生系統所生產的電力,只能就工廠內部使用,不能讓臺電公司收購
複選題38.依據能源管理法,中央主管機關需設置能源研究發展特種基金,加強能源之研究發展工作。有關 基金的用途範圍,包含下列哪些範圍? (A)能源合理有效使用及節約技術研究 (B)替代能源研究 (C)能源經濟分析及情報資料蒐集 (D)政府公債
最新申論題
(二)能量有哪些形式?【5 分】
第二題: 請回答下列問題:(一)能源及能量定義差別為何?【5 分】
(二)工業革命之後,人類大量燃燒化石燃料,二氧化碳在短時間之內被大量釋放到大氣中,產生哪些影響?【5 分】
最新課程
國文
講師:
penguin
簡介:
課程分類以名詞跟成語及跟年齡有關的介紹還有名言佳句
行政法概要(上)
講師:
penguin
簡介:
本課程之行政法概要(行政程序法、行政執行法、行政罰法、訴願法、行政訴訟法、國家賠償法)會以法條、相關憲...
國中英文文法統整
講師:
yamol
簡介:
本課程適用於國中英文!
最新主題筆記
訴願
描述:
20 下列何者得提起訴願救濟? (A) 公務人員對公務人員保障暨培訓委員會之復審決定不服 (B) 會計師不...
公共經濟學
描述:
公共經濟學
公共經濟學
描述:
公共經濟學
最新討論
29 甲向乙借用乙所有之 A 車,借用中送去丙處保養,丙保養完畢後,甲未支付保養費用,丙得否留置 A 車? (A)可以,因丙對甲之債權與 A 車有牽連關係 (B)不可以,因甲非 A 車之所有權人 (C)可以,因丙為善意 (D)不可以,因甲非故意未支付保養費用
30 關於未登記不動產所有權時效取得之要件與法律效果,下列敘述何者錯誤? (A)以所有之意思為占有 (B)和平占有 (C)公然占有 (D)取得不動產所有權
16.有關閉鎖性股份有限公司相關轉換方式之敘述,下列何者錯誤? (A)公開發行股票之股份有限公司得經全體股東同意,變更為閉鎖性股份有限公司 (B)公司不符合公司法第三百五十六條之一閉鎖性股份有限公司規定時,應變更為非閉鎖性 股份有限公司,並辦理變更登記 (C)公司未依相關規定辦理變更登記者,主管機關得責令限期改正並按次處罰;其情節重大 者,主管機關得依職權命令解散之 (D)公司得經有代表已發行股份總數三分之二以上股東出席之股東會,以出席股東表決權過 半數之同意,變更為非閉鎖性股份有限公司
8. 當產品銷售狀況不佳時,生產者往往採用降價求售,在下列哪一種情形將有效提高產品銷售額? (A)供給彈性趨近於零 (B)供給彈性為一 (C)需求彈性大於一 (D)需求彈性小於一
(四)賦權(Empowerment) ( 2.5 分)
一、最高法院某一庭審理案件進行評議後,發現其將採取的法律意見與先前最高法院其他庭之判決意見有所不同,而此二法律見解的差異,會影響該案件的判決結果。請問此時該庭法官應採取怎樣的方式來處理此一法律意見歧異的問題?請詳述最高法院處理此一問題的機關組成與程序。另該案件審理時,被告律師提出先前最高法院判例要旨來支持其主張,此時該庭是否應受到該判例要旨法律見解之拘束?(25分)