最新資料

造船原理

造船概論

1.電力系統 2.電機機械

115年 - 115 高等考試_三級_檔案管理：檔案管理學#142331(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_金融保險：保險學#142330(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_智慧財產行政：智慧財產法規（包括專利法、商標法及著作權法）#142329(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_法制：民法與民事訴訟法#142328(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_圖書資訊管理：資訊系統與資訊檢索#142327(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_土木工程：營建管理與工程材料#142326(6題)

115年 - 115 高等考試_三級_人事行政：公共人力資源管理#142325(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_地質：水文與工程地質學#142324(7題)

115年 - 115 高等考試_三級_圖書資訊管理：圖書館管理#142323(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_環境工程、環保技術、環境檢驗：環境化學與環境微生物學#142322(5題)

50. 下列有關黃病毒的敘述，何者錯誤？ (A) 可造成無菌性腦膜炎 (B) 從細胞表面出芽而得到病毒套膜 (C) 病毒的基因體可被轉譯成單一的多蛋白 (D) 可藉由反轉錄聚合酶鏈反應( RT-PCR )檢測檢體中的病毒基因體

49. 下列有關副黏液病毒( paramyxovirus )的敘述，何者正確？ (A) 病毒顆粒呈多形態 (B) 在細胞核內進行複製 (C) 具有分段的 RNA 基因體 (D) 成人感染會造成雷氏症候群

48. 抗病毒藥物克流感( tamiflu )主要抑制下列哪一種病毒蛋白的活性？ (A) 反轉錄酶( reverse transcriptase ) (B) 神經胺酸酶( neuraminidase ) (C) DNA 聚合酶( DNA polymerase ) (D) 胸腺核苷激酶( thymidine kinase )

5. neuroception

4. Polyvagal theory

3. EMDR

112年第二次專技 醫事檢驗師 微生物學與臨床微生物學（包括細菌與黴菌）

講師：Feng Ling Yu

簡介：112年第二次專技 醫事檢驗師 微生物學與臨床微生物學（包括細菌與黴菌）解析

醫用微生物免疫學

講師：Feng Ling Yu

簡介：各級公職醫用微生物免疫學常考題型解析(非選擇題)

工程力學

講師：林佳瑩

簡介：●考前補帖《針對國考精選本科目重點筆記》 有別於傳統教科書的編排，將相關聯內容排列在一起，更方便理解...

光

描述：會考複習，光筆記整理

上課題庫

描述：乙級職業安全衛生管理人員

智財

描述：無

27 依平均地權條例規定，關於依法申報登錄成交案件之實際資訊，下列敍述何者錯誤？ (A)登錄之資訊，除涉及個人資料外，得提供政府機關利用 (B)主管機關得以區段化、去識別化方式提供查詢 (C)主管機關得委任所屬機關辦理 (D)政府機關對於已登錄之不動產交易價格，應即作為課稅之依據

72.下列何種科別之植物不富含生物鹼？ (A) Labiatae (B) Solanaceae (C) Rubiaceae (D) Ranunculaceae

10 依平均地權條例施行細則之規定，政府實施市地重劃時，有關查估重劃前後地價，提經地價評議委員會 評定後，有其規定之作用，下列何者不屬之？ (A)計算公共用地負擔 (B)計算費用負擔 (C)計算標售抵費地之底價 (D)土地交換分配及變通補償

44. 辦理路口號誌時制設計時，所依據的交通量調查為何？ (A)屏栅線調查 (B) 路口轉向交通量調查 (C) 行駛速率調查 (D) 周界旅次起迄點調查

7 關於在途期間，下列敘述何者正確？ (A)法院裁定命原告補繳裁判費之期間，無扣除在途期間之必要 (B)證人向法院請求給付法定之日費及旅費之期間，毋庸扣除在途期間 (C)甲居住於臺中市，委任事務所在臺北市中正區之律師乙為其訴訟代理人向臺灣臺北地方法院（下稱 臺北地院）提起訴訟，並授與特別代理權。該訴訟嗣經臺北地院判決甲敗訴，並送達予乙，計算甲 對該判決之上訴期間，應扣除在途期間 (D)計算就審期間應扣除在途期間

7依司法院憲法解釋，關於我國司法體制以及行政救濟制度，下列敘述何者正確？(A)公務員對於管理措施或有關工作條件之處置，經依公務人員保障法提起申訴再申訴未獲救濟後，若認其權利受違法侵害，仍得續行向行政法院提起救濟(B)由公務員懲戒委員會改制成為懲戒法院可知，以往公務員懲戒委員會委員，並非憲法上法官(C)保全制度屬於司法權的核心權能，其制度內涵得由司法自主形成，不屬於法律保留的範圍(D)基於有侵害即有救濟的法理，公權力對人民的干預縱使顯屬輕微，只要人民感到不服，仍應許其提起行政救濟