阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

最新試題

最新申論題

作文:四十分人的一生難以盡如人意,當不如意來臨時,輕者可以一笑而過,重者可能傷及健康或行動而須長時間的調養,在你多年的運動訓練與賽事中,想必也有諸多不如意的時刻,而今你正坐在這為你的未來努力,相信你已擺脫之前的不如意而懷抱著遠大的理想,現在就請以「我的未來,由我掌握」為題,作文一篇,文長 500 字以內。

二、作文:四十分 學習是對精神的充實,在學的過程中,我們會思考,在思考的過程中,人性會得到昇華。在我們 短暫的一生中,需要突顯自己的價值。年輕時,學是為了理想,為了安定;中年時,學是為了補充, 補充空洞的心靈;老年時,學則是一種意境,慢慢品味,自樂其中。活到老學到老,平凡的一句話, 是做人的大意境(節錄自劉憶如《女人要有錢》)。現在就請以「活到老學到老」為題,作文一篇,文長500字以內(請勿以詩歌體或小說體寫作, 此兩者皆不予計分)。

二、作文(50 分)人生的歷程中,經常對現實理想的追求有著強烈的執著,而這種執著雖然是可取,但往往也會限制了我們的視角,甚至會因此而捨棄了生命中的其他可能,造成人生的缺憾。請就以上說明並結合以下詩詞的句意,衍伸出個人的相關觀點。題目請自訂。行到水窮處,坐看雲起時。(王維〈終南別業〉)敲門都不應,倚杖聽江聲。(蘇軾〈臨江仙〉)

最新課程

最新主題筆記

職安人員人數配置

描述:第一類 A. 營造業 30人以下 → 乙.員 30~100人 → 甲.員 30~500人 → 甲.師.員2 500人以上 → 甲.師2.員2 B. 非...

生物藥劑公式

描述:藥師一階國考

道路交通管理處罰條例(以下簡稱道交條例)於民國 113 年 5 月 29 日 修正前之第 63 條第 1 項規定:「汽車駕駛人違反本條例規定者,除依規定處罰外,並得依對行車秩序及交通安全危害程度記違規點數一點至三 點。」此一規定於 113 年 5 月 29 日修正為:「汽車駕駛人違反本條例規定,除依規定處罰外,經當場舉發者,並得依對行車秩序及交通安全危 害程度記違規點數一點至三點。」甲駕駛自用小客車於 112 年 8 月 9 日 17 時 8 分許,行經某路段時,經派出所執勤員警乙以雷射測速儀照相採證認有「速限 60 公里,經儀器測得時速 88 公里,超速 28 公里,超過規定之最高時速逾 20 公里至 40 公里以內」之行為,於 112 年 8 月 23 日 製單逕行舉發,並移送 A 直轄市政府交通裁決處處理。A 直轄市政府交通裁決處調查後,認上開違規屬實,依道交條例第 40 條等規定,裁處甲罰鍰新臺幣 1,800 元,並記違規點數 1 點。問:甲對該罰鍰與記點之裁處書不服,得如何尋求救濟?又該裁處書是否合法?請說明之。

描述:根據《道路交通管理處罰條例》的規定,甲若對 罰鍰與記點裁處書 不服,可以透過 行政救濟程序 來尋求救濟。...

最新討論

29.學者孔恩(Thomas Kuhn)所研究倡導的下列那一種觀念,常常被引用於行政學的分析上?(A)模式(B)典範(C)案例(D)異例

58 「POSDCORB」是那一位學者提出,用來說明行政應從事的活動? (A)費堯(Fayol) (B)泰勒(Taylor) (C)古立克(Gulick) (D)巴納德(Barnard)

10 關於債務承擔之敘述,下列何者正確? (A)債務承擔有免責之債務承擔及併存之債務承擔 (B)第三人與債權人訂立契約承擔債務時,須通知債務人,對債務人始生效力 (C)第三人與債務人訂立契約承擔其債務者,縱未經債權人承認,對債權人仍生效力 (D)債務人因其法律關係所得對抗債權人之事由,承擔人不得以之對抗債權人

13 下列關於時效不完成事由之敘述,何者錯誤? (A)起訴後,嗣又撤回該訴,時效不完成 (B)天災之發生,時效不完成 (C)夫妻間權利關係,婚姻關係消滅後 1 年內,時效不完成 (D)財產之繼承權,繼承人未確定前,時效不完成

6. 有關網路攻擊方法中,下列何者不屬於阻斷服務(Denial of Service) 攻擊? (A)Teardrop (B)Smurf (C)Ping of death (D)Spoofing 。

59 甲以其承攬乙之工程,已完成工作為由,對乙起訴請求給付承攬報酬;乙則辯稱:甲所施作之工程有 諸多瑕疵,尚應償還其修補費用,伊得以此為同時履行抗辯,甲自無承攬報酬請求權存在云云。下列敘述,何者正確?(A)法院認甲之承攬報酬請求權已罹於 2 年之時效者,應向乙發問或曉諭,令其敘明是否為消滅時效之抗辯(B)乙有無以其對甲之承攬報酬債務,與甲對乙之瑕疵修補費用債務為抵銷之意,有所不明瞭,法院應令其敘明(C)乙有關工程瑕疵修補費用之陳述,究為防禦方法或提起反訴有疑義,法院應闡明之(D)法院於審理過程中知悉甲施作之工程未經驗收,依約尚不得請求給付報酬者,得據以駁回甲之訴訟,無庸踐行其他法定程序