阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
台電高職技術類科◆物理
台電高職技術類科◆測量概論
台電高職技術類科◆工程力學
最新試卷
115年 - 115 高等考試_三級_公平交易管理、智慧財產行政:公平交易法#142336(8題)
115年 - 115 高等考試_三級_經建行政:貨幣銀行學#142335(9題)
115年 - 115 高等考試_三級_海洋行政:海洋事務總論#142334(29題)
115年 - 115 普通考試_法律廉政、財經廉政:公務員法概要(包括任用、服務、保障、考績、懲戒、交代、行政中立、利益衝突迴避與財產申報)#142333(6題)
115年 - 115 高等考試_三級_司法行政:行政法與行政救濟法#142332(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_檔案管理:檔案管理學#142331(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_金融保險:保險學#142330(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_智慧財產行政:智慧財產法規(包括專利法、商標法及著作權法)#142329(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_法制:民法與民事訴訟法#142328(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_圖書資訊管理:資訊系統與資訊檢索#142327(4題)
最新試題
80.下列何者非銀行防制洗錢之適當作法?(A)對於高資產客戶經常匯款至國外達特定金額以上者,銀行行員不詢問交易目的,以維護客戶隱私(B)銀行行員發現存入硬幣有機械油汙,懷疑為偽幣,於是向法務部調查局洗錢防制處申報疑似洗錢交易(C)銀行行員在可疑人物攜帶大量美金至銀行匯款時,特別提高警覺並即時向金融監督管理委員會申報疑似洗錢交易(D)銀行行員在可疑人物攜帶大量美金至銀行匯款時,特別提高警覺並即時向法務部調查局洗錢防制處申報疑似洗錢交易
79.對於「拆單投保」的行為描述,下列何者正確? (A)不合理之拆單投保行為是一種可疑交易的態樣 (B)拆單的目的可能是為避免觸發保險公司的審查門檻 (C)拆單係指要保人刻意將大額保單拆成數個金額較小的保單 (D)拆單投保屬於要保人的契約自由,保險公司無須加以管控
78.保險業在下列哪些時機應該再次審核客戶風險分數與等級? (A)制裁名單有異動時 (B)客戶申請批改或保全時 (C)客戶住院申請健康險理賠時 (D)低或中風險客戶遭申報疑似洗錢時
最新申論題
(4)融合教育下,大多數特殊教育學生均使用普通教育課程。試從課程調整的觀點,說明如何進行普通教育課程的調整以達課程融合的理想。
(3)試說明身心障礙學生個別化教育計畫應有的功能,及目前在落實上待改進之處。
(2)一位教師的哲學觀(及對教育的看法)與態度,常影響及決定他對學生的教學方法與方式。試比較與分析普通教師與特教教師對特殊學生的哲學觀、哲學態度以及教學決定之異同處。
最新課程
徐喬-經濟學(資料太多優化中)
講師:
【站僕】摩檸Morning.
王立杰-幼稚教育考試精粹
講師:
【站僕】摩檸Morning.
陳萱-公民
講師:
【站僕】摩檸Morning.
最新主題筆記
民法 編債 第 407 條
課程:
民法 編債
章節:
第 二 章 各種之債 第 四 節 贈與
描述:
(刪除)
民法 編債 第 408 條
課程:
民法 編債
章節:
第 二 章 各種之債 第 四 節 贈與
描述:
贈與物之權利未移轉前,贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者,得就其未移轉之部分撤銷之。 前項規定,於經...
民法 編債 第 409 條
課程:
民法 編債
章節:
第 二 章 各種之債 第 四 節 贈與
描述:
贈與人就前條第二項所定之贈與給付遲延時,受贈人得請求交付贈與物;其因可歸責於自己之事由致給付不能時,...
最新討論
17. 調節內臟功能的中樞位於: (A)大腦 (B)小腦 (C)視丘 (D)下視丘。
18. 下列何者屬於內隱性記憶(implicit memory)? (A)短期記憶 (B)長期記憶 (C)每天早上起來刷牙洗臉 (D)知道一件事的人、事、時、地、物。
27.圖中箭頭所示,為何種形態之精子? (A)正常 (B)收縮頭 (C)大頭針狀頭 (D)雙頭
29.下列何者分泌的酵素可協助精蟲穿入卵子? (A)頭部 (B)尾部 (C)頂體 (D)粒線體鞘
33.幼童常有夜間肛門搔癢的情形,最可能感染了下列何種寄生蟲? (A)蛔蟲(Ascaris lumbricoides) (B)蟯蟲(Enterobius vermicularis) (C)鞭蟲(Trichuris trichiura) (D)東方毛線蟲(Trichostrongylus orientalis)
49 甲有土地一筆經徵收作為學校預定地,惟因少子化該學校遲未設立,甲遂依法請求買回被徵收土地。 該管直轄市地政機關經查明合於依照徵收價額收回其土地之要件,並層報原核准徵收機關。但原核准徵收機關作成否准之決定,而函覆該管直轄市地政機關通知甲時,依司法實務見解,何者為原處分機關?(A)應以直轄市政府為處分機關,因其為需地機關(B)應以原核准徵收機關為處分機關,因其為本於法定職權作成行政處分,交由下級機關執行之情形(C)應以直轄市地政機關為處分機關,因其為徵收機關(D)應以直轄市地政機關為處分機關,因係由其函覆甲請求買回之結果