最新資料

教甄◆地球科學

偵查法學與犯罪偵查

捷運◆勞安衛生

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_公共行政暨政策學系乙組(公共政策組)：社會學#146656(8題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_不動產與城鄉環境學系甲組：土地法#146653(4題)

115年 - 114 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_不動產與城鄉環境學系：土地法#146652(5題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_不動產與城鄉環境學系：土地法#146649(4題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_不動產與城鄉環境學系：都市及區域規劃#146647(4題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_財政學系：財政學#146640(20題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_公共行政暨政策學系甲組(公共行政組)：管理學#146624(10題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_公共行政暨政策學系乙組(公共政策組)：公共政策#146618(8題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_公共行政暨政策學系甲組(公共行政組)：行政學#146617(8題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_公共行政暨政策學系甲組(公共行政組)：管理學#146613(4題)

50. 在生產光碟片時，以勞力替代資本之邊際技術替代率為 0.5，並且勞力的邊際產量為 50，則資本的邊際產量將會是？ (A)25 (B)50 (C)100 (D)150

49. 豐田汽車台灣廠生產一部汽車，其後回銷日本。請問此一交易應列入那一個國家的 GDP？ (A)台灣 (B)日本 (C)台灣與日本可同時將此部汽車的價值列入 GDP 中 (D)台灣與日本可分別將此部汽車 1/2 的價值列入 GDP 中

48. 在完全競爭市場的短期均衡下，個別廠商的生產者剩餘將會等於： (A)廠商的利潤 (B)廠商的利潤加上固定成本 (C)廠商的總收入 (D)廠商的利潤加上變動成本

四、試說明各項情報蒐集手段的優點及缺點為何？

三、試說明情報活動在面臨倫理與道德困境時，應遵循的作法為何？

二、資安即國安，請依據情報學理及相關法規，說明反情報、網路間諜以及網路犯罪之概念與界定為何？並舉例說明之。

國中作文-作文基本的文體

講師：侯安澤

簡介：這個課程是在介紹作文的各種基本文體

Nico測試

講師：OAO

簡介：test

國中數學一二冊總複習

講師：阿尼斯特

簡介：本課程為總複習性質之課程，適合學完一個段落之後的自我檢視! 初步規劃先上傳國一課程內容的，不分版本，所...

取締違規攤販作業程序

課程：【警鴿】警察情境實務(完整收錄歷年特考題、附SOP)(上)
章節：【必考類別】行政類

協助民眾舉家外出住居安全維護作業程序

課程：【警鴿】警察情境實務(完整收錄歷年特考題、附SOP)(上)
章節：【必考類別】行政類

受理遺失物報案作業程序

課程：【警鴿】警察情境實務(完整收錄歷年特考題、附SOP)(上)
章節：【必考類別】行政類

45 有關屈光不正引起的弱視，下列治療方法何者無效？ (A)禁制（penalization）療法（視力較好的一眼點高濃度阿托品眼藥水） (B)遮閉（occlusion）療法（遮住視力較好的一眼） (C)適當的配鏡 (D)配戴紅藍立體眼鏡

30.陳老師在施測「國小學生學習策略量表」完畢，間隔一週之後，又進行相同內容的 重新測驗，其所求得的信度稱為下列何者？ (A)折半信度 (B)複本信度 (C)再測信度 (D)內部一致性信度

複選題175. 有關建築法所稱雜項工作物為 (A)招牌廣告 (B)瞭望台 (C)隔間牆 (D)圍牆 。

48 陸軍退役中將甲至大陸地區參加十一國慶向其國旗敬禮，請問依法對甲得為如何處置？ (A)參加各種慶典為自由權，並無違法 (B)為妨害國家尊嚴行為，其服務獎章應予追繳註銷 (C)由原服務機關視情節，自其行為時起停止領受 5 年之月退伍給與之百分之五十至百分之百 (D)其無月退伍給與者，原服務機關得處新臺幣 20 萬元以上 100 萬元以下罰鍰

21.某醫療法人所屬醫院有未經許可增建之建築，經主管機關通知限期補辦建造執照；因逾期未完成，主管機關另發拆除通知。該法人不服，認為拆除可能影響醫療量能，欲循行政爭訟程序救濟。依行政訴訟法規定，下列敘述何者正確？(A)醫療法人只要對拆除通知提起行政訴訟，該拆除通知即當然停止執行(B)提起行政訴訟原則上不停止原處分之執行；如執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事，符合其他法定要件時，得聲請行政法院裁定停止執行(C)行政法院判斷是否停止執行時，只須審查原處分是否合法，不必考量損害是否難於回復(D)只要原處分可能造成營業收入減少，即屬法律所稱「難於回復之損害」，行政法院均應停止執行

22.甲依法向主管機關申請核發許可，經否准並循序提起課予義務訴訟。依行政訴訟法及最高行政法院實務見解，有關第一審行政法院之裁判方式，下列敘述何者最為適當？(A)法院認原否准處分所載理由及證據不足，即不再審查甲是否具備法定許可要件，逕命主管機關依判決之法律見解另為決定(B)法院認甲於裁判時已無實體法上之公法請求權，但原否准處分之作成程序違法，仍得命主管機關重為決定，以排除原處分之程序瑕疵(C)法院認甲已具備全部法定許可要件，案件事證明確，且主管機關已無裁量空間，仍僅得命主管機關依判決之法律見解另為決定，不得逕命作成甲所申請內容之行政處分(D)法院先以裁判時為準，審查甲所主張之公法上請求權是否存在；認其請求有理由，但案件事證尚未臻明確且涉及主管機關之行政裁量，乃撤銷原否准處分及訴願決定，並命主管機關依判決之法律見解另為決定