再審/非常上訴

cat

建立於 2026年05月17日

再審與非常上訴皆為刑事判決確定後的特別救濟程序，核心差別在於「糾錯對象」： @再審針對「事實認定錯誤」（如新證據、偽證），可重啟審判翻案 @非常上訴針對「法律適用錯誤」（違背法令），原則上僅撤銷違法判決，不直接影響判決結果。 再審v.s非常上訴 @再審 (Retrial) => 糾正「事實」錯誤，重啟審判 => 證據不足、發現新事證、偽造證據 => 聲請人：受判決人、檢察官、配偶/代理人 => 重新審理，可能推翻原案 => 有明確事實理由，門檻高 @非常上訴 (Extraordinary Appeal) => 糾正「法律」適用錯誤，統一見解 => 判決違背法令（程序或實體法） => 聲請人：僅限最高檢察署檢察總長 => 原則上僅撤銷違法部分，不影響當事人判決 => 僅限審判違背法令 @再審（事實翻案）： 情境： 案情有「新事實」或「新證據」（例如真兇出現、凶器DNA不符），或是原判決證據是偽造的、證人做假證。 結果： 法院若認可，會重新開啟審判，有可能改判無罪。 限制： 「新」的定義很嚴格，不能只是對證據重新解釋。 @非常上訴（法律糾錯）： 情境： 法院判決時適用的法律錯誤、違反訴訟程序（例如明明不符程序規定卻判刑）。 結果： 通常只是告訴大家「這個法律適用是錯的」，主要功能是指導下級法院，不直接把有罪改成無罪，除非是程序上的重大瑕疵。 特殊性： 當事人無法直接提起，必須向最高檢察署聲請，由檢察總長評估是否提起。 簡而言之，想證明「判決的事實是真的錯誤」，提再審；想證明「法院法律用錯了」，提非常上訴。