阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握市場均衡的形成：超額需求促使價格上漲，超額供給促使價格下跌，最後在均衡價格與均衡數量成交。 理解消費者剩餘、生產者剩餘與社會總剩餘，知道市場均衡時社會總剩餘最大、無謂損失為零。 區分有效價格上限與價格下限，判斷短缺、剩餘及黑市等衍生問題。 運用供需分析解釋最低工資、農產品保證價格、數量管制與進口配額的福利效果。 核心觀念 一、市場均衡：供給數量等於需求數量 市場均衡是指供需雙方在均衡價格與均衡數量上成交。當價格高於均衡價格，供給數量大於需求數量，形成超額供給，賣方有降價壓力；當價格低於均衡價格，需求數量大於供給數量，形成超額需求，買方競購使價格有上漲壓力。生產者與消費者隨價格漲跌不斷調整，最後達到均衡。 判讀時須區分供給、需求與供給數量、需求數量。商品本身價格變動，是沿原有曲線移動；所得、偏好、投入成本等非價格因素改變，才可能使整條曲線移動。 例如颱風破壞稻作，代表供給減少、供給曲線左移，使均衡價格上升、均衡數量下降；要求民眾配戴口罩，則會增加口罩需求，使需求曲線右移。在供給不變下，口罩的新均衡價格與數量都會上升。 二、福利分析：均衡時總剩餘最大、無謂損失為零 概念意義與圖形判讀 消費者剩餘消費者願付價格減去實際支付價格；圖形上為需求曲線以下、成交價格以上，至成交數量為止的面積。 生產者剩餘生產者實收價格減去其最低願售價格；圖形上為成交價格以下、供給曲線以上，至成交數量為止的面積。 社會總剩餘（社會福利）等於消費者剩餘加生產者剩餘，也等於社會總效益減社會總成本。 無謂損失因資源配置偏離效率狀態而消失、未被任何人取得的總剩餘。 在完全競爭、沒有外部效果等市場失靈的基本模型下，供需雙方在均衡價格及均衡數量上成交，市場機能即可達到最大經濟效率：社會總剩餘最大，無謂損失等於零。此時最後一單位商品的邊際效益等於邊際成本。 交易量低於均衡數量，會漏掉買方願付價格高於賣方成本的互利交易；超過均衡數量而生產的部分，則成本高於效益。因此，產量或交易量愈多，不代表福利一定愈高。總剩餘最大也不代表消費者剩餘、生產者剩餘各自最大或最小，更不代表分配最公平。 相對地，政府實施價格上限、價格下限、數量管制（如配額）等干預，使成交價格或數量偏離均衡，都會產生無謂損失，使社會總剩餘低於均衡時。 三、價格上限與價格下限 價格上限是政府規定不得高於某價格出售（如凍漲、限價）；價格下限是規定不得低於某價格成交（如最低工資、最低收購價、保證價格）。「有效」表示管制確實限制原本的市場均衡。 比較項目有效價格上限有效價格下限 與均衡價格的關係低於均衡價格高於均衡價格 數量關係需求數量大於供給數量供給數量大於需求數量 市場結果短缺、超額需求，可能出現黑市剩餘、超額供給（勞動市場即失業） 常見目的與例子保護消費者、抑制物價，例如米價限價、口罩凍漲、酒品限價保護生產者，例如最低工資、稻米最低成交價、農產品保證價格收購 基本福利效果交易量減少，產生無謂損失，社會福利下降交易受限或生產扭曲，產生無謂損失，社會福利下降 價格上限若高於原均衡價格，或價格下限低於原均衡價格，通常不影響原均衡。因此，政府宣布管制，不等於管制必然有效；題目寫「有效」時，才能直接套用上表。 沒有政府收購等措施時，實際交易量受市場較少的一方限制：有效價格上限下由供給數量決定；有效價格下限下由需求數量決定。 四、價格上限：低價伴隨短缺與黑市 災害後米價上升，政府若將最高售價訂在災後均衡價格以下，稻米價格較均衡價格低，需求數量大於供給數量。口罩需求增加後凍結價格，也使口罩價格低於新的均衡價格，形成短缺。比較基準應是衝擊發生後、未管制時的均衡價格。 短缺可能帶來排隊、限量、配給、品質下降或黑市交易。部分買方為取得商品，願意私下支付高於法定上限的價格，因而產生黑市誘因。限制售價本身不會降低廠商的生產成本，售價壓低反而使廠商生產意願下降、供給數量減少。 價格降低，使買得到商品者可能受益；但也有人買不到，交易量又減少，因此不能一概認定全體消費者都受益，更不能據此判定社會整體經濟福祉增加。 五、價格下限：最低工資與農產品保證價格 勞動市場中，勞工是供給者，雇主（廠商）是需求者，工資是勞動的價格。最低工資若高於均衡工資，願意工作的人變多（勞動供給數量增加），廠商願意僱用的人變少（勞動需求數量減少），形成勞動供過於求，使失業率提升。這是沿原曲線的數量變化，不是勞動供給或需求曲線移動；整體社會福祉也不會因此增加。 政府為避免穀賤傷農，訂定高於均衡價格的稻米最低成交價，屬於價格下限，成交價格高於均衡價格。消費者面對較高價格，購買數量下降、消費者剩餘比管制前小；生產者想供應的數量增加，形成剩餘；社會福利因無謂損失而比管制前小。 政府以高於市價的保證價格收購農產品（例如市價每臺斤 5 元，政府以 8 元收購），本質上是價格下限的支持政策，不是價格上限。此時須把政府收購支出、儲存與處理成本一併納入：農民受益，但消費者面對較高價格、納稅人負擔收購成本，整體經濟福祉反而減少，一般大眾的消費者剩餘並不會因此增加。 農產品也是加工品的原料。其他條件不變時，芒果價格下跌會降低芒果乾、果醬的原料成本，使加工品供給增加、供給曲線右移，而非供給減少。 六、進口配額：保護國內生產者的代價 進口配額是限制一定期間內的進口數量，屬於數量管制。以原本為進口國、世界價格不受該國政策影響的模型分析，若配額確實限制進口，相較於無關稅、無運輸成本的自由貿易，會使國內價格上升、國內生產增加、國內消費減少、進口量減少。 因此，消費者剩餘減少，國內生產者剩餘增加，並可能產生配額租（取得配額者以國外低價進口、國內高價出售的利益）。即使配額租留在國內，仍有生產與消費扭曲造成的無謂損失，整體經濟福祉下降。 常考陷阱 「均衡時生產者剩餘最小」：均衡強調社會總剩餘最大、無謂損失為零，並非某一方剩餘最小。 「社會總剩餘等於消費者剩餘」：須加上生產者剩餘。 「社會福利等於總效益加總成本」：應為總效益減總成本。 「政府實施數量管制、價格上下限可達最大效率」：最大效率來自供需雙方在均衡價格與均衡數量成交，政府干預會造成無謂損失。 「保障農民的最低價格或保證收購價是價格上限」：保障生產者、不得低於某價格者屬價格下限；最高售價才是價格上限。 「價格下限使消費者剩餘或社會福利變大」：價格下限使成交價高於均衡，消費者剩餘減少、社會福利下降。 「有效價格上限造成供過於求」或「價格較均衡價格高」：上限壓低價格，使想買的多、願賣的少，結果是價格較均衡低、需求數量大於供給數量。 「限價使廠商成本下降、有利生產」：限價不改變成本，反而降低生產誘因，並可能引發黑市。 「價格上限使社會整體福祉增加」：交易量減少產生無謂損失，總福祉下降。 「最低工資使勞工工作意願減少、勞動供給減少」：工資提高使勞動供給數量增加；減少的是廠商的勞動需求數量。 「最低工資讓廠商僱更多勞工、雙方都獲利」：廠商僱用減少，形成供過於求、失業率上升。 「保價收購使一般大眾的消費者剩餘一定增加」：保價收購照顧農民，但整體經濟福祉反而減少。 「原料（芒果）價格下跌使加工品供給減少」：原料成本下降，加工品供給應增加。 「進口配額使生產者剩餘不變、進口增加、經濟福祉增加」：有效配額使國內價格上升、生產者剩餘增加、進口減少、消費者剩餘減少，整體福祉下降。 「剩餘移轉就是無謂損失」：移轉是利益由一方轉給另一方；無謂損失是任何人都未取得的淨損失。 記憶口訣 「均衡成交最有效，無謂損失等於零。」 「上限壓低鬧短缺，黑市跟著冒出頭；下限墊高有剩餘。」 「勞工供、雇主需；工資過高有失業。」 「配額限進口：價升、產增、消費減。」 「福利看總剩餘，效益減成本；政府一插手，福利就縮水。」