阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 理解生產可能曲線的前提：在一定期間、資源與技術既定下，充分且有效運用資源所能達成的兩種產品最大產量組合。 分辨線上、線內、線外各點的意義，掌握「線上各點均具生產效率」，但產品組合可以不同。 以斜率的絕對值衡量生產橫軸商品的機會成本，並區分機會成本遞增、固定與遞減的曲線形狀。 分清「沿原曲線移動」與「整條曲線移動」，判斷偏好改變、技術進步、資源變動及罷工的影響。 理解資源轉向某種商品時，該商品與另一種商品的機會成本如何變化。 核心觀念 一、生產可能曲線：有限資源下的生產界限 生產可能曲線又稱生產可能線。假設一個經濟體只生產兩種商品，以橫軸表示 X、縱軸表示 Y，在資源數量與生產技術既定的條件下，將資源充分且有效運用，所能生產的各種最大產量組合連成的界線，就是生產可能曲線。 資源具有稀少性，增加 X 的生產，就必須把部分資源從 Y 的生產移出，因此 Y 的產量減少，曲線呈負斜率。這反映「選擇必須付出代價」，不是兩種商品都能無限制增加。經濟學常用生產可能曲線來說明機會成本的概念。 二、點的位置與生產效率 位置經濟意義判斷關鍵 曲線上具生產效率若要增加一種商品，就必須減少另一種商品。 曲線內可達成，但未具生產效率可能有失業、資源閒置或配置不當，仍有改善空間。 曲線外現有資源與技術下無法達成須提升生產能力，才可能使原本無法達成的組合變得可行。 同一條曲線上，不論位於左上、中間或右下，各點均具生產效率，且生產效率相同。若曲線上由左上往右下依序有 A、B、C 三點，正確的說法是「生產效率 A＝B＝C」。不能因某點的 X 較多、Y 較少，就認定效率較高；也不能因某點看起來比較接近座標軸，就認定效率較低。 生產效率回答的是「資源有沒有浪費」，不直接回答「這個組合是不是社會最想要的」。因此，線上各點都有效率，仍須依社會需求與偏好選擇生產組合。 三、斜率與機會成本：先看橫軸、再看犧牲什麼 機會成本是選擇某項用途時，所放棄的最佳替代用途之價值。在兩種商品的生產選擇中，可用為增加一種商品而必須放棄的另一種商品數量衡量，也就是以生產可能曲線的斜率來衡量機會成本。 當 X 為橫軸、Y 為縱軸，沿曲線增加 X 時，斜率為「Y 的變動量 ÷ X 的變動量」。因 Y 減少而 X 增加，斜率為負；但機會成本通常用正數表達，因此： 每增加一單位 X 的機會成本＝放棄的 Y 數量＝斜率的絕對值。 每增加一單位 Y 的機會成本＝放棄的 X 數量。在曲線平滑且斜率有限、非零的同一點，兩者互為倒數。 例如增加 1 單位 X，必須減少 2 單位 Y，則 X 的機會成本是 2 單位 Y；反向增加 1 單位 Y，該處的機會成本則是 0.5 單位 X。曲線某點的機會成本看該點切線斜率；兩點間的產量變化比率，則表示該段的平均機會成本。 四、曲線形狀與機會成本變化 曲線形狀由左上往右下增加 XX 的機會成本Y 的機會成本 凹向原點，向外鼓出曲線愈來愈陡，斜率絕對值增加遞增由左上往右下遞減 負斜率直線斜率固定固定固定 凸向原點，向原點彎入曲線愈來愈平，斜率絕對值減少遞減由左上往右下遞增 機會成本遞增的原因，是資源對不同生產用途的適合程度不同。擴大 X 生產時，先移入較適合生產 X 的資源；繼續擴張，就得動用原本更適合生產 Y 的資源，因而必須犧牲愈來愈多的 Y。 在凹向原點的曲線上，由左上往右下依序為 A、B、C 三點時：多生產一單位 X 的機會成本為 A＜B＜C；多生產一單位 Y 的機會成本為 A＞B＞C；但三點都在生產可能曲線上，生產效率 A＝B＝C，沒有高低之分。 五、偏好改變：沿原曲線調整生產組合 在資源與技術不變、原本有效率生產的分析下，消費者偏好改變，會影響兩種商品的生產比例，表現為沿著原生產可能曲線移動，不會擴大整體生產能力。 例如在只生產手機與腳踏車、且機會成本遞增的經濟體中，社會變得更喜愛騎腳踏車，生產資源便轉向腳踏車，使腳踏車產量增加、手機產量減少。新生產點與原生產點相比：腳踏車的機會成本增加，手機的機會成本減少。理由是腳踏車擴產愈多，再增加一單位就須犧牲更多手機；手機產量縮減後，再增產一單位手機所須犧牲的腳踏車則較少。 此結論不受圖上如何安排兩種商品的座標軸影響；但若要判斷點向左或向右移動，必須先確認橫軸代表哪一種商品。 六、曲線移動：生產能力本身改變 資源增加或生產技術進步，會使生產可能曲線向外（往右上方）擴張；資源減少或可投入的有效資源下降，則使曲線向內（往左下方）收縮。外移表示生產能力提升，內移表示生產能力下降。 物聯網、工業自動化及智能工廠若能提升整體產能與生產效率，在兩種商品的基本模型中，應判斷為原本負斜率的曲線往右上方外移。技術進步不會使資源稀少性消失，也不會因此把曲線變成水平線或垂直線；曲線仍維持負斜率。若進步只發生於特定產業，外移幅度可能不均，不能一律認定為平行移動。 工人罷工使可投入生產的勞動資源減少，在其他條件不變下，依此類題目的設定，應視為生產能力下降，判斷整條曲線往內移動，而不是生產點沿原曲線左右移動。 至於貧富差距縮小屬於所得分配問題，不代表資源增加或技術進步；經濟停滯、失業率上升則通常表示既有資源未充分使用，呈現實際生產點落入曲線內。這些都不是曲線往右上方擴增的原因。 常考陷阱 「凸向原點表示機會成本遞增」：錯。遞增對應凹向原點、向外鼓出的曲線；可用「增加橫軸商品時是否愈來愈陡」確認。 「曲線上的點，生產效率有大小之分（如 A＞B＞C）」：錯。線上各點都具生產效率，且效率相同，差別只在商品組合與機會成本。 「凹向原點曲線上各點，多生產一單位 Y 的機會成本相等」：錯。只有直線的機會成本固定；凹向原點時，由左上往右下，Y 的機會成本遞減、X 的機會成本遞增。 「斜率是負的，所以機會成本也是負的」：錯。負號表示取捨方向，成本數量取斜率的絕對值。 「更喜歡某商品，兩種商品的機會成本都增加（或都減少）」：錯。在機會成本遞增的模型下，擴產商品的機會成本增加，縮產商品的機會成本減少。 「需求或偏好改變就使曲線外移」：錯。偏好只影響生產組合，沿線移動；資源與技術才會使曲線移動。 「技術進步使生產可能線變成垂直線或水平線」：錯。技術進步使負斜率曲線往右上方移動，不是往左下方，也不改變為垂直或水平。 「貧富差距縮小、經濟停滯或失業率上升，使曲線往右上方擴增」：錯。能讓曲線外移的是生產技術進步或資源增加；失業增加通常反映資源利用不足。 「罷工只是生產點沿原曲線移動」：錯。沿線移動是兩種商品間的資源轉用；罷工使勞動投入減少，應判斷整條曲線內移。 記憶口訣 線上有效率，效率都相同；線內有餘力，線外現難及。 偏好變，點沿線；資源技術變，界線跟著變。 技術進步往外擴，罷工減人往內縮。 凹向原點成本增；增產誰，誰的成本升。