阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握發明專利的三項基本要件：產業利用性、新穎性及進步性，尤其要能區分「已經公開」與「容易完成」。 分辨不屬於發明專利基本要件的名詞，例如「創作性」是設計專利的要件，「可實施性」則與說明書揭露有關。 理解先申請原則：相同發明有二以上申請案時，原則上由最先申請者取得專利。 記住生物材料寄存的期限、法定用語及例外：原則上最遲於申請日寄存；通常知識者易於獲得者，得免寄存。 分清楚專利權期間與年費起算點：發明專利權期間自申請日起算，專利年費自公告日起算。 核心觀念 一、發明專利的基本要件 發明是利用自然法則之技術思想的創作。申請發明專利，除須符合發明的定義外，還要具備產業利用性、新穎性與進步性等要件。這些要件各自檢查不同事項，不能因為發明可以製造或使用，就直接認定可以取得專利。 要件判斷重點作答關鍵 產業利用性發明是否可供產業上利用。著重能否在產業上製造或使用。 新穎性申請前是否已有依法足以影響新穎性的公開情形。看到「已見於刊物、已公開實施、已為公眾所知悉」，優先判斷新穎性。 進步性所屬技術領域中具有通常知識者，能否依申請前的先前技術輕易完成。看到「通常知識者、先前技術、輕易完成」，應判斷進步性。 選項中若出現「創作性」，要知道這是設計專利使用的要件名稱（判斷設計是否為通常知識者易於思及），不是發明專利的要件；新型專利則與發明專利相同，使用「進步性」的概念。至於「可實施性」，涉及說明書是否揭露到使通常知識者能夠據以實現，屬於申請文件記載的要求，並非用來描述「依先前技術能輕易完成」的要件。 二、新穎性：申請前是否已經公開 可供產業上利用的發明，如果在申請前已見於刊物、已公開實施，或已為公眾所知悉，原則上不得取得發明專利。這些情形所涉及的，就是新穎性。 新穎性的判斷重心在於技術內容是否已經公開，不是申請人是否第一次想到，也不是申請人主觀上是否知道別人已經公開。即使申請人獨立研發，只要申請前已有足以影響新穎性的公開技術，仍可能欠缺新穎性。 判斷時要注意「公眾知悉」與「私人知悉」不同。不能僅因某位研發者或負有保密義務的人知道技術內容，就直接推論已向公眾公開。此外，法律另有公開優惠期等例外，因此「申請前公開就一律不能取得專利」的說法過度絕對；但題幹僅以「申請前已為公眾所知悉」詢問欠缺何種要件時，辨識重點就是新穎性。 三、進步性：有差異，仍可能不夠進步 發明即使未因先前公開而喪失新穎性，若所屬技術領域中具有通常知識者，依申請前的先前技術即可輕易完成，仍不得取得發明專利。這是進步性的要求。 判斷基準是相關技術領域的通常知識者，不是完全不懂技術的一般民眾，也不是以發明人自己覺得研發多麼困難為準。判斷所依據的技術時間點，則是申請前。 新穎性與進步性必須分別審查。某項改良雖與既有技術有所不同，但若只是通常知識者可以輕易完成的變動，仍可能欠缺進步性。因此，「以前沒有完全相同的東西」不等於必然可以取得專利。 四、先申請原則：相同發明看誰先申請 相同發明有二以上專利申請案時，原則上僅得就最先申請者准予發明專利。這就是先申請原則。比較的核心是申請先後，不是誰先使用、先受讓、先知悉或先完成研發。 先申請原則是處理相同發明申請競合的規則，並不表示「只要最早申請就一定取得專利」。最先申請的案件，仍須符合新穎性、進步性等法定要件。 若相同發明的申請日或優先權日為同日，則須依法律所定程序處理；不同申請人原則上應協議決定，不能協議成立時，均不予專利。因此，也不能把先申請原則誤解成同日提出的相同發明都能各自獲准。 五、生物材料寄存：最遲於申請日完成 申請涉及生物材料或利用生物材料的發明專利時，申請人原則上應最遲於申請日，將生物材料寄存於專利專責機關指定的國內寄存機構。若該生物材料為所屬技術領域中具有通常知識者易於獲得，則不受此項寄存要求限制。 寄存制度有助於使相關發明能被充分揭露及實施。生物材料有時無法單靠文字說明，讓他人取得並重現，因此須藉由寄存配合專利申請。 此處有三個必記關鍵：行為是「寄存」、時間是「最遲於申請日」、例外是「通常知識者易於獲得」。「保存」「保留」或民法上的「寄託」，都不能取代本項法定用語。材料是否容易取得，也應依相關領域通常知識者的能力判斷，不能只看申請人自己是否持有。 六、專利年費：自公告日起算 取得專利後，仍須依法繳納專利年費，以維持專利權。發明專利年費自公告之日起算，不是從提出申請、作成審定或核發證書時起算。 申請人應於核准審定書送達後三個月內，繳納證書費及第一年專利年費，始予公告；專利權自公告日起發生效力。應將「辦理繳費的期限」與「年費起算日」分開記憶。 比較事項時間基準 發明專利權期間自申請日起算二十年；依法得延長者另論。 專利權發生效力自公告日起。 專利年費起算自公告日起。 常考陷阱 「申請前已為公眾所知悉，所以欠缺進步性」：本句直接描述的是公開狀態，應判斷欠缺新穎性。 「通常知識者依先前技術能輕易完成，所以欠缺新穎性」：重點是容易完成，應判斷欠缺進步性。 「發明欠缺創作性」「發明欠缺可實施性」：創作性是設計專利的要件名稱；可實施性涉及說明書揭露，兩者都不是用來描述「已公開」或「輕易完成」的答案。 「具備新穎性，即可取得發明專利」：新穎性只是必要要件之一，仍須檢查進步性及其他法定要求。 「相同發明由最先使用、最先受讓或最先知悉者取得專利」：混淆事實先後與申請先後；基本規則是先申請原則。 「生物材料只要自行保存、保留或寄託即可」：法定用語是「寄存」，且原則上最遲須於申請日完成。 「所有生物材料一律必須寄存」：漏掉通常知識者易於獲得的例外。 「年費從申請日、審定日或發證日起算」：均混淆程序時點；年費起算應選公告日。 記憶口訣 「公開看新穎，輕易看進步；相同比申請，生材要寄存；年費從公告。」 生物材料再記：「最遲申請日，易得可例外。」時間比較則記：「期間看申請，生效與年費看公告。」