阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 以「財物由誰持有、如何取得、是否使用強暴脅迫」區分竊盜、侵占、搶奪、強盜與恐嚇取財。 掌握強盜罪的故意與不法所有意圖，以及強盜取財、強盜得利的差別。 熟記準強盜的前提、三種目的、當場性及強暴脅迫程度。 辨識加重竊盜的場所、兇器、結夥人數、未遂與罪數判斷。 區分強盜殺人結合犯與強盜致死結果加重犯，並辨別擄人勒贖與贓物罪的行為類型。 核心觀念 一、先看持有關係，再判斷取得手段 罪名判斷核心 竊盜破壞他人對動產的持有，建立自己或第三人的持有；不以被害人完全不知情為必要。 搶奪乘人不備或不及抗拒，以不法腕力掠取他人動產；強力尚未達使人不能抗拒的程度。 強盜以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或其他方法，致使不能抗拒，而取得財物或財產上不法利益。 恐嚇取財、得利使人心生畏懼而交付財物或利益，但尚未達強盜罪不能抗拒的程度。 侵占原已持有他人之物，之後才將其據為己有；與竊盜須破壞他人持有不同。 詐欺取財、得利施用詐術，使人陷於錯誤並處分財產；取得物品為取財，取得服務、免除債務等為得利。 客人暫時離席如廁，仍持有放在座位上的皮包；趁機取走成立竊盜，不因迅速離開就變成搶奪（未對人施以掠取力道），也不因物主暫離而成為遺失物，更不是侵占（行為人原本並未持有）。 他人遺忘在自己家中的物品，已屬離本人持有之物，據為己有應從刑法第337條侵占遺失物等離本人持有之物判斷，不成立竊盜。 二、竊盜：故意與不法所有意圖缺一不可 刑法第320條第1項規定，意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人動產者，處5年以下有期徒刑、拘役或罰金；竊盜罪處罰未遂犯，但不處罰過失犯。 故意是明知並有意實現竊取他人動產的行為；不法所有意圖則是進一步想排除原權利人、將財物當作自己或第三人所有而支配。兩者是不同的主觀要件，不能畫上等號。誤認別人的雨傘是自己的而取走，欠缺竊盜故意，不成立竊盜。 單純短暫借用、使用後返還（如拿別人的筆用完歸還），欠缺不法所有意圖，不成立竊盜；但拿走香菸直接抽掉，已消耗物品，具備竊盜故意與不法所有意圖，成立竊盜。失業、沒錢或菸癮，不構成緊急避難，也不欠缺不法意識，更沒有因此免刑的規定。 違禁物仍可能成為財產犯罪客體，竊取他人持有的毒品，不因法律禁止私人持有就排除竊盜。 普通竊盜最重本刑為5年，受6月以下有期徒刑或拘役宣告時，得依刑法第41條易科罰金。直系血親、配偶或同財共居親屬間犯竊盜等財產罪章之罪，得免除其刑；上述親屬及一定範圍親屬間犯之，須告訴乃論。告訴乃論與得免刑是不同問題。 三、加重竊盜：場所、工具、人數都要看 刑法第321條加重竊盜，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科罰金，未遂犯亦罰。加重事由包括侵入住宅或有人居住之建築物、毀越安全設備、攜帶兇器、結夥三人以上、乘災害之際，以及在車站等公眾運輸場所行竊。 住宅範圍：旅館供住宿使用的客房，以及供住戶共同使用、與住宅具有密切關係的公寓樓梯間，均屬住宅保護範圍，在此行竊構成加重竊盜。 攜帶兇器：以客觀上是否足以威脅生命、身體安全判斷，不以槍刀或為行兇而攜帶為限；螺絲起子即可成立。 結夥三人以上：實務認為須有責任能力且在場共同實施者始計入。三人中有一名12歲兒童（無責任能力），不構成結夥三人加重竊盜。 交通場所：車站、港埠、航空站，以及其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內，均在規定範圍；車站月台屬車站的一部分，在月台行竊仍屬此款。 著手時點：僅著手實施加重條件行為，尚未著手竊取財物，尚不成立加重竊盜未遂。 罪數：一個竊盜行為兼具數款加重事由，仍只論一個加重竊盜罪。 四、搶奪、強盜與財產利益 普通搶奪依刑法第325條，處6月以上、5年以下有期徒刑，未遂犯亦罰；刑法另設有加重搶奪規定。搶奪屬侵害財產法益之罪，行為客體僅限動產，但刑法第323條關於電能、熱能及其他能量以動產論的規定，在搶奪強盜罪章中明文準用，因此準動產也是搶奪罪的客體。 刑法第328條普通強盜，處5年以上有期徒刑，未遂犯亦罰。強盜是故意犯，也是意圖犯；欠缺不法所有意圖即不構成強盜罪。不法所有意圖是故意以外另需具備的主觀要件，不是犯罪故意本身。 強盜不只處罰奪取實體財物，也處罰取得財產上不法利益。搭車後以逼真的玩具槍威嚇司機，使其不敢收取車資，取得的是免付車資的財產利益，應依壓制程度判斷成立強盜得利或恐嚇得利。玩具槍不必能真正射擊，仍可能構成脅迫。此情形沒有受託處理事務（非背信），也沒有先持有他人之物（非侵占），更沒有取得實體財物（非詐欺取財）。 五、準強盜：先竊盜或搶奪，再當場施暴 刑法第329條規定，竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴、脅迫者，以強盜論。依實務，強暴、脅迫須達使人難以抗拒的程度。 「當場」不限於最初取財位置，也包括時間、空間緊密相接的追捕過程。竊得財物後，為保住贓物而踢傷追討者，成立準強盜；不是強盜致傷的結果加重犯，也不是強盜與傷害的結合犯或數罪併罰。 竊車後為保贓、逃捕，當場駕車衝撞依法執行逮捕的警員，同時成立準強盜罪及妨害公務罪；同一衝撞行為觸犯兩罪，屬想像競合，不是數罪併罰。 六、結合犯、擄人勒贖與贓物罪 類型強盜部分加重結果部分 強盜殺人結合犯（刑法第332條第1項）故意殺人故意 強盜致死結果加重犯故意對死亡僅有過失（能預見） 強盜殺人結合犯處死刑或無期徒刑，強盜與殺人兩部分都須出於故意；若對死亡僅有過失，應論強盜致死的結果加重犯。 擄人勒贖須有擄人行為並意圖勒贖。在賣場飲料中下毒再向廠商勒索，沒有擄人，不可能成立擄人勒贖；但可能成立恐嚇取財、毒化飲食物品罪，顧客因此死亡時，亦可能成立故意殺人（含不確定故意）。 贓物罪行為類型包括收受、搬運、寄藏、故買、媒介：知情而無償取得是收受，知情而有償買入是故買。竊賊藏匿、出售自己竊得之物，屬不罰之後行為，不另成立贓物罪，只論竊盜；知情低價買受者成立故買贓物罪。 常考陷阱 「不法所有意圖就是犯罪故意」錯：兩者是不同主觀要件；強盜兼具故意犯與意圖犯性質。 「物主不在旁邊就是遺失物」錯：短暫離席通常不喪失持有，取走仍是竊盜。 「迅速拿走就是搶奪」錯：搶奪須乘人不備或不及抗拒而掠取，趁人不在取走是竊盜。 「竊盜不罰未遂」「誤拿雨傘也算竊盜」均錯：竊盜罰未遂，不罰過失。 「違禁物不能成為竊盜客體」錯：竊取毒品仍成立竊盜。 「因窮困或菸癮拿菸可主張緊急避難、免刑或欠缺不法意識」錯：成立竊盜。 「準動產不是搶奪罪客體」錯：竊盜罪章以動產論的規定，於搶奪強盜罪章準用。 「車站月台不屬車站」錯：月台行竊仍屬加重竊盜。 「現場三人行竊就是結夥三人」錯：無責任能力的兒童不計入。 「竊後為保贓踢傷人是強盜加傷害」錯：成立準強盜；衝撞警員則與妨害公務想像競合。 「強盜殺人的殺人部分可為過失」錯：兩部分均須故意，過失致死是結果加重犯。 「勒索就是擄人勒贖」錯：必須有擄人行為。 「竊賊藏匿贓物另成立寄藏贓物」「知情購買是收受」均錯：竊賊只論竊盜；有償買入是故買。 記憶口訣 先看持有，再看手段；先竊後暴，保贓逃捕滅證。強盜殺人：強盜故意、殺人故意；贓物取得：無償收受、有償故買；結夥三人：算人要算有責任能力的人。