阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握辯護人的選任時機、得獨立選任之人、資格，以及每一被告最多選任3人的限制。 區分辯護人的固有權與傳來權，熟悉閱卷、接見通信及訊問在場等權利。 區別一般偵查、偵查中羈押審查、審判三個階段的閱卷規定。 分清羈押中與偵查中受拘提、逮捕的被告，其接見通信規則有何不同。 掌握限制書的核發者、限制事由、簽名、送交對象，以及檢察官急迫處分的例外與期限。 核心觀念 一、何時可以選任辯護人？誰可以代為選任？ 依刑事訴訟法第27條，被告得隨時選任辯護人；犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，亦同。因此，從警詢、移送檢察官偵查、偵查中羈押審查，到法院準備程序及審判，都可以選任。不能以「尚未起訴」「只是犯罪嫌疑人」或「偵查不公開」為由剝奪這項權利。 「受上級長官調查」屬於機關內部的行政調查，不是刑事程序中的偵查或審判，不在本條「隨時選任」的範圍內。 除了本人，法定代理人、配偶、直系血親、三親等內旁系血親、家長、家屬，也得獨立為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人。「獨立」是指可以用自己的名義選任，不必先取得本人委託。 得獨立選任不得獨立選任 法定代理人、配偶未婚夫、未婚妻（訂婚不等於結婚，尚非配偶） 直系血親：祖父母、父母、子女、孫子女姻親，例如一親等姻親（岳父母、公婆、繼子女） 三親等內旁系血親：兄弟姊妹、伯叔姑舅姨、姪甥老師、社工人員 家長、家屬（例如成年家屬）雇主、老闆、上司，即使犯罪是因執行職務而生，也一樣不能 二、辯護人的資格、人數與強制辯護 依第29條，辯護人原則上應選任律師擔任；只有在審判中，經審判長許可時，才可以選任非律師為辯護人。偵查中經警察許可或檢察官同意，都不能取代這項要件。 依第28條，每一被告選任辯護人，不得逾3人，犯罪嫌疑人也一樣。人數按「每一人」分別計算，不是同一案件的全體被告共用3人。例如共同被告甲、乙二人，最多可各選3人，合計6人；若兩人合計有8位辯護人，必然有人超過3人，因此不合法。 強制辯護是一種程序保障。例如最輕本刑為3年以上有期徒刑的案件，在審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。判斷時看的是法定刑的「最輕本刑」，不是最重本刑。另外，偵查中的羈押審查程序，被告未經選任辯護人者，也應指定辯護人。 三、固有權與傳來權 固有權是法律直接賦予辯護人、讓辯護人能履行職務的權利，典型例子是閱卷權與接見通信權。此外，辯護人得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問被告時在場並陳述意見；在審判中也得聲請調查證據，並詰問證人、鑑定人。 傳來權是指原本屬於被告的權利，由辯護人為被告的利益代為行使，例如聲請迴避、聲請回復原狀、上訴等。辯護人為被告利益提起上訴後，要撤回上訴必須得到被告同意。 考題若要求從「檢閱卷宗、原狀回復聲請、上訴撤回、聲請迴避」中選出固有權，答案是檢閱卷宗權。 四、閱卷權必須區分程序階段 程序階段辯護人的閱卷權 審判中得檢閱卷宗及證物，並得抄錄、重製或攝影。被告受羈押或受禁止接見通信處分，並不影響辯護人的閱卷權。 偵查中羈押審查程序除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物，並得抄錄或攝影。但持有或獲知的證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。 一般偵查程序（羈押審查以外）辯護人沒有閱卷權。法律也沒有「經法院許可即可閱卷」的規定，亦不得預納費用請求付與卷內筆錄影本。 羈押審查涉及人身自由，所以不能以「偵查不公開」為理由，一律禁止辯護人閱卷。 閱卷的方式只有檢閱、抄錄、重製、攝影，不包括把卷宗帶回。 五、接見通信：先辨識被告為何受拘束 被告所處狀態接見通信規則 羈押中（偵查或審判）辯護人得接見並互通書信。非有事證足認被告有湮滅、偽造、變造證據，或勾串共犯或證人者，不得限制；要限制時，必須使用限制書。 偵查中受拘提或逮捕接見或互通書信不得限制，但接見時間不得逾1小時，且以1次為限。檢察官遇有急迫情形且具正當理由時，得暫緩接見，並由檢察官指定即時得為接見的時間及場所。 可見接見通信權受到高度保障，但並非「絕對不得限制」。限制羈押中被告的接見通信，需要具體事證，不能只憑抽象的懷疑。 受拘提或逮捕者的接見時間與場所，是由檢察官指定，不是由辯護人指定。 六、限制書 限制書是指限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信時，由法官核發的令狀。它不是限制選任辯護人人數的文件，也不是限制處分扣押不動產的令狀。 決定者：只有法院（法官）可以限制。偵查中，由檢察官以書面聲請該管法院限制；司法警察官、看守所所長都沒有聲請或決定的權限。 書面要式：必須使用限制書，不能以言詞或命令代替。限制書應記載被告資料、案由、限制的具體理由及所依據的事實、具體的限制方法，以及不服時的救濟方法。 簽名者：限制書由法官簽名。檢察官、檢察長、檢察事務官都不能簽發。 送交對象：簽名後分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告。 急迫例外：檢察官遇有急迫情形，得先為必要之處分，但應於24小時內聲請法院補發限制書，法院應於受理後48小時內核復。檢察官逾時未聲請，或聲請被駁回時，應立即停止限制。 救濟：準抗告是向法院聲請撤銷或變更處分，不是向檢察總長提出。 常考陷阱 「審判中的被告才可選任」「警詢中的犯罪嫌疑人不得選任」「偵查不公開，所以檢察官訊問時不得選任」：錯。被告得隨時選任，犯罪嫌疑人受警察調查時也可以選任。 「受上級長官調查也可依第27條隨時選任」：錯。這屬於行政內部調查，不是刑事程序。 「只有本人才能選任」：錯。配偶、直系血親等人也可以獨立選任。 「雇主、老闆、未婚妻、一親等姻親可以獨立選任」：錯。這幾種身分都不在法定範圍內；祖父、子女、孫子女、成年家屬則可以。 「上限5人」「每案共3人」「犯罪嫌疑人只能選1人」：錯。上限是每一被告或犯罪嫌疑人各3人。 「經警察許可得選任非律師」：錯。只有在審判中經審判長許可，才可以選任非律師。 「偵查中經法院許可得閱卷」「偵查中可預納費用請求筆錄影本」：錯。偵查中只有羈押審查程序才有閱卷權。 「偵查不公開，嚴禁羈押審查閱卷」：錯。羈押審查可以閱卷，但取得的資料不得公開。 「辯護人可帶回卷宗」：錯。只能檢閱、抄錄、重製、攝影。 「接見羈押被告的權利受絕對保障」：錯。有事證足認有滅證、串證之虞時，可以用限制書限制。 「對受拘提、逮捕被告的通信得限制」：錯。不得限制，只有接見受到1小時、1次的規範。 「辯護人得指定接見時間及場所」：錯。指定權屬於檢察官。 「檢察官得自行簽限制書」「檢察官得以命令限制」「無急迫情形，檢察官、看守所所長或司法警察官也能限制」：錯。限制只能由法官以限制書為之；檢察官只有在急迫時能先為必要處分。 「司法警察官得聲請限制」「法官得以言詞限制」：錯。聲請者是檢察官，而且必須使用書面限制書。 「向檢察總長提起準抗告」：錯。準抗告是向法院聲請。 固有權的判斷：閱卷權是固有權；迴避、回復原狀、上訴撤回都是傳來權。 記憶口訣 「隨時選、每人三；非律師，審長准。」選任不以起訴為界，人數按個人計算；非律師辯護必須在審判中經審判長許可。 「配直三旁長家屬，姻親老闆未婚無。」得獨立選任的人：配偶、直系血親、三親等內旁系血親、家長、家屬（另有法定代理人）。姻親、老闆、未婚夫妻都不行。 「審判全看可重製，羈審可看不可公，一般偵查看不到，卷宗不能帶回家。」依程序階段區分閱卷權的範圍。 「羈押限制看事證，限制書上法官簽；檢、所、辯、被各送交；檢察急迫先處分，二四聲請四八復。」依序記住限制要件、簽名者、四個送交對象，以及急迫處分的24小時聲請與48小時核復期限。