阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握背信罪「為他人處理事務、違背任務、致生損害於本人」的結構。證券交易法第171條第1項的特別背信，是刑法背信罪的特別規定。 依財物原本由誰持有、行為人用什麼手段取得，區辨竊盜、侵占、侵占脫離持有物、搶奪、強盜、恐嚇與詐欺。 分清「財物」與「財產上利益」，並依被害人意思自由受壓制的程度，區分強盜與恐嚇。 辨識不正利用自動收費設備、加重詐欺、毀損、擄人勒贖及贓物罪的成立條件。 區分故意、過失與不法所有意圖。過失犯須有明文才處罰，財產犯罪原則上不罰過失。 核心觀念 一、背信罪：受託辦事，卻違背任務損害本人 刑法第342條背信罪的要件是：為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益。本罪處罰未遂犯。 「本人」指委託處理事務的人。單純違約不當然成立背信，仍須同時具備下列要件： 受託處理事務的關係。 違背任務的行為。 圖利或損害本人的意圖。 本人的財產或其他利益確實受損。 受託看管房屋，卻違背屋主本意擅自出租他人收租牟利，是背信的典型。理由如下： 房屋是不動產，不是竊盜罪的客體。 行為人沒有對屋主施用詐術。 擅自出租是違背看管任務、侵害屋主的使用收益利益，並非將房屋易持有為所有。 判斷原則是：背信重在違背受託任務；侵占重在將自己持有的他人之物據為己有，不能看到收錢就一律論侵占。 郵局總務人員經辦工程，接受廠商招待後，未依合約驗收就簽擬支付工程尾款。這是受託辦理驗收事務卻違背任務，使本人受有損害，應論背信罪。任職郵局不當然等於刑法上的公務員，不能只憑任職機構就認定成立公務員收賄罪。 二、證券交易法特別背信 證券交易法第171條第1項設有特別背信的規定，要件包括： 身分：已依該法發行有價證券公司的董事、監察人或經理人。 主觀：意圖為自己或第三人之利益。 行為：違背其職務。 結果：致公司遭受損害達新臺幣500萬元。 法定刑為三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金。其性質是刑法背信罪的特別規定，與竊盜、搶奪、強盜無關。 注意：500萬元是「公司遭受損害」的門檻，不是行為人實際取得利益的金額。 三、竊盜、侵占與其他取財犯罪的區辨 罪名判斷重點 竊盜（第320條）意圖為自己或第三人不法之所有，未經同意破壞他人對動產的持有，建立自己的新持有。 侵占（第335條）原已合法持有他人之物，之後將其據為己有（易持有為所有）。業務侵占另須因業務而持有。 侵占脫離持有物（第337條）侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物。物已脫離原持有人的支配。 搶奪（第325條）趁人不及防備，以公然、突然的掠奪方式取得動產。 強盜以強暴、脅迫等方法，至使不能抗拒，而取得財物（強盜取財）或財產上不法利益（強盜得利）。 恐嚇取財、得利以惡害通知使人心生畏懼，因而交付財物或使行為人得利，尚未達不能抗拒的程度。 詐欺取財、得利施用詐術，使人陷於錯誤，因而交付財物或處分財產上利益。 趁人離座取走皮包是竊盜。客人暫時離座如廁，留在餐廳椅子上的皮包仍在其持有支配之下。趁機取走屬竊盜： 不因動作快速離開就變成搶奪。 不因主人暫時不在場就成為遺失物。 甲原本未持有該皮包，也談不上侵占。 他人遺忘在自己家中的物品，據為己有不構成竊盜。這類物品已脫離原持有人支配，行為人沒有破壞他人持有，應從侵占離本人所持有之物判斷。 違禁物也可以是竊盜客體。毒品雖禁止私人持有，仍屬他人事實上持有的動產，竊取毒品構成竊盜罪。 欠缺故意或不法所有意圖時，不成立竊盜： 下雨天誤認他人雨傘為自己的而拿走，對「他人之物」欠缺認識，不具竊盜故意，不成立竊盜罪。 隨手拿起別人的筆，使用後歸還，屬「使用竊盜」，欠缺不法所有意圖，不構成竊盜罪。 拿取香菸當場抽掉，成立竊盜。香菸已被消耗，不是暫時使用，行為人具竊盜故意及不法所有意圖。此外： 失業、沒錢、菸癮發作，並非生命、身體等的緊急危難，不成立緊急避難。 行為人明知未付錢拿取他人商品，不能主張欠缺不法意識。 本例沒有「得免除其刑」的依據。 四、故意、不法所有意圖與得利犯罪 故意與不法所有意圖是兩個不同的主觀要件。 故意：對構成犯罪事實有所認識，並有意使其發生。 不法所有意圖：在故意之外，另外要求的特別主觀要素。 強盜罪既是故意犯，也是意圖犯，欠缺不法所有意圖就不成立強盜罪。因此「不法所有意圖係指犯罪之故意」的說法是錯誤的。 免付車資、免除債務等，屬於財產上利益，不以交付現金或物品為必要。乘客搭完計程車後，亮出幾可亂真的玩具手槍威嚇司機，使司機不敢要求付款。行為人藉此獲得免付車資的利益，應依脅迫程度論強盜得利罪或恐嚇得利罪： 玩具槍外觀逼真，仍足以使人畏懼甚至不能抗拒。 行為人與司機之間沒有受託處理事務的關係，不是背信。 行為人沒有持有他人之物，不是侵占。 取得的是利益而非財物，也不是詐欺取財。 五、不正利用自動收費設備與加重詐欺 刑法第339條之1處罰意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他人之物或財產上不法利益的行為。重點在「以不正方法操作收費機制」，使設備誤以為已付費而交付。各種情形的判斷如下： 投入偽幣取得商品：典型的不正利用自動收費設備。 投入偷來的真幣：付款方式本身正當，設備正常收費，不是以不正方法利用設備。偷錢部分另論竊盜。 撬開門板取出商品：未經由收費機制，應從竊盜、毀損判斷。 翻越捷運驗票閘門：未操作收費設備，不是由收費設備取得利益，不適用本條。 刑法第339條之4加重詐欺罪的加重事由如下： 冒用政府機關或公務員名義犯之。 三人以上共同犯之。 以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。 以電腦合成或其他科技方法，製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。 「破壞安全設備」不是加重詐欺事由。「毀越門窗、牆垣或其他安全設備」屬於加重竊盜的類型。 六、毀損與過失犯 刑法第354條毀損罪，處罰毀棄、損壞他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人的行為。因車輛警報器大響而惱怒，故意持木棍擊破他人車窗，成立毀損罪。車窗是物，不是人的身體，不成立普通傷害或重傷害；行為人也沒有任何阻卻違法事由，不是無罪。 刑法第12條規定，過失行為之處罰，以有特別規定者為限。財產犯罪的處罰方式整理如下： 行為是否處罰過失 竊盜、侵占、毀損均無處罰過失犯的規定 開車不慎撞死他人寵物犬寵物在刑法上屬「物」，因無過失毀損罪，不成立犯罪（民事賠償另論） 開車不慎撞傷他人刑法設有處罰規定，成立過失傷害罪 七、擄人勒贖 擄人勒贖罪須有「擄人」行為及勒贖意圖，也就是將人置於自己實力支配之下，藉以勒索財物。 在大賣場飲料中下毒，再打電話向廠商勒索鉅款，並未擄走任何人，不可能成立擄人勒贖罪。本例可能成立的罪名如下： 恐嚇取財罪。 毒化飲食物品罪。 顧客飲用後毒發身亡，若行為人對死亡結果具有故意（含未必故意），可能成立故意殺人罪。 八、贓物罪 刑法第349條處罰收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介（舊法稱「牙保」）的行為。行為人主觀上須知悉其為贓物。各行為類型如下： 行為意義 收受無償取得贓物 故買有償買受贓物 寄藏受託代為隱藏、保管贓物 搬運移轉贓物的所在位置 媒介居間介紹贓物的買賣、交換等 本犯處分自己的犯罪所得，不另成立贓物罪。竊賊事後藏匿或出售自己竊得的物品，屬不罰的後行為，只論竊盜罪。知情的第三人以低價買下該物，屬有償取得，成立故買贓物罪，不是收受贓物罪。 常考陷阱 「受託看管房屋擅自出租，是侵占或竊盜」：不動產不是竊盜客體；違背看管任務收租牟利，應論背信。 「郵局人員收受招待後違約驗收，是公務員收賄」：本單元題目以背信罪論處，任職郵局不當然具公務員身分。 「證交法特別背信是竊盜、搶奪或強盜的特別規定」：違背職務致公司受損，是背信罪的特別規定。 「竊賊另成立寄藏贓物罪」：本犯藏匿、出售自己的贓物不另論罪。 「知情低價買入贓物是收受贓物」：有償買受是故買，無償取得才是收受。 「撞死寵物犬成立過失毀損罪」：刑法無過失毀損罪；竊盜、侵占也不罰過失。 「破壞安全設備是加重詐欺事由」：這是加重竊盜的類型。 「投入偷來的真幣也算不正利用收費設備」：不正利用的關鍵在付款方法不正（如偽幣），不在錢的來源；撬開機器、翻越閘門也都不適用本條。 「不法所有意圖就是故意」：兩者不同；強盜是故意犯，也是意圖犯。 「玩具槍不是真槍，所以不成立強盜或恐嚇」：逼真的玩具槍足以使人畏懼，免付車資屬財產上利益，成立強盜得利或恐嚇得利。 「勒索鉅款就是擄人勒贖」：沒有擄人行為，就不可能成立擄人勒贖。 「菸癮發作拿菸來抽，可主張緊急避難、欠缺不法意識或免除其刑」：均不成立，行為人具竊盜故意，成立竊盜罪。 「他人遺忘在自己家中的物品據為己有是竊盜」：行為人未破壞他人持有，不是竊盜。 「誤拿雨傘、借筆用後歸還是竊盜」：前者欠缺故意，後者欠缺不法所有意圖。 「毒品是違禁物，所以竊取毒品不構成竊盜」：違禁物仍可成為竊盜客體。 「動作快就是搶奪」：趁人離座、不注意時取走，是竊盜。 「人不在旁邊就是遺失物」：暫時離座者仍持有其物。 記憶口訣 「受託違任看背信，持有據占看侵占；破壞持有看竊盜，壓制抗拒看強盜。」 「無償收、有償買，代藏寄藏、居間媒介；竊賊自銷不另罰。」 「偽幣投機才不正；沒擄人質不勒贖；過失處罰找明文，毀損竊盜都不罰。」