學習重點 主題與寫法一起看:先確認文章談藝術、健康、教育或社會文化,再用格式、語氣與組織方式判斷文體及可能出處。 分清出處、文體與目的:出處是刊載位置,文體是文章類型,目的是作者希望達成的效果,三者相關但不相同。 讀者要靠多項線索確認:綜合人稱、資訊用途及建議採取的行動,判斷文章主要寫給誰。 情境推論回扣核心訴求:演說反覆呼籲和諧、平等與包容,背景就應朝人際衝突與隔閡判斷。 推論以文本為限:選最能解釋全文的答案,不因單一字詞猜測刊物名稱、演講場合或作者身分。 核心觀念 一、先辨認問題在問什麼 判斷項目常見問法作答方向 文章出處Where would this passage most likely appear?判斷可能刊載於報紙、書籍、網站或雜誌。 文體What type of writing is this?分辨新聞報導、知識說明、演講或宣傳資訊。 書名from a book entitled…選能涵蓋文章主要內容的書名。 目標讀者Who are the target readers?找出最需要這些資訊、最可能依建議行動的人。 發表情境the situation under which this talk was delivered判斷演說回應的社會背景或問題。 most likely、most possible 都要求選出文本支持度最高的選項,不要求文章直接寫出答案,也不能只靠常識自由聯想。 二、文章出處與文體的辨識線索 文體主要線索判斷重點 新聞報導具體人物、地點、事件、職稱、引述及數據。報導發生的事,常呈現不同當事人的說法。 科普或健康說明文定義、分類、作用機制、成因、用途與限制。解釋知識;專有名詞常附白話說明。 文化專題介紹文化現象,引用專家、著作及不同觀點。分析故事或習俗的意義,而非單純敘述故事。 書籍導讀或前言In this book we will…、預告內容與學習活動。告訴讀者本書將介紹什麼。 課程宣傳或教育資訊條列好處、報名資訊、聯絡對象及網址。提供資訊,也引導讀者選課或進一步查詢。 演講I、you、my message、直接呼籲及重複句型。講者面向聽眾組織論點,常帶勸說或感召目的。 線索要成組使用。有網址不一定是廣告,有數字不一定是新聞,使用 you 也不一定是演講。同一篇說明文可能出現在雜誌、網站或書籍;若缺乏明確標記,只能依選項選最合理的出處,不宜自行認定特定刊物。 三、健康與文化文章:看組織,不只看名詞 腦內啡文章:先解釋 endorphins 是什麼,再介紹字源、作用方式與生活中的例子,屬於知識說明。即使出現 oh-so-good 等輕鬆措辭,整體仍以解釋人體現象為主;親切語氣可幫助一般讀者理解科學知識。 恐懼症文章:從定義切入,列出不同恐懼對象,再說明生活影響與可能成因。辨識重點是「定義—分類—影響—成因」的結構,不必因出現心理學名詞,就認定它是專供醫師閱讀的研究論文。 臍帶血文章:介紹來源、血液幹細胞的功能、醫療用途,再以 However 轉入限制,是兼述優點與限制的醫學資訊。文中的治療範圍與研究進展應按文章敘述理解;看到「有用」不能擴大推成能治療所有疾病,看到「有限制」也不能推成完全沒有價值。 都市傳說文章:引用民俗學者及相關著作,討論定義、可信度與文化意義,屬於介紹文化現象的專題或說明文章。word of mouth 指口耳相傳;a friend of a friend 表示消息來源間接、難以追查。文章在分析傳說,不等於文章本身就是恐怖小說。 四、新聞引述與作者立場要分開 計程車服裝規定的文章,先交代愛丁堡的新規定與司機不滿,再引述司機代表及市議員的意見,呈現地方公共議題的爭議,符合新聞報導的寫法。 引號內的強烈意見屬於發言者。司機認為規定不合理,不代表記者也反對規定;市議員強調儀容重要,也不代表作者支持市府。判斷時留意 says、remarks、disagreed、added 等引述動詞,以及每段話由誰說出。 五、書名要能概括主要內容 介紹梵谷的生平、創作發展、重要畫作與繪畫方法,並預告讀者可以嘗試相關技巧,主題明確屬於藝術家介紹,因此適合 Famous Artists 這類書名。 In this book we will review… 與 We will also tell… 是全書內容的預告,具有導讀性質。畫名中的 Dr.、人物生病的描述及畫作成交金額,都是輔助細節,不會使全書變成醫學書、字典或電腦手冊。 六、目標讀者:誰需要資訊,誰能採取行動 AP 課程資訊說明高中期間修讀大學程度課程的機會,並強調大學準備、入學申請及拓展知識等好處。文中又請讀者向 your high school counselor 或 AP 教師詢問,顯示主要讀者是高中生。 看人稱:your high school 要與選課、升學等內容合併判讀。 看行動:誰會報名、安排課程、向高中輔導老師諮詢? 看利益:誰能從升學準備與申請優勢中直接受益? 大學教授、College Board 成員與招生人員,可能與主題有關,卻不是這段資訊主要勸導的對象。被提及、提供協助或制定程序的人,不等於目標讀者。此外,you 有時泛指一般人,不能單靠第二人稱就確定讀者身分。 七、演說背景:從呼籲反推問題 演說強調不要隔絕外界、個體與整體的和諧、平等、社會包容,以及關心身邊的人。這些訴求共同指向世界各地人與人之間的衝突與隔閡,因此是判斷發表背景的主要依據。 scientific and technological innovation 與 faraway planets 是講者用來襯托人際關懷的話題。while 在此形成對照:探索遠方的同時,也應看見身邊人的需要。不能只看到科技詞彙,就把背景判為國家競爭或氣候變遷。 you know it better than I do 可支持聽眾熟悉科學的推論,但不足以確定特定會議、地點或職業;背景題應選全文最能支持的情境。 常考陷阱 用細節取代主題:選項抓住醫師稱謂、金額或行星等字眼,卻無法涵蓋全文。應優先看主要內容與結尾訴求。 把相關人士當成讀者:教授、機構成員、招生人員看似符合教育主題,仍須確認文章是否對他們提出行動建議。 把引述當成立場:新聞受訪者語氣激烈,不代表作者在寫評論或投書。 把專業主題等同專業論文:若文章大量解釋基本概念,可能是面向一般讀者的科普資訊。 把談故事誤當講故事:引用學者、比較定義、分析文化意義,是研究或介紹故事現象的線索。 過度推論:經濟蕭條、國家競爭或氣候變遷即使可能影響人際關係,也不能在缺乏具體線索時取代最直接的答案。 記憶口訣 出處:主題定領域,寫法辨文體。先看全文談什麼,再看如何呈現資訊。 讀者:誰受益,誰行動,再看你指誰。人稱、用途與行動互相驗證。 情境:呼籲看問題,例子看作用。反覆訴求指出背景,零星例子不能取代主旨。