在疑與不疑之間 胡適曾說:「做學問要在不疑處有疑,待人要在有疑處不疑。」初讀時,我十分佩服這句話的智慧,但細想之後,又不禁產生疑問:為何做學問要刻意懷疑,而待人卻要選擇相信?若懷疑能避免錯誤,是否也該運用在人際關係中?反之,若信任能建立情誼,為何不能帶入求學之道?因此,我認為胡適之言並非放諸四海皆準,而是提醒我們:人生需要在「疑」與「不疑」之間取得平衡。 做學問,我認同「不疑處有疑」。人們容易將課本、權威或多數人的看法視為真理,但知識正是在一次次質疑中進步。若沒有人懷疑「地球是宇宙中心」,就沒有日後天文學的發展;若沒有人挑戰既有理論,科學也難以突破。因此,懷疑不是否定一切,而是帶著求真的態度,不輕易接受既定答案,並以證據驗證自己的想法。 然而,在待人處世上,我卻不完全認同「有疑處不疑」。信任固然重要,但若面對明顯可疑的情況仍選擇相信,反而可能讓自己受傷。現今社會詐騙層出不窮,若只因相信他人而不求證,往往會付出沉重代價。我認為,真正的信任並非毫無保留,而是在尊重對方的同時,也保有理性的判斷。信任應建立在了解與誠信之上,而非忽略所有疑點。 我曾有一次學習上的經驗。老師解說一道數學題時,我發現答案與自己的計算不同。起初,我以為是自己算錯,直到再次演算、查閱資料後,才鼓起勇氣向老師請教。最後證實是老師板書時寫錯了一個符號。那一次,我體會到「不疑處有疑」並不是對老師不敬,而是對知識負責。若我因畏懼權威而不敢提出疑問,錯誤便可能一直存在。 同樣地,在待人方面,我也曾因聽信流言而誤會朋友。直到鼓起勇氣當面詢問,才知道事情與傳聞完全不同。若當初只憑猜測便認定對方有錯,這段友情或許早已破裂。這件事讓我明白,信任不是拒絕思考,而是願意給對方解釋的機會,不讓懷疑輕易取代理解。 因此,我認為人生真正的智慧,不在於一味懷疑,也不在於盲目信任,而是在不同情境中作出適切的判斷。面對知識,我願意保持質疑的精神,以求真為目標;面對他人,我願意先給予信任,再以事實驗證,而不是讓猜忌主導彼此的關係。在疑與不疑之間,我選擇的是理性與包容並行,因為唯有如此,才能在求知與處世之間,走出屬於自己的道路。 這篇的特色是: • 不是完全贊成胡適,也不是完全反對,符合題目要求的「詮釋或駁論」。 • 有兩個自身經驗(學習、待人),能回扣題目要求的「印證或反證」。 • 結尾提出自己的「疑信之道」,完整回應命題,屬於學測或指考作文中較容易獲得高分的結構。