阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 辨認未成年子女的特有財產，掌握「因繼承、贈與或其他無償取得」的判斷標準。 區分特有財產的所有權、管理權、使用收益權與處分限制。父母可以管理，不代表父母可以任意出售。 父母對未成年子女的權利義務，原則上應共同行使或負擔。父母都能行使時，不能各自單獨決定。 記熟委託監護的三項要件：特定事項、一定期限、書面委託。 掌握兩項監護規定：監護人辭任須有正當理由並經法院許可；監護人不得受讓受監護人的財產。另外要注意已結婚未成年人在舊法下的例外。 核心觀念 一、特有財產：財產屬於子女，父母依法管理 依民法第1087條，未成年子女因繼承、贈與或其他無償取得之財產，為其特有財產。判斷時，先看子女是否無償取得該財產。第三人贈送的房屋、繼承取得的金錢、受遺贈取得的款項，都屬於特有財產。 「特有」表示財產歸屬子女，不表示子女可以排除父母依法享有的管理及使用收益權。反過來說，父母雖然有法定權限，也不會因此取得該財產的所有權。 例如，未成年子女受贈房屋，房屋所有權屬於子女。未成年子女受遺贈取得金錢，這筆本金也屬於子女。父母把款項存入銀行，本金不會因此變成父母的財產。 二、父母對特有財產的管理、使用收益與處分 依民法第1088條： 未成年子女的特有財產，由父母共同管理。 父母對特有財產有使用、收益之權。 但非為子女之利益，不得處分之。 權利或行為基本規則判斷重點 所有權歸未成年子女父母管理，不代表父母所有。 管理由父母共同管理父母都能行使時，任何一方都不能單獨管理。 使用、收益父母依法享有包括使用房屋，以及取得租金、存款利息等收益；不須先得子女同意。 處分須為子女利益不能為了清償父母自己的債務而出售子女財產。 民法第1089條另規定，對未成年子女的權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔；父母之一方不能行使權利時，由他方行使。因此，父母都能行使權利的一般情形，應以共同管理、共同行使為原則。 以房屋為例，父母得依法共同管理，並共同出租收取租金。不能因為房屋登記在子女名下，就認定父母須先取得子女同意才能使用收益。至於出售房屋並移轉所有權，屬於處分，必須進一步檢查是否為子女利益。 特別要分清子女利益與父母利益。父母為清償自己的債務而出售子女房屋，管理權或使用收益權都不能作為處分的依據。即使父母共同出售，也不當然合法，仍須符合「為子女利益」的要求。 三、本金與利息：分開判斷歸屬 未成年子女取得的遺贈款項，是子女的特有財產。父母將該款項辦理定期存款後，本金仍屬子女，利息則屬收益。父母依第1088條享有使用收益權，所以收取定存利息的權利屬於父母雙方，而不是子女。 解題時，不要只用「錢是誰的」回答所有問題。先判斷題目問的是本金所有權，還是利息收益權。另外，父母享有利息收益，也不能推論出父母可以拿本金清償自己的債務。 四、委託監護：事項、期限與方式缺一不可 依民法第1092條，父母對其未成年之子女，得因特定事項，於一定期限內，以書面委託他人行使監護之職務。三項要件如下： 特定事項：委託須有明確事項，父母不能把全部親權毫無範圍地交出。 一定期限：委託有期間限制，不是無期限的永久移轉。 書面：法律明定須以書面為之，單純口頭交代不符要件。 委託監護是父母在特定範圍與期間內，委託他人行使監護職務。它不以父母死亡或均不能行使親權為前提，也不改變親子身分關係。這點要和「應置監護人」的情形分開：後者是未成年人無父母，或父母均不能行使、負擔權利義務時的制度。 五、監護人的設置、辭任與財產受讓限制 事項規定判斷重點 應置監護人未成年人無父母，或父母均不能行使、負擔對其權利義務時，應置監護人舊法設有但書：未成年人已結婚者，不在此限。 辭任監護人有正當理由，經法院許可，得辭任其職務兩項要件都要具備。「一律不得辭任」不對，「可自行隨時辭任」也不對。 受讓財產監護人不得受讓受監護人之財產監護人負責管理財產，不代表可以買受或受贈受監護人的財產。 關於「已結婚的未成年人」，要注意命題時的法制背景。舊法下，未成年人結婚後有行為能力，因此即使無父母，也不需要設置監護人。題目若寫「已結婚的未成年人而無父母……應置監護人」，依舊法是錯誤的敘述。現行民法的成年年齡與最低結婚年齡都是十八歲，已不再有未成年已婚者，該但書也已刪除。閱讀舊題時，不要混用新舊制度。 常考陷阱 「父母各得單獨管理」：把「共同管理」換成各自管理。父母都能行使權利時，應適用共同原則。 「未經子女同意，父母不得使用」：忽略第1088條直接賦予父母使用收益權。子女同意不是一般必要條件。 「租金、利息歸子女」或「子女與父母一方共享利息」：混淆所有權與收益權。房屋或本金屬子女，但收益權屬父母雙方。 「父母可以出售子女財產清償自己的債務」：管理權不等於自由處分權，處分須為子女利益。 「父母絕對不得處分特有財產」：漏看法條保留的空間。禁止的是「非為子女利益」的處分，不是所有處分。 「口頭委託即可」或「可永久概括委託」：分別違反書面、特定事項及一定期限的要求。 「已結婚的未成年人無父母時，應置監護人」：依舊法，已結婚的未成年人不在應置監護人之列。 「為保護子女，監護人不得辭任」：保護目的不能取代法定要件。有正當理由並經法院許可，監護人仍可辭任。 「監護人得受讓受監護人的財產」：法律明文禁止，不因監護人有管理職務而例外。 記憶口訣 特產：繼、贈、無償得；共管、可用、可收益；處分須為子女利。 本金歸子女，利息歸爸媽。 委託監護：特、期、書。特定事項、一定期限、書面委託。 監護辭任：正當加院許；監護財產：不得受讓。