阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握法定財產制的基本原則：婚前、婚後財產均由夫妻各自所有，並各自管理、使用、收益及處分。 辨別財產歸屬的「推定」與孳息歸類的「視為」，並記住夫妻互負報告義務的範圍僅限婚後財產。 區分個人債務與家庭生活費用：前者各自清償，後者夫妻對外負連帶責任，債權人得分別或同時請求。 區分婚後財產無償行為的「撤銷」與剩餘財產分配的「追加計算」，並記住請求權期間與判決離婚的估價基準。 核心觀念 一、財產歸屬：婚後取得，不等於夫妻共有 依民法第1017條，夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。因此，法定財產制並非婚後財產一律共有；婚姻存續中取得的財產，仍須判斷屬於夫或妻所有。法定財產制消滅後可能發生剩餘財產差額分配，也不代表婚姻存續中雙方已共有全部婚後財產。 情形法律效果辨識重點 不能證明為婚前或婚後財產推定為婚後財產處理財產取得時間不明 不能證明為夫或妻所有推定為夫妻共有處理財產所有人不明 婚前財產於婚姻存續中所生孳息視為婚後財產處理孳息的財產分類 「推定」容許以反證推翻；「視為」則是法律直接賦予的效果，不許反證。例如婚前所有房屋於婚姻存續中產生的租金，視為婚後財產；房屋本身不因此變成婚後財產。判斷時須將原有財產與其孳息分開。 二、財產管理與報告義務 依民法第1018條，夫或妻各自管理、使用、收益及處分其財產。此原則涵蓋各自所有的婚前財產與婚後財產，並非只有婚前財產得自行管理，也不是由夫統一管理夫妻財產。 依民法第1022條，夫妻就其婚後財產，互負報告義務。務必區分：各自管理的範圍包含婚前、婚後財產；互負報告義務的範圍則只有婚後財產。報告義務的目的在於讓他方掌握將來剩餘財產分配的基礎，而婚前財產本不列入分配，故不在報告範圍內。 規範婚前財產婚後財產 所有權歸屬各自所有各自所有 管理、使用、收益、處分各自為之各自為之 互負報告義務✗ 不包括✓ 包括 另依第1018條之1，夫妻得於家庭生活費用外，協議一定數額之金錢，供夫或妻自由處分。這是夫妻得以協議安排的事項，並非法律直接規定固定金額。 三、婚後財產的無償行為：他方得聲請法院撤銷 依民法第1020條之1，夫或妻於婚姻關係存續中就其婚後財產所為之無償行為，有害及法定財產制關係消滅後他方之剩餘財產分配請求權者，他方得聲請法院撤銷之；但為履行道德上義務所為之相當贈與，不在此限。有償行為則須行為時明知有損害於他方之權利，且受益人受益時亦知其情事，他方始得聲請撤銷。 此處的法律效果是「撤銷」，與剩餘財產分配時的「追加計算」是兩套不同制度（見第六點），不可把「婚姻存續中的無償行為」直接接上「追加計算，視為現存婚後財產」。 四、個人債務：原則上各自清償 依民法第1023條，夫妻各自對其債務負清償之責。夫或妻不會只因結婚，就當然成為另一方個人債務的共同債務人。夫妻之一方以自己財產清償他方債務時，縱使婚姻關係仍存續，也得請求他方償還。 作答時應先辨識債務性質：一般個人債務適用各自清償原則；若屬家庭生活費用所生債務，則有夫妻連帶負責的特別規定。 五、家庭生活費用：內部分擔與對外連帶責任 家庭生活費用的直接依據是民法第1003條之1；第1003條則規定夫妻於日常家務互為代理人。兩者相關，但條號與規範內容不可混用。 關係規則作答關鍵 夫妻內部如何分擔除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔不當然各負一半，也不是只由有收入者負擔 對外向債權人負責因家庭生活費用所生之債務，由夫妻負連帶責任債權人不限於向實際購買或交易的一方請求 購買家庭生活所需的日常用品，所生價金債務屬家庭生活費用。依連帶債務規則，債權人得向夫妻中任何一人，或向二人同時或先後，請求全部或一部給付，不必先向購買者追討，也不必各請求一半。換言之，無論由夫或妻出面購買，債權人都能分別或同時向夫妻二人請求清償。 但連帶責任不代表債權人可以重複受償。例如費用共2,000元，債權人得向任一方請求全部2,000元，也得同時向雙方請求；其受償總額仍以該筆債權為限。 六、剩餘財產分配：追加計算不是「所有無償行為都算回來」 依民法第1030條之3，夫或妻為減少他方對剩餘財產之分配，於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存婚後財產；但為履行道德上義務所為之相當贈與，不在此限。 因此，判斷追加計算，須注意減少他方分配的目的、消滅前五年期間及法定例外。單憑「婚姻存續中曾就婚後財產為無償行為」，不能直接認定應追加計算；條文使用「處分」，也不能把適用範圍僅限於贈與。 七、分配請求權與財產估價時點 依民法第1030條之1，剩餘財產差額分配請求權原則上不得讓與或繼承；但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。故不能只憑「一身專屬」四字，就斷言任何情況均不得讓與或繼承。 請求權的期間須分別記憶：自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅；自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。二年的起算點不是從財產制消滅時開始。 依民法第1030條之4，現存婚後財產的價值計算，原則上以法定財產制關係消滅時為準；夫妻因判決離婚者，以起訴時為準。這是財產價值的計算基準，不表示一提起離婚訴訟，婚姻或財產制就已消滅。 常考陷阱 「婚前各自所有，婚後夫妻共有」「婚後財產之所有權為夫妻共有」：錯在把婚後財產一律共有化。婚前、婚後財產均由夫妻各自所有；只有「不能證明為夫或妻所有」時才推定共有。 「財產分類不明，推定為婚前財產」：方向相反，應推定為婚後財產。 「婚前財產的婚後孳息，推定為婚後財產」：錯在「推定」；法條用語是「視為」。若說孳息「仍屬婚前財產」，同樣錯誤。 「夫妻就婚前及婚後財產互負報告義務」：擴張了報告義務的範圍；僅限婚後財產。注意與「各自管理、使用、收益及處分其婚前及婚後財產」（正確）對照辨別。 「婚後財產之無償行為，應追加計算視為現存婚後財產」：混淆兩種制度。婚姻存續中有害分配請求權的無償行為，效果是他方得聲請法院撤銷；追加計算則須有減少他方分配之目的且於消滅前五年內處分。 「家庭用品由誰購買，就只能向誰請款」「只能向夫請求」：忽略家庭生活費用的連帶責任。債權人可以分別或同時向夫妻請求。 「能分別請求，但不能同時請求」：錯在限制連帶債務的請求方式；同時、先後請求均可。 「夫妻對外各負一半」：混淆內部分擔與對外責任；對外連帶負責，並非按人數平分債務。 「分配請求權屬一身專屬權，自財產制消滅起二年不行使即消滅」：兩處錯誤——已依契約承諾或已起訴者仍得讓與或繼承；二年應自知有差額時起算，財產制消滅時起算的是五年。 「判決離婚，婚後財產價值以判決確定時為準」：應以起訴時為準。 記憶口訣 「財產各自有，各自管收處；報告只婚後，私債各自還，家費連帶擔。」 「時點不明推婚後，主人不明推共有；婚前財產生孳息，法律視為婚後有。」 「婚內無償可撤銷，消滅前五追加算。」 「差額知悉二，財制消滅五；判決離婚估價，看起訴。」