阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握「概括繼承、有限責任」：繼承人承受被繼承人的權利與債務，但對債務僅以因繼承所得遺產為限負清償責任。 繼承人對被繼承人原有的權利、義務，不因繼承而消滅（不發生混同）。 共同繼承人對外「以所得遺產為限，負連帶責任」，對內按應繼分分擔；以固有財產清償後，不得請求不當得利返還。 現行法的有限責任由法律直接賦予，無須向法院辦理限定繼承。陳報遺產清冊屬於清償程序，未陳報也不當然喪失有限責任，但須熟記清償順序與失權事由。 串連民國97年1月2日、97年5月7日、98年6月10日三次修法的內容與修法理由，並辨別拋棄繼承、遺產分割的期間與效果。 核心觀念 一、概括繼承與法定有限責任 依民法第1148條第1項，繼承人自繼承開始時，除法律另有規定外，承受被繼承人財產上的一切權利、義務；專屬於被繼承人本身者，不在此限。概括繼承包含積極財產與消極債務，不能理解為只繼承財產、不繼承債務。 同條第2項規定，繼承人對於被繼承人的債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。這是法定有限責任，繼承人不必聲請或聲明限定繼承，也不會因為沒有拋棄繼承，就必須以固有財產清償全部債務。 舉例來說，遺產有存款300萬元、債務500萬元，繼承人僅以這300萬元遺產為限負清償責任。法律限制的是「責任」，債務本身並未縮減為300萬元，仍是500萬元。 二、繼承人對被繼承人的權利義務不消滅 依第1154條，繼承人對於被繼承人之權利、義務，不因繼承而消滅。例如繼承人原本是被繼承人的債權人，繼承後該債權不因混同而消滅，仍可就遺產受償；繼承人原本對被繼承人負有債務，也仍應對遺產清償。這項規定的目的，是在有限責任制度下區分遺產與繼承人的固有財產，保障雙方債權人。 三、共同繼承人的連帶責任與固有財產清償 依第1153條第1項，繼承人對於被繼承人的債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。連帶責任與有限責任並存：債權人可以向任一繼承人請求全部清償，但該繼承人只在其所得遺產範圍內負責。同條第2項規定，繼承人相互間除法律另有規定或另有約定外，按其應繼分比例負擔。 關係判斷規則 對外：繼承人與債權人在所得遺產範圍內負連帶責任。繼承人不得以應繼分為由，要求債權人只能向自己請求一部分。 對內：共同繼承人彼此除法律另有規定或另有約定外，按應繼分比例負擔。 以固有財產清償遺產債務債務本身並未減少，債權人受領清償有法律上原因，因此繼承人不得向債權人請求不當得利返還。 四、限定繼承的修法沿革與理由（申論重點） 民國97年1月2日修正：繼承人中有無行為能力人或限制行為能力人者，對被繼承人的債務以所得遺產為限負清償責任。目的是避免未成年人因法定代理人未及時辦理限定繼承或拋棄繼承，背負父母的債務。 民國97年5月7日修正：被繼承人所負的保證契約債務，如果在繼承開始後才發生代負履行責任，繼承人以所得遺產為限負清償責任。這類保證債務在繼承時往往無從知悉，因此予以特別保護。 民國98年6月10日修正：將有限責任擴及所有繼承人，確立「概括繼承、法定有限責任」，刪除舊法由繼承人自行選擇限定繼承的制度，並調整遺產清冊、公示催告、清償順序、違反清償規定的責任及失權規定。 98年修法理由的寫法：社會上「父債子還」的觀念及舊制概括繼承無限責任，常使繼承人因不知法律或不了解被繼承人的債務，未能在期限內辦理限定或拋棄繼承，因而背負鉅額債務，甚至影響生存權。新制原則上由遺產負擔被繼承人的債務，以保障繼承人的固有財產；同時透過遺產清冊、公示催告、比例清償、先債後贈及失權規定，兼顧被繼承人債權人的利益，使兩者取得平衡。 補充舊法：舊制下限定繼承須由繼承人主張，但繼承人有數人時，其中一人主張限定繼承，其他繼承人視為同為限定繼承，所以舊法也不要求「全體共同為之」。 五、遺產清冊與清償程序 依第1156條，繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內開具遺產清冊陳報法院；法院因繼承人聲請，認為必要時得延展期限。繼承人有數人時，其中一人已陳報者，其他繼承人視為已陳報。 陳報清冊不是取得有限責任的要件。如果題目問「主張限定繼承須在幾個月內向法院呈報」，現行法的答案是不需要辦理；如果題目問「陳報遺產清冊的期限」，則是3個月。兩者要分清楚。 依法陳報清冊後，法院以公示催告命債權人於一定期限內報明債權，該期限不得在3個月以下；在這段期限內，繼承人不得對被繼承人的債權人償還債務。期限屆滿後，對期限內報明及繼承人已知的債權，按數額比例以遺產清償，但不得害及有優先權人的利益。 繼承人未陳報清冊者，依第1162條之1，對被繼承人債權人的全部債權，仍應按數額比例以遺產清償，同樣不得害及優先權人。繼承人違反上述清償規定，致債權人應受清償而未受償時，該部分責任可能不再以所得遺產為限（無行為能力人、限制行為能力人除外）。有限責任不代表繼承人可以任意分配遺產。 清償順序：優先權債務 → 普通債務（按比例） → 遺贈。繼承人在依法償還債務以前，不得對受遺贈人交付遺贈。 六、喪失有限責任利益的事由 依第1163條，繼承人有下列情形之一者，不得主張第1148條第2項的利益： 隱匿遺產，情節重大。 在遺產清冊為虛偽記載，情節重大。 意圖詐害被繼承人的債權人的權利而處分遺產。 單純未陳報清冊，不屬於上述失權事由。 七、拋棄繼承與代位繼承 拋棄繼承應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，不是向被繼承人的債權人或債務人表示；拋棄後應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人（不能通知者除外）。期間不是自被繼承人死亡起1年。 繼承開始前不能拋棄繼承，生前預先表示拋棄不生效力。因此，子女在被繼承人死亡前已死亡者，即使生前曾表示拋棄，其直系血親卑親屬仍得依第1140條代位繼承。代位繼承的原因只有「繼承開始前死亡」或「喪失繼承權」，拋棄繼承不是代位繼承的原因。 依第1176條，第一順序繼承人中有拋棄者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人，不是由拋棄者的子女代位。拋棄者的子女也不必然一併免於繼承：如果親等近者全部拋棄，仍可能由次親等的直系血親卑親屬依法繼承。 拋棄繼承者對其所管理的遺產，在其他繼承人或遺產管理人開始管理前，應以與處理自己事務為同一之注意繼續管理，不是善良管理人的注意。未成年人拋棄繼承，須依行為能力及法定代理的規定判斷其效力，不能一概認為事後不得撤銷。 八、遺產分割與連帶責任的免除 繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者除外，沒有服喪3年的限制。遺囑禁止遺產分割的效力以10年為限。 依第1169條，遺產分割後，各繼承人按其所得部分，對於他繼承人因分割而取得的債權，就遺產分割時債務人的支付能力負擔保責任。只有在債權附停止條件或未屆清償期時，才就應清償時債務人的支付能力負擔保責任。 依第1171條： 遺產分割後，未清償的債務移歸一定之人承受或劃歸各繼承人分擔，並經債權人同意者，各繼承人免除連帶責任。 繼承人的連帶責任，自遺產分割時起；如債權清償期在遺產分割後者，自清償期屆滿時起，經過5年而免除。 此處免除的是連帶責任，不是全部債務消滅。 常考陷阱 「只承受權利，不繼承債務」：錯。權利義務都概括承受，受限制的是清償責任。 「未拋棄繼承就要清償全部債務」或「負無限清償責任」：錯。以因繼承所得遺產為限負清償責任。 「負連帶清償責任」但沒有寫「以所得遺產為限」：不完整。正確寫法是「以因繼承所得遺產為限，負連帶責任」。 「以固有財產清償後，得請求不當得利返還」：錯。債務仍存在，債權人受領有法律上原因。 「繼承人對被繼承人的債權因繼承而消滅」：錯。權利義務不因繼承而消滅。 「主張限定繼承須在3個月內向法院呈報」：現行法無須辦理。3個月是陳報遺產清冊或拋棄繼承的期間。 「未陳報清冊即喪失有限責任」：錯。失權事由只有隱匿遺產情節重大、清冊虛偽記載情節重大、意圖詐害債權人而處分遺產。 「隱匿遺產情節重大仍可主張有限責任」：錯，屬於失權事由。 「限定繼承應由全體共同為之」：錯。一人陳報清冊，其他繼承人視為已陳報。 「先交付遺贈，再清償債務」：錯。先償還債務（優先權債務先於普通債務），最後才交付遺贈。 「拋棄繼承向債權人、債務人為之」：錯。應以書面向法院為之。 「第一順序繼承人拋棄，由其直系血親卑親屬代位」：錯。應繼分歸屬其他同為繼承之人。 「生前表示拋棄，子女即不得繼承」：錯。生前拋棄無效，子女得代位繼承。 「拋棄者以善良管理人之注意管理遺產」：錯。應以與處理自己事務為同一之注意。 「分割擔保就應清償時的支付能力負責」：原則上錯。原則是遺產分割時，附停止條件或未屆清償期的債權才看應清償時。 「服喪3年後才能請求分割」或「遺囑禁止分割20年」：均錯。分割得隨時請求，遺囑禁止分割以10年為限。 記憶口訣 「權債概括承，清償遺產限；連帶仍有限，自清不得返。」 「清冊非門票，隱虛詐失權；先優、後普、最後贈。」 「清冊、拋棄皆三月；禁分十年，連帶五年；分割擔保看分割時。」