學習重點 Milrinone、digitalis、levosimendan、dobutamine可直接增加心肌收縮力;sacubitril、empagliflozin 並非直接強心劑。 掌握四種機轉:抑制鈉鉀幫浦、抑制 PDE3、刺激 β₁ 受體、增加 troponin C 的鈣敏感性。 Milrinone 與 inamrinone 均為bipyridine 衍生物,抑制 PDE3、增加 cAMP,兼具強心與血管擴張作用,以急性心衰竭短期靜脈治療為主要考點。 Glucagon 經自身受體增加 cAMP,不依賴 β 受體,可改善 β-blocker 中毒造成的心臟抑制。 分清楚增加 cAMP 的兩條途徑:減少分解與增加生成。 核心觀念 一、直接強心藥物的機轉比較 正性變力作用是指增加心肌收縮力。主要方法包括增加心肌細胞可利用的 Ca²⁺,以及提高收縮蛋白對 Ca²⁺ 的反應。 藥物主要作用機轉辨識關鍵 Digitalis 類,如 digoxin抑制 Na⁺/K⁺-ATPase,使細胞內 Na⁺ 上升,減少 Na⁺/Ca²⁺ 交換體排出 Ca²⁺,增加細胞內與肌漿網的 Ca²⁺。抑制鈉鉀幫浦 Milrinone、inamrinone抑制 PDE3,減少 cAMP 分解,經 PKA 增加心肌鈣離子內流與肌漿網鈣離子處理。PDE3 抑制劑 Dobutamine主要刺激 β₁ 受體,經 Gs、adenylyl cyclase 增加 cAMP。β₁ 受體致效劑 Levosimendan作用於心肌 troponin C,增加收縮裝置對 Ca²⁺ 的敏感性;另可開啟血管平滑肌 ATP 敏感性鉀通道,促進血管擴張。鈣離子增敏劑 Levosimendan 的鈣增敏標的是troponin C,不是 myosin heavy chain。Milrinone 則不是 cardiac myosin activator、鈣通道直接活化劑,也不是鈉鉀幫浦抑制劑。 Sacubitril抑制 neprilysin,減少利鈉胜肽分解,通常與 valsartan 合用;empagliflozin抑制 SGLT2。兩者雖用於心衰竭治療,均不歸類為主要直接增加心肌收縮力的藥物。 Eplerenone、spironolactone為醛固酮受體拮抗劑,具有保鉀利尿作用,可減少體液滯留與前負荷;其機轉不是抑制 angiotensin II 生成。 二、強心劑為何可能誘發心律不整 Digoxin:細胞內 Ca²⁺ 過度負荷,可引起延遲後去極化與心律不整。低血鉀會增加其毒性風險。 Milrinone:cAMP 增加後促進鈣離子動態,過度作用可能誘發心律不整;不可將其機轉寫成「過度增加 cGMP」。 Dobutamine:過度刺激 β₁ 受體,可能使心跳加快並誘發心律不整。 Levosimendan:主要以鈣增敏產生強心作用,但不代表完全沒有心律不整風險。 Digoxin 治療範圍窄,主要以原型經腎臟排除,腎功能下降時須注意蓄積。不能將所有強心配醣體一概描述為「主要經肝臟代謝,原型不經尿液排出」;digitoxin 才是較偏重肝臟代謝的代表。 Spironolactone 可降低 digoxin 清除、延長其半衰期,使暴露量增加,因此併用須注意毒性與心律不整。辨識「抑制 digoxin 代謝」的交互作用敘述時,應掌握其指向的digoxin 蓄積與毒性增加;精確理解以清除下降為重點,不宜據此推論 digoxin 主要靠肝代謝。 三、PDE3 抑制劑:milrinone 與 inamrinone 兩者均屬bipyridine 衍生物,inamrinone 舊名 amrinone。Milrinone 的強心效價較高,不可把比較方向寫成 inamrinone 較強。 其共同路徑為:抑制 PDE3 → 減少 cAMP 分解 → 細胞內 cAMP 增加。在心肌可增強收縮力,在血管平滑肌則促進舒張,降低前、後負荷,因此稱為兼具強心與血管擴張作用的 inodilator。 用途:以急性失代償性心衰竭的短期靜脈治療為主要考點,不作為一般慢性心衰竭的常規長期口服治療。 風險:心律不整與低血壓;inamrinone 另須注意血小板減少。 配伍:與 furosemide 在注射液或同一管路中直接混合可產生沉澱,應避免混合或同管同時輸注。這是注射配伍不相容,不表示病人整個療程都不能併用利尿劑。 四、PDE 抑制與受體活化的差別 路徑代表藥物或激素作用重點 減少 cAMP 分解Milrinone、inamrinone抑制 PDE3 增加 cAMP 生成Glucagon、PTH、ACTH、dobutamine經各自受體活化 adenylyl cyclase 看到「藉由抑制 phosphodiesterase 增加 cAMP」,應辨認 milrinone;glucagon、PTH、ACTH 雖可增加 cAMP,卻不是 PDE 抑制劑。 不同 PDE 抑制劑不可混淆:sildenafil 抑制 PDE5,增加 cGMP;theophylline、papaverine 為非選擇性 PDE 抑制劑。辨識「PDE3 抑制、急性心衰竭短期治療」時,代表藥物是 milrinone。 五、Glucagon 的強心作用與 β-blocker 中毒 Glucagon 結合glucagon 受體,經 Gs 活化 adenylyl cyclase,使 cAMP 增加,產生增加心跳速率與心肌收縮力的作用。這條路徑不經 β-adrenoceptor,也不是直接抑制 PDE。 即使 β 受體受到阻斷,glucagon 仍可經自身受體提高 cAMP,因此可用於改善β-blocker 中毒造成的心搏過緩、低血壓與收縮力下降。它是此類中毒的解毒用藥之一,但不是慢性鬱血性心衰竭的常規治療藥物。 Glucagon 促進肝醣分解與糖質新生,使血糖上升;一般作用方向為促進胰島素釋放,不能寫成一般劑量抑制胰島素分泌。 解毒劑辨識:naloxone用於鴉片類中毒;fomepizole用於甲醇、乙二醇中毒。Esmolol 本身是短效 β₁ 阻斷劑,不能用來解除 β-blocker 造成的心臟抑制。 常考陷阱 「Milrinone 增加 cGMP 而致心律不整」:關鍵錯在第二訊息,應為 cAMP。 「所有強心配醣體都不經尿液排出」:digoxin 主要以原型經腎排除,不能用 digitoxin 的特性概括全類。 「Levosimendan 增加 myosin heavy chain 的鈣敏感度」:應辨認 troponin C。 「Eplerenone 抑制 angiotensin II 生成」:它阻斷的是醛固酮受體。 「Inamrinone 比 milrinone 強」或「兩者適合慢性長期口服」:效價方向與常規用途均不正確。 「可與 furosemide 直接混合注射」:須注意沉澱;判斷核心是配伍問題。 「Glucagon 經 β 受體強心」:它經自身受體作用,才能繞過 β 受體阻斷。 「Glucagon 常規治療鬱血性心衰竭」或「一般劑量抑制胰島素」:均不符合本單元藥理特性。 記憶口訣 「地抑幫浦、米抑三、多刺激 β、利敏肌鈣」:依序對應 digoxin、milrinone、dobutamine、levosimendan。 「三 A、五 G」:PDE3 強心考 cAMP;PDE5 抑制考 cGMP。 「升糖素走自己的門,繞過 β 阻斷」:glucagon 由自身受體增加 cAMP。