阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 熟記杜瓦傑（Maurice Duverger）的三項要件：普選總統、總統有實權、總理與內閣對國會負責。 分清必要要件與常見制度安排：總統任免總理、國會先同意組閣、總統解散國會，均不是三要件本身。 掌握半總統制的整體特質：總統與總理分享行政權，可能出現共治，但不必然分屬不同政黨。 辨識本單元採用的國家分類，並能說明我國1997年修憲後趨向半總統制的理由。 核心觀念 一、杜瓦傑的三項構成要件 半總統制以法國第五共和為典型。依杜瓦傑的界定，須同時具備以下條件： 共和國總統由人民普選產生：總統具有來自選民的民主正當性。本單元以「普選、直選」辨識此項要件；由議會選出總統，不符合題目採用的標準。 總統擁有相當的實質權力：不是僅具象徵地位的虛位元首。至於實權如何配置，可能涉及任命、外交、國防或解散國會等權限，各國不必完全相同。 總理與內閣行使行政權，並對國會負責：內閣的存續以國會信任為基礎，國會可以透過不信任機制使其下臺。 「取得國會信任」不等於「組閣前必須取得國會多數明示同意」。杜瓦傑強調總理與內閣在國會不表示反對下得以存續，亦即國會的消極容忍。各國可以另設組閣同意或信任投票程序，但這不是半總統制共同的必要條件。 總統是否有權任免總理，也不是獨立的必要要件。不能把某國常見的總理任命方式，當成所有半總統制都必須具備的定義。 二、雙首長與責任關係 半總統制的整體特質是行政權二元化：總統之外，另有總理與內閣行使行政權，因此通常稱為雙首長制。總統與總理之間的實際權力比重，會隨憲法規定、政黨關係及政治慣例改變，並非各分一半。 作答時要區分兩個層次：問「半總統制最主要的特質」，重點是總統與閣揆分享行政權；問「杜瓦傑的三項定義」，則應列出普選、實權、內閣對國會負責。「分享行政權」雖能描述整體制度，卻不能取代題目指定的三項要件。 責任關係可概括為「總統向人民負責，總理與內閣向國會負責」。此處的國會責任，是指內閣可能因失去信任而下臺；不表示總統也須因國會不信任而辭職。總統另受彈劾等憲政監督，與內閣的信任責任應分開理解。 共治是指總統與支持總理的國會多數分屬不同政治陣營，兩者共同運作行政權。它是半總統制可能出現的政治情境，並非成立半總統制的必要條件；總統與總理也可能屬於同一政黨。 三、與其他政府體制的區別 體制辨識重點本單元相關例子 總統制總統掌握行政權；內閣不以國會信任為存續基礎，通常不存在倒閣與解散國會的相互機制。巴西 議會內閣制總理與內閣對國會負責，元首通常不主導日常施政；元首可能是君主，也可能是總統。丹麥、荷蘭、澳洲、德國、匈牙利、以色列 半總統制普選且有實權的總統，與對國會負責的總理及內閣並存。法國第五共和、俄羅斯、波蘭、蒙古、葡萄牙、冰島、愛爾蘭 委員制行政由合議委員會共同運作，不以總統與總理分掌行政權為核心。瑞士 半總統制結合總統制與議會內閣制的制度元素，不是「總統制與共和制」的混合。共和制是相對於君主制的概念，與行政、立法如何組織及負責，不在同一分類層次。 若制度描述同時出現直選總統、總統有解散國會權、內閣對國會負責、國會得倒閣，整體上最接近半總統制。不過，不能反過來認為每個半總統制國家都必須賦予總統相同的解散權。 四、國家分類的作答範圍 本單元將冰島、愛爾蘭、葡萄牙、蒙古、波蘭、俄羅斯與法國第五共和列為半總統制案例；其中蒙古與冰島尤其容易與其他體制混淆。 各國的憲法權限與實際政治運作未必一致，學界分類也可能因時期及定義而不同。例如冰島、愛爾蘭的總統在日常政治中較少主導施政，但本單元仍依其採用的分類列入半總統制。不要只憑「總統平時不強勢」就改判答案。 排除項目則記住：丹麥、荷蘭、澳洲、德國、匈牙利、以色列屬本單元的內閣制案例；巴西屬總統制。 五、我國1997年修憲與半總統制 我國在1997年修憲前已實施總統直選。該次修憲關於中央政府體制的主要調整，可從下列方向說明： 取消立法院對行政院長任命的同意權：行政院長由總統任命，無須先經立法院同意，強化總統組織行政團隊的影響力。 建立不信任案制度：立法院得對行政院長提出不信任案；通過後，行政院長應辭職，並得同時呈請總統解散立法院。 建立有條件的解散立法院機制：總統須以不信任案通過為前提，經諮詢立法院院長後，始得依法宣告解散，並非隨時可以主動解散。 調整覆議制度：行政院對立法院議決的法律案、預算案及條約案認為窒礙難行時，得經總統核可移請覆議；立法院維持原案的門檻調整為全體立法委員二分之一以上。 申論結論可寫：修憲後已趨向半總統制。理由是總統由人民直選且具實權，行政院長與內閣另行行使行政權，行政院並對立法院負責，立法院得透過不信任案追究政治責任，符合杜瓦傑三要件。 評析時可補充：總統任命行政院長不必先取得國會多數支持，可能形成少數政府；立委又可能顧慮倒閣後遭解散，使不信任機制的實際運作受到政治考量影響。制度具備責任機制，不代表政治實務必然充分運用。 常考陷阱 「總統由議會選出」「元首沒有實權」：不符合本單元採用的半總統制三要件。 「政府組成必須經國會多數同意」：把國會信任誤寫成必要的事前同意程序。 「總統有權任免總理」：可能是制度安排，但不是杜瓦傑的必要構成要件。 「總理只對總統負責」「閣揆不必對國會負責」：忽略內閣的國會責任，是關鍵錯誤。 「總統必須對國會負責」：混淆總統與內閣的政治責任對象。 「總統領導行政」「行政立法分立制衡」「行政立法融合」：都不能直接充當杜瓦傑三要件；尤其不能把總統必然獨掌行政當成定義。 「總統與閣揆必須不同黨」「總統必定獲國會多數支持」「國會至上」：均不是半總統制的必要特徵。 「總統與總理分享行政權」：作為整體特質可以成立；若限定詢問杜瓦傑三項定義，須回到三要件判斷。 記憶口訣 「普選、有權、閣對會」：總統普選、總統有實權、內閣對國會負責。「總統向民，總理向會；共治可能，並非必備。」「法俄波蒙葡，冰愛也記住」：對應本單元的半總統制國家分類。