學習重點 掌握記憶性、推理性、創造性與評鑑性問題,從學生需要進行的思考活動判斷類型。 區分聚斂性與擴散性問題:前者朝向單一標準答案,後者鼓勵多元構想;聚斂性除了事實回憶,也包含依已知條件計算或推理出唯一答案。 辨識創造性與評鑑性的差異:提出辦法偏向創造,依據標準判斷並說明理由偏向評鑑。 了解發問能引起注意、激發思考及診斷學習困難;直接講授知識並非發問本身的功能。 核心觀念 一、問題分類:先看要求學生「做什麼」 判斷問題類型時,重點不在題目談論哪個主題,而在學生如何形成答案。同一個主題,可以要求學生回憶資料、解釋原因、提出方案,或評估方案成效,因而形成不同類型的問題。 問題類型主要思考活動判斷線索 記憶性辨認、回憶已學過的事實或資料。查問名稱、人物、時間、地點或既有統計結果。 推理性運用已知資料,分析關係、解釋原因或推論結果。要求說明現象為何發生,以及原因與結果如何相連。 創造性/擴散性突破單一答案,產生多元構想、用途、方案或可能結果。要求想出不同辦法、其他用途,或想像情境改變後的各種可能。 評鑑性依據標準、理由或證據,判斷價值、適切性與成效。要求判斷是否適合、是否有效、何者較佳,並提出理由。 記憶性問題著重提取既有知識。例如詢問人口統計結果,是要求學生回憶或查得資料,不是要他們創造新解釋。若改問人口變動的原因,便轉向推理性問題,需要分析可能的影響因素。 創造性問題鼓勵學生提出新想法與多種解決途徑。面對少子化現象,要求構思「有何解決辦法」,學生可從托育、工作環境、家庭支持等不同方向提出方案,重點在構想的多樣性,而非找出唯一答案。 評鑑性問題要求學生作判斷,並說明判斷依據。例如「哪些電視節目適合兒童觀賞?為什麼?」須考量內容、年齡適切性或教育價值;又如評估某項政策(如生育補助)是否有助於提高生育率,也是在判斷成效。答案可以不同,但不能只憑個人喜好,還要提出合理理由。 二、聚斂性與擴散性:看答案是否朝向單一結果 另一種常見分類把問題分為記憶性(認知記憶)、聚斂性、擴散性、評鑑性四類。其中聚斂性問題要求學生把已知資訊加以整理、運用,導向單一正確答案。 比較面向聚斂性問題擴散性問題 答案方向朝向單一或明確的標準答案。容許多個合理答案,鼓勵不同觀點。 思考方式回憶事實,或依既定資料、規則計算與推理。聯想、想像、延伸、提出新用途或多元方案。 典型任務辨認首都、地理名稱,或求得確定的計算結果。構思物品用途,或推想假設情境下的多種社會變化。 聚斂性問題著重記憶與事實回憶,但聚斂性不等於只能背誦。例如已知書架原有書本數量與被買走的數量,要求計算剩餘本數,學生要運用減法處理已知條件,並非單純回想,但仍有唯一正確結果,因此屬於聚斂性問題;選項同時出現記憶性與聚斂性時,這類「運用已知條件求唯一解」的問題應選聚斂性。 詢問固定的首都或地理名稱(如某國首都、臺灣西邊的海峽),既涉及記憶,也有唯一標準答案。當選項沒有記憶性、只有聚斂性、擴散性、評鑑性等可選時,應選聚斂性;「綜合性問題」並非這組分類中的類型,不要被名稱誤導。 擴散性則讓學生向不同方向發展想法。例如「如果每個人都長命百歲,社會現象會有什麼改變?」學生可從家庭、工作、人口與資源分配等方面推想,具有多種合理答案,屬於擴散性,也能展現創造性思考。 三、辨認最能啟發思考的提問 當選項同時包含人物、年代、既有發明與用途等提問,應比較它們要求的思考活動。查問「電燈是誰發明的」「什麼時候發明的」「愛迪生還發明了什麼」,都是回憶既有事實,屬於記憶性;問「電燈有哪些用途」,則能讓學生從不同生活情境聯想、延伸,答案開放多元,最能啟發思考。 答案數量多,不一定就是擴散性。列出數個課本記載的事實(如某人的其他發明),仍只是記憶;判斷關鍵是學生是否需要自行產生不同構想。 四、發問的教學功能 引起注意:透過與教學內容相關的問題,吸引學生投入並聚焦學習。 激發思考:促使學生回憶、比較、分析、推論、創造或評鑑,主動處理學習內容。 診斷學習困難:從回答及其理由,了解學生是否理解概念,發現迷思、錯誤推理與學習困難。 教師直接說明概念、提供結論,屬於講述或知識傳授;發問則是透過問題引導學生反應與思考。發問可以促進知識學習,但「直接教導學生知識」不是發問的教學功能。 常考陷阱 看到「為什麼」就選創造性:解釋既有現象的原因(如新生兒人數為何逐年減少)偏向推理;要求提出解決辦法,才是創造性。 看到「如果」就選擴散性:假設語句只是情境設定。若要求構思多種後果,偏向擴散;若要求判斷某項措施是否有效(如生育補助能否提高生育率),重點則偏向評鑑。 把統計結果當成創造性:詢問統計結果如何,是記憶或查找資料,不需產生新想法。 認為需要計算就不是聚斂性:只要依已知條件能求得確定答案,就屬聚斂性,不必因為有計算而改選記憶性或擴散性。 把固定事實配成擴散性:「最接近太陽的行星是什麼」、首都、海峽名稱等有確定答案,屬記憶性或聚斂性,不是擴散性。 把假設情境配成聚斂性:「如果每個人都長命百歲……」答案開放多元,是擴散性,不是聚斂性。 把情境判斷硬配成記憶性:「冬天有可能百花盛開嗎?」須結合條件推理判斷,不是單純事實回憶,配成記憶性為錯。 把評鑑當成隨意表態:「適不適合」「好不好」「為什麼」要連同標準或理由;有依據的價值判斷才是評鑑。 把教學整體功能當成發問功能:直接傳授知識是講述的功能,發問的功能是引起注意、誘發思考與發現學習困難。 記憶口訣 「記事實、推原因、創辦法、評好壞;聚有定答,擴有多路。」 評好壞要有依據;辨認發問功能則記:「引注意、促思考、診困難——不是直接教。」