學習重點 合理信念的核心是承擔專業責任:教師應關注學生學習成就,並對教學、評量及親師溝通負起責任。 辨識非理性信念的絕對化要求:「不能犯任何錯誤」「必須無所不知」「必須跟其他老師競爭」,會把專業要求變成不切實際的完美標準或比較心態。 教師專業以知能、服務與自主為基礎:教師運用專門知識與智識能力提供教育服務,並配合專業自主、倫理規範、持續進修及服務重於報酬的精神。 師資培育課程依培育目的區分:普通課程是師資生共同修習的基礎素養課程,專門課程培養任教學科與領域專長知能,教育專業課程培養教育知能,教育實習課程連結教育現場實作。 核心觀念 一、教師專業信念與專業責任 教師的專業信念,是教師對自身角色、學生學習與教學工作的基本看法。合理信念應符合教育目的、現實條件及專業倫理,並能引導教師採取具體的改善行動。判斷時,應優先選擇以學生學習為中心、願意承擔責任、能持續反思改進的敘述。 對學生學習成就負責,是指教師應認真規劃課程、進行適切教學、掌握學生學習情形,並依評量結果調整教學、提供回饋與必要協助。學生表現不如預期時,教師應檢視教材、方法、學習需求及支持條件,不能一概歸咎於學生或家庭。 但承擔責任不等於保證所有學生都得到滿分,也不等於教師能完全控制學習結果。學習受到先備知識、動機、家庭與環境等因素影響;合理的立場是對自己的專業作為負責,積極促進學生進步,而不是宣稱能決定全部結果。 親師溝通也是專業責任。教師應以學生的學習與發展為共同焦點,適切說明教學安排及學習情形,聆聽家長意見,協調可行的支持方式。親師溝通的目的在於合作,不是迎合家長以取得好評,也不是把教育責任單方面交給家庭。 二、理性與非理性教學信念 非理性信念常把合理期待推成僵化、絕對的要求,常見字眼如「必須」「一定」「任何」「都要」;或把教學價值建立在與他人比較之上。教師可以追求精進,但不必藉由「永遠正確」或「勝過同事」來證明自己的專業。 常見非理性信念問題所在合理的專業信念 我自己不能犯任何錯誤(追求完美)把認真負責等同於零失誤,忽略人的限制與修正的可能。盡力避免錯誤;發現錯誤後承認、查證、修正並反思。 學生問的問題,我都要無所不知把專業誤解為掌握所有知識。具備必要的專業知能;遇到未知問題時查證資料,並引導學生一起探究。 我在教學上必須跟其他老師競爭把同事當成競爭對手,容易讓家長口碑取代學生學習成為目標。以合作取代競爭,透過共備、分享資源、觀課與討論,共同改善教學。 某種教學形式必然優於另一種(如校外教學勝於課堂教學)忽略教學目標、內容、學生特性與實施條件。依教學需要選擇並整合適切的方式。 校外教學能提供情境體驗與實際觀察,課堂教學則能進行概念整理、系統說明與討論練習。兩者各有功能,不能一概主張校外教學比課堂教學重要。判準在於能否達成學習目標,而不是活動地點或形式是否新奇。 綜合來看,本單元最合理的信念是:「我應該對學生學習成就負起責任」以及「對親師溝通、學生學習負起責任」。 三、教師專業的屬性與規準 判斷一項工作是否具有專業性,應看其工作內容、知識基礎、判斷方式及責任規範,不能只看薪資、地位或是否持有證照。 運用專門知能與智識能力提供服務:教師運用學科知識、教育理論、課程與評量知能,分析學生需求、判斷問題並提供教育服務。這是辨識專業屬性最直接的線索。 專業自主:教師應能依專業知能,對教材、教學方法與評量作出適切判斷。自主不是任意行事,仍須遵守法令、課程規範與專業倫理。 持續進修:專業能力需要隨知識發展與學生需求持續更新,不能把取得資格當成學習的終點。 專業倫理與責任:重視學生權益、公平對待與教學責任,並能說明及檢視自己的專業決定。 服務重於報酬:以教育服務及學生福祉為主要目的,不以報酬、聲望或地位作為專業的必備條件或唯一判準。 合理待遇與社會地位值得重視,但「強調待遇與地位乃必備條件」不是專業屬性。證照是正式資格的證明,但取得證照不等於取得專業地位,專業還需要能力、倫理實踐與持續成長來支撐。 學校需要行政制度與分工,但若主張教師只須遵守科層體制的規範、「不宜強調自主權」,就忽略了專業工作所需要的情境判斷。專業自主應與制度規範及責任並存。 四、師資培育課程類別的辨識 師資培育課程名稱相近,作答時應抓住培育目的與課程內容。歷史法規題須依題目指定的法規版本理解,不宜混用不同時期的制度細節。依民國92年修正之師資培育法施行細則,「為培育教師任教學科、領域專長之專門知能課程」指的是專門課程。 課程類別內涵辨識判斷關鍵 普通課程師資生共同修習的課程,奠定一般知識與基本素養。共同修習、一般素養。 專門課程培育教師任教學科、領域專長所需的專門知能。任教學科、領域專長。 教育專業課程培育教師所需的教育知能,例如教育心理、課程、教學與評量。理解教育、促進學習、設計教學。 教育實習課程透過教育現場的實習,把所學知能與實際工作連結。現場實作、實習與反思。 「專門」與「教育專業」最容易混淆:前者著重任教學科本身的知能,後者著重教育與教學的知能。例如,深化數學學科內容屬於專門課程;學習如何診斷學生的數學迷思概念,則偏向教育專業課程。不能因為敘述中出現「專業」或「知能」二字,就一律選教育專業課程;看到「任教學科、領域專長」,就判為專門課程。 常考陷阱 把完美主義當成負責:「不能犯任何錯誤」並非較高的專業標準。負責表現在審慎行動、承認錯誤及改善教學。 把無所不知當成專業:教師需要專門知能,也需要查證與探究能力;不知道時願意查明,才符合專業態度。 把同儕競爭、家長口碑當成教育目的:「和其他老師競爭,獲得家長口碑」屬於非理性信念;應以是否促進學生學習與教師合作為判準。 把教學形式排成固定優劣:「重視校外教學勝於課堂教學」是絕對化的說法,兩者應依目標搭配。 把學習責任推成結果保證:教師應負起教學及支持責任,但「負責」不表示能排除所有影響因素、保證每位學生達成相同結果。 把待遇、證照或服從科層等同專業:「待遇與地位為必備條件」「取得證照即取得專業地位」「遵守科層規範、不宜強調自主」都是錯誤選項;正確屬性是「執行服務時,能應用其智識能力」。 看到「專門知能」卻誤選專業課程:只要完整語意是任教學科或領域專長,就是專門課程。 記憶口訣 合理信念:「負責、合作、能修正。」對學生學習與親師溝通負責,與同儕合作而非競爭,遇到錯誤願意修正。 非理性信念:「不錯、全知、要贏。」不能犯錯、無所不知、跟人競爭,三者都是絕對化要求。 專業屬性:「知、自、修、倫、服。」專門知能、專業自主、持續進修、專業倫理、服務重於報酬。 課程辨識:「普養、專科、教法、實作。」普通重共同素養,專門重任教學科,教育專業重教育教學知能,教育實習重現場實作。