阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 判斷先後學習的交互影響，先看影響方向，再看結果是助長或抑制。 區分遷移的不同分類：正、負遷移看影響效果；水平、垂直遷移看學習內容的層次關係。 掌握共同要素、概括化與關係理解等遷移理論，理解「材料相似」不代表一定有正向效果。 運用新舊概念比較、正例與非例、多元媒材及跨情境練習，促進辨別、理解與遷移。 理解情境認知重視知識與活動、情境的關聯；教學應連結真實世界，並協助學生跨越單一情境的限制。 核心觀念 一、學習遷移：一種學習影響另一種學習 學習遷移是指已學的知識、技能、態度或策略，影響其他學習或問題解決。影響可能有利，也可能造成干擾；因此，不能把「遷移」直接當成「學得更好」。 分類角度類型判斷重點 影響效果正遷移一種學習有助於另一種學習，使理解、表現或學習效率提升。 影響效果負遷移一種學習干擾另一種學習，使學習或表現受阻。 影響效果零遷移兩種學習之間未呈現明顯的促進或干擾效果。 內容層次水平遷移將所學運用於難度或層次相近的內容、任務或情境。 內容層次垂直遷移基礎或較低層次的學習，支持更複雜、較高層次的學習。 例如，學會一種外語後，更容易學習另一種結構相近的外語，可從影響效果判斷為正遷移；若強調兩種學習處於相近層次，也可從內容關係判斷為水平遷移。先掌握基本運算，再學習較複雜的數學問題，則具有垂直遷移的特性。不同分類角度可以同時成立，不必互相排斥。 二、順攝與倒攝：先抓「誰影響誰」 把先學內容記為甲、後學內容記為乙。順攝是甲影響乙；倒攝是乙反過來影響甲。再依效果區分助長與抑制，即可得到四種作用。 作用影響方向判斷關鍵 順攝助長先學→後學原有學習讓後來的學習更容易。 順攝抑制先學→後學原有學習干擾後來的學習或記憶。 倒攝助長後學→先學後來的學習使原有內容更清楚、更容易保留或提取。 倒攝抑制後學→先學後來的學習干擾原先已學會的內容。 例如，先學西班牙語，之後因既有語言知識而更容易學習義大利語，是順攝助長。反之，原本能正確使用某種英語時態，學了另一種時態後，連原本會的時態也開始用錯，則是倒攝抑制。 判斷時不能只看「先學了什麼、後學了什麼」，而要追問：最後被促進或被干擾的是先學內容，還是後學內容？若後學內容受影響，判為順攝；若先學內容受影響，判為倒攝。題幹出現「連原本已學會的也做錯」「回頭更理解舊內容」等描述，就是指向先學內容受影響。 從遷移角度看，助長屬於正遷移，抑制屬於負遷移；在記憶研究中，順攝抑制與倒攝抑制也是干擾說解釋遺忘的兩種形式，因此題目也可能把這四種作用稱為「記憶現象」。 三、遷移理論：相似、原理與關係理解 形式訓練說：主張透過特定學科的訓練，可以鍛鍊記憶、推理等一般心智能力，並廣泛運用到其他活動。辨識重點是「訓練一般心智能力」；不能因此認為學過某科，就必然能遷移到所有領域。 共同要素說：桑代克等人強調，兩種學習具有共同要素時，較可能產生遷移。教學應使練習內容與實際應用具有相關要素，但仍須注意相似內容可能混淆。 概括化理論：賈德強調，學習者理解並概括出一般原理，才能將原理運用到新的情境。重點是理解原則，而非只記住某個例子的操作步驟。 關係轉換觀點：完形心理學重視對整體結構與關係的理解。學習者若掌握問題中的關係，即使表面材料改變，仍可能將所學遷移到新問題。 這些觀點提醒我們：促進遷移不只要提供相似練習，也要引導學生找出共同要素、概括原理及理解關係，避免只依表面線索作答。 四、促進倒攝助長：讓新學習回頭整理舊知識 倒攝助長的關鍵，是後學內容能幫助學生重新理解、組織或辨別先學內容。教導容易混淆的概念時，可透過文字、圖表、影像等不同媒材，明確比較新舊材料的相同與相異之處，讓學生回頭修正原有理解。 比較關鍵特徵：指出兩個概念的共同點、適用條件與區別，不能只告訴學生「兩者很像」。 搭配正例與非例：正例呈現符合概念的情形；非例呈現不符合概念的情形。透過對照，協助學生掌握概念界線。 安排辨別與回顧：學完新概念後，再檢視舊概念，要求學生說明選擇理由，使新學習回頭強化舊學習。 多元媒材本身並不保證助長；真正重要的是運用媒材清楚呈現新舊知識的關係。若短時間內密集呈現相似材料，或用完全相同的方法教相似概念，卻缺乏比較與辨別，反而容易產生干擾。 五、情境認知與跨情境遷移 情境認知強調，知識的理解與運用，和學習者參與的活動、社會互動及情境密切相關。因此，教學應讓知識連結有意義的活動與真實問題，不能只停留在脫離應用的符號記誦。 正因為知識容易被綁在習得時的情境，重視情境不代表把學習固定在單一場域。教師應明白指出某領域概念與其他領域、生活經驗及外在世界的關聯，並提供豐富且不同的例子，協助學生辨識跨情境仍適用的原理，產生不受制於單一情境的學習。學生能在不同情境接收、提取及運用知識，通常有助於遷移。 真實情境也不只限於教室或學校；可結合生活問題、模擬活動與實際參與，使學生理解知識何時、何地以及如何使用。 常考陷阱 看到「後來學習後發生混淆」就選倒攝：仍須確認受損的是哪一部分。後學干擾先學才是倒攝抑制；先學干擾後學則是順攝抑制。 把助長、抑制當成時間方向：兩者只表示有利或有害，方向仍要由順攝、倒攝判斷。 把倒攝助長解釋成舊知幫助新知：這其實是順攝助長。倒攝助長必須呈現「新知回頭幫助舊知」；「先學的語言幫助後學的語言」也是順攝助長，不是倒攝。 認為相似概念用相同方法教，一定能助長：相似性也可能引發混淆，判斷重點是有無凸顯差異、建立辨別線索。 主張只舉相似正例、避免非例：容易使學生抓不到概念邊界。適當非例能幫助辨別，不應一概排除。 認為短時間密集教完易混淆概念最有效：若缺乏充分理解與比較，可能增加抑制作用。 將情境認知理解為所有問題都須在學校教完：情境包含生活、社會與實際活動，並非僅指校園。 宣稱多樣例子必然造成干擾，或跨情境提取會降低遷移：有組織的多樣練習與明確的跨領域連結，有助於知識靈活運用；不能把多樣性直接等同干擾，跨越情境限制是增進遷移而非降低。 記憶口訣 「舊推新是順，新回舊是倒；變好叫助長，變差叫抑制。」 「正負看效果，水平看同層，垂直看進階；比較同與異，新知助舊知。」