阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握唯實論重視現實生活、實用知識與事物內容的共同精神，並能區分人文唯實論、社會唯實論與感官唯實論。 看到旅行、參訪、考察古蹟、社會見聞、衛生保健與廢除體罰，判為社會唯實論；看到實物、感官觀察、觸摸操作與圖像教材，判為感官唯實論。 了解唯實論推動實科與職業教育，使歐洲學校的雙軌制逐漸定型。 理解康米紐斯的感官唯實論、泛智論、普及教育與和平理想，並辨認《大教育學》與《世界圖解》。 熟記康米紐斯四階段學制的順序、年齡、四季比喻與能力對應。 核心觀念 一、唯實論：從文字形式轉向現實事物 教育史上的唯實論（Realism）約興起於十六、十七世紀。它重視現實生活與實用知識，反對教育只停留在古典語文的形式訓練與文字記誦，主張學習應使學生認識事物、理解生活，並能實際運用知識。各派唯實論都重視「實」，但對「如何接觸現實」的主張不同，作答時要看題目描述的學習方式，不能只憑「實用」二字判斷。 取向教材與教學主張判斷關鍵代表人物 人文唯實論仍以古典作品為教材，但重視其中的人生、歷史與社會知識，藉此理解現實生活。透過古典作品學「內容」，不以語法、修辭等文字形式為目的。拉伯雷、彌爾頓 社會唯實論重視實用教育、旅行教育、參訪與社會交往，從實際生活擴展見聞；也重視衛生及保健，主張廢除體罰。以社會為學習場所，「行萬里路勝讀萬卷書」，透過閱歷培養處世能力。蒙田 感官唯實論以感官經驗為認識事物的基礎，重視實物、觀察、圖像與具體操作，再逐步形成概念。由感覺到理解、由具體到抽象。拉特克、康米紐斯 人文唯實論不等於只重古文形式的人文主義教育。它保留古典教材，但把重點轉向內容與實際意義。社會唯實論則更進一步，認為書本不足以了解世界，必須走入社會、直接接觸各地的人事物。若一位老師批評學生「只會背古文卻對現實社會毫無所悉」，因而帶學生考察古蹟、參觀展覽、進行校外參訪，其理念最符合社會唯實論。 題目中出現的「常識唯實論」「自然唯實論」「歷史唯實論」並非教育史上唯實論教育的三大取向，通常是干擾選項。 二、唯實論與歐洲雙軌制 唯實論重視實用知識，推動了實科學校與職業準備教育的發展。在原本以古典語文為主、培養上層菁英的學術教育之外，逐漸形成重實用、實科與職業準備的另一條教育路線。兩條路線分立並存，使歐洲學校的雙軌制（Two-Track System）逐漸定型。 這裡的「雙軌」指古典學術教育與實科職業教育的分流，不是同一批學生依序就讀的兩個階段。宗教改革、文藝復興、自然主義雖也是重要思潮，但題目問「何種思潮使雙軌制漸漸定型」時，應選唯實論。 三、康米紐斯：感官唯實與順應自然 康米紐斯（J. A. Comenius，1592－1670），亦譯康美紐斯、康門紐斯，是捷克教育家，常被稱為「現代教育之父」。其教育思想屬於感官唯實論，並主張教育應順應自然秩序與兒童發展，因此「持自然與感官唯實的教育觀」是正確敘述。若題目問他屬於哪一派唯實論，選感官唯實論；不要因為「自然」一詞而改判為盧梭的自然主義。 他的教學原則是事物的直接知識先於關於事物的文字知識：學生應先接觸、觀察事物，再學習名稱、文字與抽象說明；能以實物呈現時讓學生直接感知，無法呈現時再以圖像輔助。教學應清楚、直接，依由易到難、由近到遠的自然次序推進，而不是迂迴繞路。 例如幾何教學先讓學生觸摸各種平面圖與錐體模型、實際使用工具量度，從周遭環境的具體經驗出發，再慢慢形成點、線、面等概念系統，就是康米紐斯的感官教育精神。先操作再形成概念，本身就是循序漸進；循序漸進不等於必須先背抽象定義。 四、重要著作與圖像教材 《大教育學》（Great Didactic，亦譯《大教授學》）：系統論述教育目的、教學原則與學制規劃，呈現普及教育、順應自然及有秩序教學的主張。 《世界圖解》（Orbis Pictus）：以圖畫配合文字介紹世界萬物，使學習者把名稱與具體事物連結，是感官唯實論的教材實踐。 教育史上公認《世界圖解》為世界第一本有插圖的教科書，康米紐斯也被視為第一位將圖畫與文字結合編排在教科書上的學者。看到「實物教學、感官經驗、第一本插圖教科書、泛智教育」等線索，即指向康米紐斯。 五、泛智論、普及教育與和平理想 泛智論（pansophism）主張知識的統整與普遍傳授，其精神可概括為「把一切必要的知識教給一切人」，使人人都能獲得理解世界與生活所需的完整基本教育，而不是要求每個人精通所有專門學科。 康米紐斯主張全民普及教育：不分貧富、性別、身分，人人都應受教育，並提出貫穿人生的教育構想，因此被視為西方教育史上第一位主張全民終身教育的學者。他為普及教育提出統整的教育計畫，並依學生年齡劃分教育階段，已具有當代學制的雛型。 他歷經三十年宗教戰爭，流離失所、著作焚毀，因而寄望透過教育促進人類相互了解，以避免戰亂。他的和平關懷是普遍的、全人類的，不是提振愛國情操、共同抵抗外侮或促進經濟發展。 需特別注意：「西方教育史上第一位論述遺傳對教育重要影響的學者」不是康米紐斯的正確描述，題目考「何者不正確」時，這就是答案。 六、四階段學制：年齡、四季與能力 康米紐斯把出生至二十四歲的教育規劃為四個階段，每階段六年，並以春、夏、秋、冬比喻其發展次序。 階段年齡四季主要培養能力設置範圍 母親學校0～6歲春季感官知覺能力每個家庭 國語學校（母語學校）6～12歲夏季想像能力每個村鎮 拉丁學校12～18歲秋季理解能力每個城市 大學18～24歲冬季意志能力每個國家或大省 要整組記住母親→國語→拉丁→大學對應感官→想像→理解→意志。最常見的錯誤選項是把拉丁學校與大學的能力互換，寫成「意志→理解」。四階段中沒有「實業學校」。 七、易混淆的教育家 教育家辨識關鍵 康米紐斯感官唯實論、《大教育學》、《世界圖解》、泛智論、全民普及教育、四階段學制 洛克白板說、紳士教育、形式訓練 盧梭自然主義、《愛彌兒》、消極教育 裴斯泰洛齊直觀教學、教育愛、教育心理學化 福祿貝爾幼兒園之父、恩物 赫爾巴特系統化的階段教學法、興趣與統覺 杜威實驗主義、做中學、教育即生活 常考陷阱 把旅行、參訪判為感官唯實論：旅行雖然也用到感官，但只要重點是行萬里路、社會閱歷、考察古蹟、參觀展覽、認識現實社會，一律判為社會唯實論；強調觸摸、觀察、量度再形成概念，才是感官唯實論。 衛生保健、廢除體罰歸錯派別：實用教育、旅行教育、衛生保健與廢除體罰並列時，答案是社會唯實論。 雙軌制歸因錯誤：使歐洲雙軌制漸漸定型的是唯實論，不是宗教改革、文藝復興或自然主義。 康米紐斯的派別：他屬於感官唯實論，不是社會唯實、人文唯實或自然主義；但「持自然與感官唯實的教育觀」是正確敘述。 顛倒學習順序：「文字知識應先於事物的直接知識」是錯的，康米紐斯主張先事物、後文字。 「教學應採迂迴方式」：錯誤，他主張清楚、直接、有秩序地教學。 恩物：屬於福祿貝爾，不是康米紐斯。 遺傳：「第一位論述遺傳對教育重要影響」是錯誤敘述；「第一本插圖教科書」「第一位主張全民終身教育」則是正確敘述。 和平理想：經歷三十年戰爭後，他主張以教育促進相互了解、避免戰亂，不是抵抗外侮、愛國或經濟發展。 學制提出者：為普及教育提出統整計畫並依年齡分階段的是康米紐斯，不是洛克、盧梭或裴斯泰洛齊。 四季配錯：秋季是拉丁學校；母語學校是夏季，大學是冬季；選項中的「實業學校」不在四階段內。 理解與意志互換：拉丁學校培養理解，大學培養意志。 記憶口訣 「人文讀內容，社會走出去，感官摸實物。」分辨三種唯實論的學習重心；社會唯實再加上「旅行、衛生、不體罰」。 「唯實分兩軌，學術與實科。」唯實論使雙軌制定型。 「母國拉大，感想理志；春夏秋冬，六年一站。」一次記住學校順序、能力、四季與年限。 「康氏先物後文，圖解第一插圖，泛智普及全民，戰後求和平。」掌握康米紐斯的教學原則與教育理想。