學習重點 掌握卡泰爾的流動智力與結晶智力:流動智力偏重解決新問題、推理與適應新情境;結晶智力偏重運用已學的學業知識與生活經驗。 理解智力投資觀點:個體運用流動智力參與學習,逐步累積結晶智力,兩者並非互不相關的能力。青少年時期流動智力成長趨緩,結晶智力持續增加。 辨識因素結構理論的代表:斯皮爾曼二因論、賽斯通七因素論(群因論)、基爾福智力結構論,以及葛斯塔夫孫的階層模式。 分清基爾福的內容、運作、成果三個向度,了解擴散思考如何讓創造力被納入智力範圍。 避免把不同學者的因素名稱、數量及結構相互移植,並理解單一IQ分數觀點逐漸受到檢討的趨勢。 核心觀念 一、卡泰爾:流動智力與結晶智力 卡泰爾(R. B. Cattell,亦譯卡特爾)將智力區分為流動智力(流體智力,Gf)與結晶智力(晶體智力,Gc),荷恩(J. L. Horn,亦譯霍恩)進一步發展此一觀點。判斷關鍵是:作答主要依靠面對新情境的推理能力,還是已累積的知識與經驗。 比較面向流動智力(流體智力)結晶智力(晶體智力) 核心內涵辨識關係、抽象推理、解決新問題、適應新情境、產生創新想法。透過教育、文化與生活經驗累積的知識,以及運用學業與生活經驗解決問題的能力。 主要線索陌生問題、新脈絡、推論規則、靈活變通、學習遷移到不同情境。詞彙、常識、學科知識、熟練方法、人生經驗。 與學習的關係較少依賴特定的既有知識,但不是完全不受環境影響。明顯受到學習機會、教育與文化經驗影響。 典型例子找出陌生圖形的排列規律,推想未遇過問題的解法。理解詞義,運用歷史知識或長期累積的專業經驗。 發展趨勢較早發展成熟,青少年時期後成長趨緩,成年後可能隨老化下降。可隨歲月中學習與人生經驗的累積而增長,通常較能維持。 卡泰爾與荷恩對兩者最大差別的標準說法是:流動智力是解決抽象問題的能力,結晶智力是運用學業與生活經驗解決問題的能力。 智力投資是指個體將流動智力投入學習活動,配合教育、興趣與經驗,逐漸形成結晶智力。因此,「運用先天智力去學習所累積起來、會隨歲月增長的智力」指向結晶智力;不能因句中出現「先天」就選流動智力。同理,「經由時間累積以及人生經驗增加而提升」的智力也是結晶智力。 若以青少年時期兩類智力的相對發展趨勢作比較,應掌握「流動智力成長逐漸趨緩,結晶智力持續增加」。這不表示所有青少年的流動智力都已下降,也不表示結晶智力只靠年齡增加就會自動提升。 素養導向情境若強調把所學帶到不同脈絡(學習遷移)、處理陌生問題並提出新想法,在流動與結晶智力的比較中,較接近流動智力;若重點是提取並運用既有知識,則偏向結晶智力。實際表現常需要兩者共同參與,選擇題應依題幹強調的功能判斷。 二、斯皮爾曼:智力二因論 斯皮爾曼(C. Spearman,亦譯斯比爾曼)認為,各種智力活動的表現包含一般因素(g,普通因素)與特殊因素(s,特定因素)。一般因素是不同認知作業共同需要的能力,可解釋各項測驗成績為何往往呈現正相關;特殊因素則是完成特定作業所需的能力。 二因論的「二」是一般與特殊兩類因素,不是語文與數量、認知與情意,也不是語文與操作。尤其不能把它直接等同於卡泰爾的流動與結晶智力,也不能把「普通因素加特殊因素」安到賽斯通身上。 三、賽斯通:七種基本心理能力 賽斯通(L. L. Thurstone,亦譯塞斯通、塞斯頓、賽思通)提出群因論,重視多種基本心理能力,而非只以一個共同因素概括所有表現。七種基本心理能力如下: 語文理解:理解語詞與文字意義。 語詞流暢:迅速產生符合條件的語詞。 數字能力:進行數值運算。 空間能力:理解空間關係與圖形轉換。 聯想記憶:學習並記住配對或聯結。 知覺速度:快速辨識視覺材料的異同。 推理能力:由材料發現規則與關係。 「七因素、七種基本心理能力、群因論」都是辨認賽斯通的線索。語文理解與語詞流暢是兩種能力,不能合併後誤算因素數量。 四、基爾福:智力結構論與創造力 基爾福(J. P. Guilford,亦譯吉爾福德、吉福德)以內容、運作、成果三個向度交叉組合,說明多種智力能力。 向度判斷問題常見因素 思維內容處理的是什麼材料?圖形、符號、語意、行為。 思維運作對材料進行什麼心理活動?認知、記憶、擴散思考、聚斂思考、評鑑。 思維成果處理後形成什麼形式?單元、類別、關係、系統、轉換、蘊涵。 經典模式以四種內容、五種運作、六種成果交叉形成120種能力;後續修訂擴充為150種、180種。這些數字反映模式版本的變化。比較加德納、賽斯通、史坦伯格與基爾福時,以這種交叉組合方式區分的基爾福類型最多。 基爾福將擴散思考納入智力結構,因而主張創造力是智力的一部分。擴散思考著重產生多樣、不同方向的答案;聚斂思考則著重由資訊導向較適切的答案。但創造力不能完全等同於擴散思考。 五、階層模式與其他理論的辨識 葛斯塔夫孫(J. E. Gustafsson)的階層模式,最高層是普通能力(一般能力),第二層包含流動、結晶與視覺空間能力三個廣域因素,最低層則為多種基本或較狹窄的能力。此種上下層次的安排,不是基爾福的三向度交叉結構。 其他常見干擾選項包括:桑代克(E. L. Thorndike)的抽象、機械、社會智力,與「七種主要能力」無關;史坦伯格(R. J. Sternberg)三元論的組合、經驗、情境;加德納(H. Gardner,亦譯迦德納)的多元智能,其中包含人際智能。組合亦可見「成分」譯法,情境亦可見「脈絡」「肆應」譯法。題目若在卡泰爾理論中放入組合智力、脈絡(肆應)智力、經驗智力,都是混入史坦伯格的術語。 智力理論逐漸重視能力的多向度及不同表現,反映出以單一分數(如IQ)來表示智力的風潮逐漸衰退。這不表示IQ失去所有用途,也不表示一般因素已被完全否定。 常考陷阱 「結晶智力是指個體可以經由時間的累積所形成的智力」:敘述不夠精確,應有學習、知識或人生經驗累積的內涵;時間本身不是智力提升的原因。若題幹寫成「經由時間累積以及人生經驗增加而提升」,才是結晶智力的完整描述。 「流體智力係指個體在思考歷程中所表現的能力」:範圍太廣,結晶智力也會參與思考。應抓住新問題、抽象推理與新情境適應等特徵。 「流動處理抽象,結晶處理具體」或「結晶是訊息處理技能」:結晶智力也能處理抽象知識。正確區分是結晶智力運用學業與生活經驗。 「流動是普通能力,結晶是特殊能力」:混用了卡泰爾與斯皮爾曼的分類,不能如此配對。 「青少年流體智力增加、晶體智力趨緩」:方向顛倒,應為流體趨緩、晶體增加。 「素養導向、學習遷移、創新想法屬晶體智力」:強調新脈絡與創新應選流動智力。 「符號、關係、單元都是運作」:符號屬內容;關係與單元屬成果;認知才屬運作。 「一般、群、特殊三層就是基爾福」:基爾福是內容、運作、成果交叉組合;階層式結構須另辨學者。 「組合、經驗、情境再加人際,就是智力四元論」:這是混搭史坦伯格與加德納的術語,不能拼接成同一理論。 「七因素屬桑代克或斯皮爾曼,普通加特殊因素屬賽斯通」:七因素找賽斯通;一般與特殊二因素找斯皮爾曼。 「主張創造力是智力一部分的是卡特爾或斯皮爾曼」:應為基爾福,關鍵在擴散思考。 記憶口訣 「流動解新題,結晶靠累積;斯皮分普特,賽斯七能力;基爾三向度,擴散連創意。」 基爾福分類可用「拿什麼、怎麼想、想出什麼」依序記住內容、運作、成果;看到「符號、認知、關係」,依序對應三個不同向度。 發展趨勢可記「青春流動慢,晶體越老越多」。