學習重點 掌握歸因理論的基本問題:人們如何解釋行為或情緒的原因,並區分內在歸因與外在歸因。 熟記凱利共變模型的三項判斷標準:共識性看他人、特殊性看情境、一致性看時間。 辨識基本歸因謬誤:解釋他人行為時,高估個人因素、低估情境因素。 辨識自利偏差:將自己的成功歸於能力或努力,將失敗歸於運氣或環境。 遇到情境敘述,先找出「被解釋的行為」與「題目指認的原因」,再判斷歸因方向。 核心觀念 一、歸因理論:替行為與情緒尋找原因 歸因是指個人對自己或他人的行為、結果與情緒,推論其發生原因的歷程。例如,同事工作表現不佳,可能被解釋為能力不足,也可能被解釋為設備故障。前者把原因放在個人身上,後者則把原因放在個人以外的情境。 比較項目內在歸因外在歸因 原因所在個人本身的特質或狀態,可由個人控制個人以外的環境或情境,非個人所能控制 典型因素能力、努力、性格、態度交通狀況、工作條件、他人行為、運氣 判斷示例認為遲到是因為缺乏時間觀念認為遲到是因為交通壅塞 外在歸因也可以用來解釋情緒與後續工作表現。例如,開車上班遇到塞車而遲到,接著被主管責備,因而整天心情低落、工作提不起勁;若將這一連串反應的原因指向塞車等情境因素,就是歸因理論之外在歸因。不能因為「心情低落」發生在個人內心,就直接判為內在歸因;分類依據是原因被歸在哪裡。 二、凱利的共變模型:三項判斷標準 凱利(Harold Kelley)的歸因理論,透過不同人、不同情境與不同時間的行為資訊,協助判斷某行為的原因較可能來自個人(內在),還是外在情境。 標準核心問題比較對象高低與歸因傾向 共識性Consensus其他人在類似情況下,是否也有相同行為?自己與別人大家都如此為高共識性,傾向外在歸因;只有他如此為低共識性,傾向內在歸因。 特殊性Distinctiveness同一個人是否只在特定對象或情境出現此行為?這個情境與其他情境只在此情境如此為高特殊性,傾向外在歸因;在許多情境都如此為低特殊性,傾向內在歸因。 一致性Consistency同一個人是否跨時間反覆出現此行為?這次與過去各次經常如此為高一致性,傾向內在歸因;偶爾如此為低一致性,傾向外在歸因。 例如,判斷某員工遲到:共識性看其他員工當天是否也遲到;特殊性看他是否只有這天遲到、平常其他場合都準時;一致性看他是否長期以來經常遲到。若「別人都準時(低共識)、他在各種場合都不守時(低特殊)、而且常常如此(高一致)」,就傾向判為內在歸因。 注意:凱利的判斷標準只有共識性、特殊性、一致性三項,選項中若出現「合法性」「公平性」等,均不屬於此模型。 三、基本歸因謬誤:評斷他人時過度歸因於個人 基本歸因謬誤是指解釋他人行為時,傾向低估外在情境因素的影響,高估內在或個人因素的影響。例如,看見同事遲到,就認定他懶散、不負責任,卻忽略當天道路事故造成交通中斷。 判斷關鍵有兩個:一是正在解釋別人的行為,二是對個人特質的重視超過對情境的重視。題目只要出現「判斷別人行為」+「高估內部、低估外部」,答案就是基本歸因謬誤。 四、自利偏差:成功歸自己,失敗歸外界 自利偏差是個人在解釋自己的表現時,傾向採取有利於維護自尊的說法:成功歸於內在因素(努力、能力),失敗歸於外在因素(運氣、情境)。例如,考得好認為自己能力強、準備充分;考得差則認為運氣不好、環境干擾。 自利偏差的重點是對象是自己,且歸因方向隨結果好壞而改變。 比較項目基本歸因謬誤自利偏差 解釋對象他人的行為自己的行為或結果 歸因傾向高估內在、低估外在成功歸內在、失敗歸外在 關鍵字判斷別人、忽略情境成功靠努力能力、失敗怪運氣 常考陷阱 把「其他人在類似情況下是否也一樣」選成一致性或特殊性:只要比較的是不同的人,就是共識性;一致性比較的是同一人在不同時間的表現,特殊性比較的是同一人在不同情境的表現。 把特殊性理解成行為很奇怪:特殊性看的是行為是否只出現在特定對象或情境,不是在評斷行為是否罕見、怪異。 把合法性當成判斷標準:合法性涉及是否符合法律或規範,並非凱利歸因理論的判斷標準。 混淆兩種歸因偏誤:「評斷別人,高估個人、低估情境」是基本歸因謬誤;「自己的成功靠能力、失敗怪運氣」是自利偏差。先看解釋對象是別人還是自己。 看到負面情緒就選內在歸因:應看題目用什麼原因解釋情緒。若原因是塞車、他人責備或工作環境,仍屬外在歸因。 把刻板印象、暈輪效應混入歸因偏誤:刻板印象是依對群體的既定印象評斷個人;暈輪效應又稱月暈效應,是以某項突出特徵影響整體評價。兩者屬知覺偏誤,與成功、失敗的歸因方式無關。 看到工作情境就選激勵理論:公平理論著重投入與報酬和他人比較是否公平;期望理論著重努力、績效與報酬的連結;操作制約著重行為後果如何影響未來行為。若題目重點是「解釋行為或情緒的原因」,應選歸因理論。 記憶口訣 「共看眾人,特看場合,一看往常。」共識性比較他人;特殊性比較情境;一致性比較時間。 「評人重個性,成功算自己,失敗怪外界。」前句提醒基本歸因謬誤(評他人);後兩句提醒自利偏差(評自己)。遇到塞車、環境、運氣等原因,再用「原因在身外」辨識外在歸因。